环球今日评：台军方发言人情绪化放炮有失自尊

　　台湾“国防部”发言人罗绍和3日谈到抗战胜利70周年，用很情绪化的语言指责大陆“歪曲”国共两军的抗战表现，并介入大陆媒体关于张灵甫是否是“抗日名将”的争论。其谈话的激烈调子就像是在互联网发言一般。

　　大陆总体上不愿意与台湾搞争论，除了涉及统“独”问题，大陆官方很少就台湾官员的“意识形态言论”表态。相反，台湾某些官员近来屡屡发出“挑衅”，不能看成是后者的自尊。

　　海峡两岸曾高度敌对，那时两边对对方抗战贡献的描述不可能是正常的。随着两岸打破坚冰，大陆方面主动肯定了国民党方面在抗战中发挥的作用。大陆去年公布的首批300名著名抗日英烈与英雄群体名录中，出现大量国民革命军将士，大陆如今的影视作品活跃着很多“国军”形象，对抗战正面战场的讲述在大陆已充分开放。

　　倒是在台湾，共产党的抗战功绩始终没有得到肯定和宣传。台湾当局今年印制的抗战月历里只收录了左权一名共产党军人。

　　尤其可悲的是，台湾社会如今对抗战已经很少提及，即使“国军”的抗战英雄们也越来越被遗忘。恰恰是大陆方面在铭记、展示“国军”的抗战名将和那支军队的正面形象。

　　大陆近年出现一些“国粉”，舆论场不断闹国共两党谁对抗战贡献更大的争论。但这不是真正的历史之争，而是我们这边内部的意识形态斗争，有着史学之外的政治含义。台湾官方根本不该掺和进来。

　　台湾当局应当感谢大陆针对“国军”及正面战场的各种纪念，国民党尤其应持坦诚、谦逊的态度。客观说，国民党当年拥有全国资源，指挥着国家正规军，但正面战场的表现实在有负全国人民。说句更直率的，国民党应当不好意思在大陆举办抗战纪念活动时争功。

　　当年执政的国民党面对日军侵略丢了中华半壁江山，而今天的台湾社会媚日情绪严重，纪念日本殖民统治的各种活动似乎比纪念抗战的活动还多。台湾社会还有不少抗战老兵，对此他们早就痛心不已。

　　不过，台当局还记得今年是抗战胜利70周年，表示将有印画册、开研讨会和“纪念大会”等行动，总是值得欢迎的。台湾所有认同中国和中华民族的力量应当团结起来，集中精力在今年打一打“媚日派”的嚣张气焰，而不是针对大陆纪念活动的细节斗气。

　　如果有台湾官员要纠缠张灵甫是否是“抗日名将”，那么只好请他们去参加大陆网民的混战，大陆官方估计不会搭理他们。

　　相关新闻：

　　台讨论办抗战阅兵 台军诬大陆不愿面对抗战史实

　　【环球军事报道】今年适逢抗日战争胜利70周年，面对大陆阅兵的传闻，台湾也有“立委”建议“国防部”举办阅兵，以“强调中华民国才是抗战的真正主角”。岛内舆论称，两岸争夺抗战“正统”已日趋激烈。中国人民抗日战争纪念馆副馆长李宗远3日接受《环球时报》采访时表示，抗战胜利是属于整个中华民族的历史记忆，是人民创造的历史，并非是由某个党派或阶层创造，单方面地从某个党派或群体的角度去争夺所谓诠释权是不尊重历史的行为。

　　台湾《联合报》3日报道称，大陆预计9月在北京天安门广场阅兵，据传将广邀台湾抗战老兵参与。对此，国民党“立委”林郁方向新任“国防部长”高广圻建议，为了厘清史实，强调“中华民国”才是抗战真正主角，“我方也应举办纪念阅兵”。他说，抗战是将“中华民国”与“台湾”连结在一起的关键，若非8年苦战得胜，台湾现在可能还是日本殖民地。而北京借纪念抗战实施“统战”，如果台方全无作为，届时有老兵、退役将领前往对岸参加，岛内势必又沦入互相攻讦，此外募兵制即将上路，“国军”也需要展示武力，以增进民众对“国防”的信心，吸引年轻人投身军旅。林郁方提议，近年台湾新引进的UH—60“黑鹰”直升机、AH—64阿帕奇直升机以及完成性能提升的“经国”号战机，甚至可以考虑让雄风—2E巡航导弹在阅兵时亮相。他称，如果要避免与“汉光”演习或大陆阅兵撞期，可考虑在抗战爆发的“七七纪念日”举办阅兵，以车辆装备为主，不必过度动员部队拼排场。林郁方还说，“中华民国建国百年”的“国防展演”就是他向马英九提议争取的，当时日期更为紧迫，因此“筹备不及”不应是问题。据林郁方转述，高广圻在听到“抗战胜利阅兵”构想时“有一点意外”，但立刻表示将在本周向马英九报告，林本人也会亲自向马提议，并考虑邀其他“立委”联名提案。

　　针对国民党“立委”建议举办阅兵，台“国防部”发言人罗绍和3日称，今年适逢“中华民国”抗战胜利暨台湾光复70周年，为缅怀军民浴血抗战之艰辛历程，表彰三军将士英勇忠烈事迹，“国防部”已经策划系列纪念活动，包括编印中、英文版“抗战胜利七十周年纪念月历”、抗战胜利70周年真相展以及纪念音乐会等;对于有“立委”建议阅兵，“国防部”会研究、评估其可行性。罗绍和还借之前张灵甫一事批评大陆称，过去数十年来，大陆当局一直不愿面对抗战史实，“因张灵甫将军迁葬事件衍生的所谓名将争论，虽然只是整个抗战史实论证的一小部分，但仍不难看出其内部仍然存在着抗拒事实的反历史力量”。至于大陆举办抗战胜利活动必然邀请台方退役将领参加，罗绍和称，这些前辈即使前往大陆出席相关活动，但相信他们“心还在台湾，仍爱中华民国”，有些人因为经历过去的动荡，格外珍惜和平，因而对此有使命感。

　　台湾《联合报》3日评论称，抗战胜利70周年，中共将举办大规模阅兵庆祝，相比之下台湾规划的活动规模只能以“低调”来形容，“面对北京话语权下的一中，马政府的中华民国一中定位，显得有些困窘”。而马英九当局上任以来，对关于历史诠释的许多作为多半避而不谈，在传统蓝营选民中间引发质疑，少数的民族情怀强烈者因此宁可拥抱对岸，反而造成台湾内部更矛盾、更动荡。文章认为，蓝营必须建立自己的“中华民国史观”，抗战绝对是连结“中华民国”与“台湾”最重要的纽带，因此“抗战胜利阅兵实为值得之举。如果军政部门认为几场应付式的庆祝会、音乐会，就算是纪念抗战，结果必然持续丧失对历史的诠释权”。

　　中国人民抗日战争纪念馆副馆长李宗远3日接受《环球时报》采访时表示，在当时的抗战历史背景下，共产党、国民党、其他党派包括海外华侨都参与了抗战并且最终取得胜利，胜利属于中华民族儿女，国民党不能代表其他党派或个人，争夺“诠释权”只能说明他们试图割裂历史，这既不符合历史事实，也不符合人民意愿。李宗远说，到目前为止，台湾没有建立抗战纪念馆，历史教科书也存在问题，台湾社会上年轻一代媚日崇日风气严重，能组织活动让台湾民众牢记抗战历史是好事，不过希望台湾方面是站在民族大义的角度，而不是宣传有悖于历史的内容。