您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

政协委员抨击“文凭腐败” 历数高教领域九宗罪

火烧 2004-11-04 00:00:00 思潮碰撞 1025
政协委员蔡继明指出当前高教领域存在九项问题,包括文凭腐败、研究生教育费用分配不公、博士点评审存在利益交换等,呼吁改革以提升教育质量与公平性。

  全国政协委员、清华大学经济学研究所教授蔡继明今天抨击了高等教育领域存在的“文凭腐败”,尤其是不少党政干部利用权力获取文凭的行为,并指出,目前高等教育领域9个方面的问题不容忽视。

  一是费用分配不合理。目前,国家资金对高等教育倾斜,对义务教育照顾不够;在高等教育里,对研究生教育倾斜,对本科教育不够。

  二是研究生教育应该主要实行自费。据悉,目前研究生教育公费与自费的比例大概为1:1。蔡继明认为,在文史哲、数理化等基础学科方面可以倾斜,公费教育应该保留,但是像MBA、MPA或者经济、法律等相关专业,完全可以自费。

  三是博士点和博导评审等工作存在问题。目前,大学为争取一个博士点的投入一般要20万元,这些钱主要是请专家、评委所花的费用,评委们得了好处,自然要说好话。因此,蔡继明认为,应该淡化博导的概念。

  四是研究生考试和教育的问题。目前,所有研究生都要求考政治、英语,蔡继明认为,政治考试至少没有必要再列入博士生考试的范围。

  五是研究生保送存在弊端。目前大部分学校的研究生保送都是保送到本校,这样造成“近亲繁殖”,而且难免人为操纵。

  六是外国留学生比例不够。国外有的著名学府留学生比例高达50%。但是,根据国家留学基金管理委员会的统计,2002年来华的留学生为85829人,分布在全国395所高等院校和教学机构,平均每所高校才217人。

  七是对研究生的要求不尽合理。比如,研究生被要求在学期间至少要在核心刊物上发表一篇论文,导致一些弄虚作假的现象。其实,在国外,有的对博士也没有这种要求。

  八是博士后的工作存在弊端。博士后不是头衔、学位,并不比博士高,但是,在我国,博士后成了比博士高一等的一种“学位”。

  九是文凭腐败。蔡继明说,他并不反对企业家来读硕士、博士,但是,许多在职的党政干部,却利用手中的权力来获取文凭。如果这种状况继续下去,那么文凭就会贬值,学校声誉就会下降,而教授们也会斯文扫地。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码