大可商榷的“立党为公”

    “立党为公”的口号一经提出，主流媒体的颂扬之声聒噪于耳自不待言，连一些“左派”论者也纷纷赞美不绝，似乎自其中发见了“新大陆”，感觉到“新希望”。我的“感觉”则有所不同。

首先，如何区分“立党为公”与“天下为公”？众所周知，“天下为公”是旧民主主义的重要理念，孙中山可以用，蒋介石、汪精卫也可以用，是民族资产阶级的口号。“延安还是西安”可是个马虎不得的大问题。民主党派中有个致公党，他们的口号要是“立党为公”才算名副其实。

再者，“公”是谁？如果“公”系普适概念，指14亿公民，也就是说无分主次谁都“为”，实际上否认了党的阶级性，也否认了先进性。在“国退民进”，“市场化”、“资本化”、“|私有化”日益升级的时代背景下，“立党为公”究竟是为谁很值得进一步追问。

或者，“立党为公”的说法旨在强调“党”与“公”的划界，表述的是“立党”不是为“党”。此种申明只有存在下列情况才具有实际意义：党本身拥有党的特殊利益诉求。

无产阶级政党何以不旗帜鲜明地“立党为工”呢？怕谁？真正的马克思主义者是无所畏惧的。