另一种的“语不惊人死不休”——删除《背影》的背影

另一种的“语不惊人死不休”　　

——删除《背影》的背影　　

杜甫“语不惊人死不休”，是“为人性僻耽佳句”，频频有所谓的专家学者话语“雷人”，为的是哪般？近一两年来，教科书风云变幻妖物重重鬼怪登场英雄蒙难，无论语文抑或历史。鲁迅滚蛋了，革命志士OUT了，毛委员也不知哪去了，连老外都“当惊世界殊”！鲁提辖拳打镇关西，侯教授笔戳鲁提辖，抱打不平见义勇为的英雄就这样炼成了暴民。而今，北外国际交流学院（原中文系）副教授丁启阵又在《背影》的背影动了刀子，他发表博客《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本中删去》。文章认为，父亲违反了交通规则，父亲的背影符合中国人病态的审美，《背影》的感动是“不健康的”，是不理性和实用主义的表现。　　

时空错乱，“关公战秦琼”　　

我不得不怀疑丁副教授的水平了。他说父亲的行为违反了交通规则，有可能触犯他人的利益，造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序，影响他人的正常旅行。父亲在外纳妾，气死母亲、害苦儿子，不忠不孝不慈，这有点“关公战秦琼”的味道，他是用在现在的标准衡量过去。丁副教授时空错乱，显然问错了时代。　　

朱自清写这篇文章时，是上个世纪20年代，距今已是80多年那个时代有什么“交通规则”？即便有也与今天大不相同。比如那时的大街上并无红绿灯，也没有斑马线，你偏要说：“你为什么不走斑马线？”，蠢的就是你了。那时虽已经有铁路，能像今天乘车者只能在候车厅候车，购买食品，检票之后就登车吗？况且，在一些小城镇的火车站，月台、铁路、人行道是基本不分隔的，路人可以随意从人行道，走上铁路，再由铁路走上月台。也和一些中小城市在不少繁华的马路口，居然没有红绿灯一样，北京每个路口都有红绿灯吗？丁副教授可以出去走一走看一看。80年前，送儿子的父亲，穿过铁道去买东西，这是日常行为，根本不是违反交通规则！  　　

你丁副教授网上发文，若若干年后，网络出新规则了，不准许，发文前要公示，13人投票表决，那你今天的行为多丑陋啊，违反了网络规则了嘛！至于说父亲在外纳妾，建议你丁副教授回家问你妈，让你妈给你讲讲你姥姥的故事。　　

  武断粗暴，文学法律一锅烩　　

亏得他是教中文的，“一个普通读者这么说，情有可原。但是，一个副教授这么说，我觉得这就让人担忧了。”福建师范大学文学院教授孙绍振对丁启阵感到悲哀。事情缘起是孙绍振在《语文建设》上发表的《〈背影〉的美学问题》一文，丁启阵不高兴了。　　

父亲“不够潇洒”，比如肥胖、笨拙——呵呵，丁副教授的父亲该是个帅哥了——还有与买橘子时讨价还价。丁副教授给朱自清的建议了：“一个向来节俭的父亲，一反常态，在自己囊中羞涩的情况下，不但没跟可怜的卖橘者讨价还价，反而多给了几文钱，或者买下了他的全部橘子——多得根本吃不了，不是照样可以感人，照样很有诗意吗？”其实丁副教授还设计了让父亲避免“违反交通规则”的情节：“他可以绕远道、上下台阶去买橘子，然后累得心脏病差点发作。”呜呼，我终于知道学生作文没有真情实感凭空编造的根源了，都是丁副教授这样的人给忽悠出来的。我更知道，中国文学出不了大家大作品，社会弄虚作假学术腐败成风，跟丁副教授这样的人不无关系。　　

黑布小帽、黑布大马褂、深青布棉袍……朱自清的祖母去世，父亲又被撤职了。在这种情况下，一个正在承受巨大精神压力的父亲，来送儿子，尽父亲之责，这多么难得啊。这些难言之隐都被朱自清看在眼里，他流下了复杂的眼泪，而这眼泪更加感动人。“他（丁启阵）没有起码的美学审美。中国语言文字，最动人的不是抒情，而是白描。背影中，白描骇人的感觉，他没有感觉到。他这么做的目的，网友们都说了，不过是吸引眼球罢了！”孙绍振说，丁启阵在博文大段采用他论文里面的内容，很多资料都采用了他的，说明这个副教授有点“浮”。　　

“《背影》讲的是父子之情，这深深契合了我们这个民族的传统伦理道德，从人性的角度说，无论是传统的还是现代的，人性的美好情感都值得永恒保留。这是教材挑选课文时考虑的关键因素。再则，朱自清的散文无论是艺术表达，还是思想内涵，现在看来依然是非常经典的。”参与编制了大学语文教材同时还参与了苏教版教材的南京大学文学院教授丁帆说，他参与编教材的时候发现，中学教材哪些文章能选哪些不能选，这其实是多种力量的角逐。“我们在编教材的时候，是综合各方面因素考虑的，有体制的力量、民间的力量，还有消费文化的力量，希望它能引导青少年的成长。总的来说，要收入新的经典，但不能排斥老的经典。有的文章会过时，有的文章永远不过时。”　　

删除《背影》的背影，实用主义作祟　　

30年来，理想没了，精神干瘪，而实用主义凸显，发展是硬道理，抓住耗子就是好猫。教育和学术不能幸免，也越来越功利与浮躁了。数字显示，去年一年论文造假费用高达10亿元，上到校长、博导，下到普通本科生。之所以会有丁副教授等的“时空错乱，‘关公战秦琼’”、“武断粗暴，文学法律一锅烩”的现象，就是实用主义法则太深入人心了，人心浮躁不安。相亲节目泛滥，“宁可做在宝马车上哭，不愿做在自行车上笑”， 淫贼西门庆也炙手可热，成了各级政府的抢手货，社会正是在如此沸腾的急功近利思维指引下，享用着理性与现实的饕餮大筵。　　

镇关西强包二奶，多时尚啊!你鲁提辖傻呼呼地拳打什么啊，不是放着好日子不过，没事找事吗？充满血腥暴力，删除你活该！父亲的“背影”，又多少钱一斤呢？眼泪掉的得也太不值了吧？看看我，一下子就找到了一个新的话题，新的研究课题，得到了新的研究成果——我用今天的交通法则，发现了80年前父亲行为的丑陋， 罚200；我用今天的一夫一妻的婚姻法，发现80年前的父亲有三妻四妾，——笨蛋，比照现在二爷二奶不更有学术价值吗？鲁提辖拳打镇关西，是以暴制暴，充满血腥，不可取。哈哈，鲁迅有婚外恋，偷窥弟媳，还有他们弟兄三人，属超生，违反计划生育政策——满门抄斩，嚓，嚓。　　

此后不几日，某国家级核心期刊云：某某学术成果显著，填补了学术界的空白……