辛华：转基因争议太大，政府亟需透明化

目前，转基因食品，无论国际还是国内，都存在巨大争议。　　

在国际上，美国坚持，欧盟反对，中国似乎处于中间偏前的立场。欧洲人为什么普遍反对转基因这东西，因为他们已经吃过所谓“高科技”食物的苦头。给牛群喂食含有牛骨粉（让牛自己吃自己）的食物，以便让牛长得又高又大，结果在欧洲人群中引发了可怕的“疯牛病”。美国本土又如何呢？加利福尼亚州有3个县进行了全民公决，决定禁止在自己的县里种植转基因作物。小麦系美国人和加拿大人的主粮，孟山都转基因公司，曾向美国政府和加拿大政府提出申请，进行转基因小麦的商业化种植，但后又撤回了申请，因为遭到了农民协会的强烈反对。　　

目前全球尚无任何一国敢把主食的转基因进行商业化种植，缘于风险太过巨大。法国卡昂大学(UNIVERSITY OF CAEN)科学家Gilles-Eric Séralini在对原始数据进行重新分析后发现，实验老鼠的肝脏和肾脏出现了明显的中毒迹象，且具有统计学意义。俄国家基因研究会执行主席阿列奥纳•沙洛基娜坚信：“只要转基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。”　　

据《国际先驱导报》报道：山西吉林出现了动物异常现象。山西晋中的老鼠突然锐减，成堆的玉米难见老鼠光顾，已经无须下鼠药了；母猪生的小猪越来越少。还有些生下来的小猪，看似还算健康，但生下来没过多久也死了，羊和狗产仔率也呈现骤降。吉林榆树本很繁荣的养猪业已经变得萧条了。这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种玉米——“先玉335”。尽管选育“先玉335”的美国先锋公司极力否认其为转基因育种，但云南财经大学社会与经济行为研究中心教授顾秀林则认为，这类禾种“转过一次基因以后的作物不论经过多少代自交，然后再做多少次杂交，也不是传统意义上的杂交品种，而是转基因品种。”　　　

在国内，对转基因食品，有拍有顶，反对者众，支持者寡。据《经济参考报》，中国多数网民反对进口美国种子和种植转基因作物。他们认为，转基因产品的危害性虽然在第一代人身上表现得并不是很明显，但是却很可能损害其后代的免疫能力、生殖能力和大脑。反派阵营里多为平头百姓，挺派阵营里多为精英。在此类精英中除却方舟子力挺转基因外，名气最大的就是袁隆平院士了，他已经表过态了——“必须加强转基因技术的研究和应用。”但他又不太自信地说，“两代人不出现问题，才能证明转基因食品安全”，怎么证明呢，他的意思是拿中国人作人体试验，试验两年。据说现在实际上大片地域的中国人都已经进食过转基因食品了，起码海量的肉食禽畜早已被填喂转基因饲料了，而中国人正在每天吃着这些动物的肉。这是否意味着中国人已经开始用自己的身体给精英们作实验了？于是乎有网友说，只要官员（职别处级以上）、富豪（身家千万以上）和专家精英（抄书10卷以上），包括他们的所有家人，都只吃转基因，老百姓就敢跟进，不信也吃，要出事也是他们先出。更有网友搞笑了一哈人大政协，“如果两会预备会的第一项，是审议决定“两会期间的用餐只吃转基因”，那么，代表或委员的那个表决，将会是个什么结果？”可见，中国的转基因问题，多么滴亟需政府的透明化，特别是人民的知情权、决定权、选择权等的那几个权啊。　　

既然国际上许多知名科学家反对转基因，就不能再鸵鸟了，现在急需要政府令人百姓信服地公告一哈，那些科学家们的实验和论证是正确的还是错误的。还据说欧洲人不吃转基因，亚洲的日本人不吃转基因，中国的台湾人不吃转基因，不知真假，政府也给厘清厘清。如果是假的 ，一定要广为辟谣。如果是真的，那我们就该吃转基因吗？难道我们比欧洲人低贱？比日本人低贱？甚至比本国的台湾人低贱？关乎人民民主的知情权啊！　　

记得我国在1992年的4月份，七届全国人大五次会议对“兴建长江三峡工程”进行了审议和表决，在记忆中，这可能是人大至今唯一对重大事项的的一次审议。由于当时“全民公决”这个概念还未进入人们的理念范畴，当然不会出现全民公投。尽管如此，在当时仍属一大进步。那么，时隔18年后，在人民民主大幅进步的今天，中国的粮食问题又不是到了不搞转基因就要发生全民大饥荒、甚至灭族灭种的危急关头，对转基因这件争论巨大且又关乎百姓生命的大事，比三峡工程的事可大的多了去啦，能否可以来个全民公决呢？关乎人民民主的决定权啊！　　

见于转基因食品、饲料早已在人们不知不觉之间，超大批量上市了，转基因且又存在世界性的巨大争议，公民根本无从知晓哪些食品被转基因修饰过了，每天吃东西忧心忡忡，不知道自己的身体会不会出事，哪天出事，郁闷得很，专家说中国精神病患者呈现上升趋势，这恐怕也是病因之一吧。因此，亟需政府对转基因食品、饲料，定期列表进行详尽的国家公示，以便公民决定吃哪种食品，使用哪种饲料。再则，亟需政府立马强令所有食品、饲料必须明显标记是否转基因，以便于反对转基因的不吃转基因食品，不使用转基因饲料；支持转基因的去吃转基因食品，但使用转基因饲料喂养的禽畜，必须明确标记“此为转基因**”。至于政府能否发布此令、何时发令尚未可知，在下当然指挥不了政府，眼下只能建议，没有被转基因的厂家可先行对其出品的食品、饲料，明显加注“非转基因**”。近来发现有些厂家就很有意识，已经在自己的食品油商标下标注了“The transgenic”（非转基因）字样。关乎人民民主的选择权啊！