新改革开放观与鹰派战略思想之一(鹰派的政治哲学意义)

鹰派战略思想的政治哲学意义

鹰派战略思想是国家不可缺少的政策分支。

在人类国家的历史上，在“主战”、“主和”的军政决策问题上历来都是有分歧的，“鸽派”和“鹰派”的政治差距也是一个自然存在的国家现象，如同毛泽东说“党内无派，千奇百怪”。在抗美援朝出战前夕，我们党内也是有分歧的，鹰派评论人士李焕民敏锐地指出，“在抗美援朝之前面对二战胜利之师的美军如果做出不出兵的决策是正常的，林彪在战前的推辞是理性的思维，而做出出兵的决策是不正常的，这就是毛泽东们之所以成为毛泽东的过人之处，现在应该考证当时政治局里面投赞同票和反对派票的人都是谁，这对理解新中国历史更有意义”。鸽派的决策多倾向以维护和平现状为主，鹰派的决策多倾向以注重克敌手段为主。鸽派和鹰派就是矛盾论、斗争论的两面，互相驱动，缺一不可。

在任何的大型军政决策当中，决策结果绝不仅仅是“智慧的产物”，必须要有意志和胆量的成分包含在里面。在革命战争中林彪、粟裕、刘伯承等名将都说过，“指挥员有七分的把握就可以下战斗的决心了”。鹰派和鸽派的决策差距就在于这个分寸的差别，一个是智慧的成分多，一个是意志的成分多。拿破仑说过，“优秀的统帅，他的勇气和智慧是个等边的正方形，勇气大于智慧的将领往往容易阵亡，智慧大于勇气的将领往往优柔寡断”。因此说当今承平日久的中国是不能回避“鹰派”思想的，高举“自由民主”旗帜的美国政府尚不讳言“鹰派”这个词汇，面对当前有亡国裂土可能性的国防危机局面，中国的有识之士自己不要胆怯失语，仍然还在“和平崛起”的词汇使用上唯唯诺诺瞻前顾后，关键是单一偏执地应用鸽派战略思维才是失败的根源，这必然产生妥协屈辱的绥靖局面。

执鸽派战略思想的人士，经过长期和平的麻痹之后，往往忘记了在国际外交中“你用大炮折服之后的敌人是微笑握手的朋友”，忘记了抗美援朝胜利对中国立国的根本历史意义，甚至有人说“解除自己的武装让美国人更放心”，在文化上要否定岳飞为秦桧翻案，倡言“和平是谈出来的”。这就是鸽派垄断了话语权的现象。鸽派善良的和平愿望在麻痹大意之时就忘记了敌人是贪婪的，你有多少家底可以出让！

在国防危机来临时期鹰派战略就是国家的政策核心。

鹰派、鸽派的国防决策分歧，在一个国家的和平稳定时期表现得往往不明显，顶多是外交言词和外交策略上强势与否的分歧，而在战争与和平的决定性选择上才是最突出的政治差异，而在国家危机来临时期，鹰派就必须要成为国家决策的核心力量，因为鸽派政策往往异化成汉奸思想和武备废弛的策源地。90年代以后，虽然两极对峙的局面已成为过去，但是从科索沃战争轰炸我大使馆开始，美国的“单边主义”带给中国新的大规模国防危机，9.11之后美国借反恐之名不停地在全世界范围内出击，鹰派势力上升完全改变了传统的外交政策，带动日本、澳大利亚、俄罗斯等多国都已经提出“先发制人”的战略原则。中国的国防外交战略不随之进行调整，不从鸽派过渡到鹰派，就是不符合当代世界关系的最新局势。

在中国历史上，鸽派政策是有亡国教训的。南宋末年，宋度宗因患有生理智障溺于淫乐，奸相贾似道专权，忽略备战，襄阳被围六年视若太平无事，结果襄阳失陷的时候南宋长江防御体系崩溃，这是典型的鸽派骄奢淫逸以和纵敌的恶果。近代的甲午战争，清朝北洋海军拥有比日军威力更大的定远、镇远二舰，前期黄海海战实则为双方战平，而日军在威海登陆时，囿于李鸿章“退港保船”的军令，不敢于出海截击日军，造成北洋舰队被围歼于威海港的历史悲痛。古谚“敢战方能言和”，板门店的中美合约是志愿军将士英勇奋战的血肉来真正缔造的，否则不可能在久谈不绝之时，当板门店的美军谈判代表一次次狂妄叫嚣“让大炮机关枪去辩论吧”，经过了“金城战役大炮机关枪的辩论”后，美军决定压住南韩继续作战的情绪赶紧迅速签约，否则志愿军如果再和美军“在汉城辩论一次”，美军签约的结果更惨不忍睹。

在历史进入2003—2004年之后，中国已经进入了一个前所未有的战略危机阶段。这里有来自美日台三个敌方的几个标志性国际事件，来观察中国新历史进程的开始。一个是美国甩开联合国安理会出兵伊拉克，这意味着美国小布什政府的“单边主义”是可以向无限制的、无约束的国际局面进行发展；一个日本出兵伊拉克和通过《有事三法案》，这意味着日本军国主义已经在美国的纵容下复活，并且开始走上东亚的历史舞台，并且准备和中国进行武装对抗干涉台海；还有一个是陈水扁通过“公投制宪”和突破“四不一没有”的两岸政策底线，这意味着台独势力已经决定性走向政治理想主义的道路。以上美日台的政治特征事件，预示了台海全面战争爆发的可能性出现了，中国的未来必将难以回避三大敌人的同时宣战。

中国现在如果在国防战略决策上，不选择鹰派路线，不敢于在台独问题上对美国、日本的干涉硬起来，顶回去，则在“执政法统”上违背了建国五十年来“统一祖国”的政治诺言。当前内政民生的大量危机是全国民意对“执政党”严峻考验的时刻，如果对外战争出现辱国失地将是政治上不可承受的，国家、政府、和平社会都将面临万劫不复，邓小平曾经讲过“丢失了台湾，政府是要垮台的”。因此当前面对美日台独的步步紧逼，必须刻不容缓地调整几十年来“和平与发展”的鸽派战略路线，迅速启动鹰派的战略路线。