“奥迪哥”给力穷人，是温情还是悲情？

“奥迪哥”给力穷人，是温情还是悲情？　　

苏紫紫演绎的穷人裸模风波还没来得及暂停，坊间传出的“奥迪哥”不断给穷人送钱的消息，再次让“穷人”这个字眼走进了人们的视线。　　

据媒体报道，这个失去右手的“奥迪哥”，出身贫寒，经过多年打拼，已拥有一家资产过亿的公司。腰包鼓起来的他逢年过节都要开着奥迪车到贫困村子给穷人送钱，不过，“奥迪哥”的钱绝不是见谁都发，而是有条件的，简单地说就是家庭越困难、领得就越多，而且要求有孩子的家庭，领取的一部分钱必须用于孩子读书。“奥迪哥”这一致富不忘穷人的做法，经媒体披露后，瞬间感动了整个中国。　　

没有人会从“奥迪哥”发钱行为中质疑他的动机，因为至今亲自受恩的村民就根本不知道他姓啥名谁；也不会有人质疑他直接发钱的行为是否恰切，因为他同高调的中国首善陈光标、壹基金李连杰一样，都有着真实的慈悲情怀。　　

在钱财利益至上、私欲追求无境的当下，不管是高调还是低调，慈善家都显得难能可贵！　　

当穷人感恩的热泪禁不住为慈善家流淌，不能不说，慈善家的一脉温情确实融化了私欲膨胀下的坚冰。　　

然而，当穷人只能为有限的慈善行为感恩，那么，解决不了根本贫穷问题的临时救急式的一脉温情，怎不能让民众寄情于悲殇？　　

我们从美国人口普查局公布的数字里看到，近5000万人口生活在国际额定的贫困标准线以下，而若按国际标准，中国贫困人口则可能超过1.5亿人口。所不同的是，美国的穷人是开着轿车住着房子享受着教育，我们为数众多的穷人则过着家徒四壁朝不保夕的蜗居生活。虽然这种现象可以归结为发展中国家与发达国家之间的差距所在，但再冠冕堂皇的理由都难以填平贫困人口的肚子，也难以抚慰穷人如何才能脱贫致富的悲观情绪。　　

靠慈善家的滴水行动？显然很难凑效。　　

“奥迪哥”现象只是孤立的存在，存在地有点悲壮！面对如此庞大的穷人群体，任何一个孤立的慈善行为都将会是一种徒劳。　　

中国素来有“授人以鱼不如授人以渔”的古训，道理简单明了：一条鱼能解一时之饥，却不能解长久之饿，如果想永远有鱼吃，那就要学会钓鱼的技能和方法。当然我不反对慈善家致富后不忘给穷人“鱼”吃的行为，但我更希望每一个成功的慈善家能够在给“鱼”的同时，传授穷人“渔”的技能和方法，从而让“贫穷”的人真正掌握致富的本领。　　

完善农民工职业教育和技能培训制度，采取多种有效措施帮助农民致富，一直是中国政府努力的方向。需要说明的是，“贫富两极分化”的暂时现象，不能成为我们追求共同富裕大道上的“拦路虎”，也不能让悲观情绪分裂穷人致富的决心。相反，在政府和先富者的推动下，让穷人掌握“渔鱼”的技能，我们有理由相信，穷人翻身致富的预期不会太远！