| 产党当年可能是有一些叛徒一直没有发现的 |
| [数学] 于 2006-04-06 10:37:00上贴 |
共产党当年可能是有一些叛徒一直没有发现的
我们知道，文革期间，有一些老干部被造反派扣上叛徒的罪名。在文革结束之后，又被平反了，是冤假错案。
其实，如果真正按照美国的法律学的观点看，我认为其中许多人的叛徒罪名，就是缺少证据，那么，缺少证据，按无罪推定的法律原则，就不应当在证据不足的情况下将对方定为叛徒，否则就是搞迫害，这一点是没有疑问的。
但是，如果我是一个历史学家，而不是法律学家，我从历史学的角度看，某一些干部，有没有可能就是一个叛徒？当年确实背叛革命，却在国民党特务组织的安排下，仍然在共产党内部工作，长期潜伏？我认为这样的可能性是存在的。
要知道，国民党的特务组织，军统和中统，决不是吃干饭的没有本事的一群人，国民党的特务组织在世界上也是相当有名气的。
世界上有名气的特务组织并不多，苏联的克格勃，美国的中情局和联邦调查局，以色列的摩萨德，英国的五处和七处，日本的特高课，国民党的中统和军统。
那么，我就不相信国民党的特务组织就那么饭桶，和共产党打交道了那么多年，连一个共产党的内线都没有发展出来？肯定是有的。而且，既然特务组织没有那么饭桶，那么一定会安排好，决不能够让共产党那一边有任何证据可以获得。
比如说，一个共产党员被捕，在狱中叛变，国民党可以将他吸收进特务组织，但是相当绝密，即使在国民党内部也只有几个人知道此事，而且，故意把事情弄得连共产党这边都以为是成功地营救出来的人，然后长期在共产党内部潜伏。
现在台湾还没有被打下来。我觉得，将来如果把台湾打下来之后，当时的攻岛部队如果攻下了国民党特务组织的绝密档案室，看到一些档案，有可能会震惊的。原来某某某果然是叛徒！是国民党长期潜伏在共产党内部的特务？万一那个某某某确实是共产党内的知名人士怎么办？那也许文革就不能够彻底被否定了？果然某某某是定时炸弹了？
我还觉得，在文革结束之后，一些老干部的平反实际上是很慢的，经过了多方的调查，才给以平反的，实际上平反的工作在文革后期就已经展开了，比如贺龙的被平反。而很慢的那一些平反，我的看法，就是那个证据实在是太象证据了。否则怎么可能骗过当时中央文革小组组长周恩来的眼睛呢？
但是文革又不能不能全面否定，根据政治需要就必须全面否定。既然如此，后来胡耀邦当然就不管三七二十一统统平反。平反后的方励之照样后来逃到了英国。平反后的胡万林照样到处搞伪科学治病害人。
|
 |
| ***************************************** |
没事想在网上发议论，但不想交朋友。
我写的所有文章版权放弃，本人在人民日报强国论坛任
何贴子，可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名
顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文
章中且不写出引文出处，本人分文不取。
|
回复关系： 
- 共产党当年可能是有一些叛徒一直没有发现的(数学: 2006-04-06 10:37:00)2070 Bytes(3/1645/31)
- 有能力的网友把数学的帖汇集出本书:人民网强国论坛网民数学文集{全集}.我觉得会很有效果.(瑷英: 2006-04-06 13:47:01)0 Bytes(0/15/0)
- 在今天很有必要深究一下，特别是对那些铁了心走资的右派分子。(毛学会: 2006-04-06 13:28:52)0 Bytes(0/22/0)
- 这种推定完全合理。(gameover: 2006-04-06 13:24:26)0 Bytes(0/18/0)
- 你提出这个"可能",想说什么?另,"中央文革小组组长周恩来"?(郁闷中: 2006-04-06 13:12:28)0 Bytes(0/18/0)
- 革命时期尚且会出现一些暴露和未暴露的叛徒，在执政时期会更多。但他们已经没有被暴露的机会了。(第十阶层: 2006-04-06 12:50:06)0 Bytes(0/21/0)
- 是的，1927年被捕的，就有从来未被审查的，是否叛徒，不得而知。(思闻: 2006-04-06 12:42:29)0 Bytes(0/28/1)
- 是谁呀？？？？？？(中国的人口包袱太沉重了: 2006-04-06 13:53:36)0 Bytes(0/16/0)
- 有些逃兵被发现了，有的还没有。张春桥当叛徒的可能不大，当特务我还是相信的。(言益行: 2006-04-06 12:39:36)0 Bytes(0/19/0)
- 说得对、————还有从台湾假装投诚过来的战略特务。这些从其所献计造成的后果可以看出。(银川骑: 2006-04-06 12:28:48)0 Bytes(0/22/0)
- 真的拿到档案(可法: 2006-04-06 12:23:57)282 Bytes(0/59/0)
- 有可能啊。没准发现，原来文化革命是国民党的阴谋呢。(上穷碧落: 2006-04-06 12:16:19)58 Bytes(0/35/0)
- 是的，1927年被捕的，就有从来未被审查的，从后来所作所为看，是否叛徒，不得而知。(思闻: 2006-04-06 12:11:34)0 Bytes(0/28/0)
- 现在要改变共产党路线的人,可能就是潜藏下来的共产党叛徒(鱼蜂看台: 2006-04-06 12:09:22)0 Bytes(0/23/1)
- 说得对。(银川骑: 2006-04-06 13:56:29)0 Bytes(0/10/0)
- 周恩来不是中央文革小组组长。陈伯达才是组长。(田耕: 2006-04-06 11:57:24)0 Bytes(0/20/0)
- 嗯,比如蓝苹这个叛徒就一直没发现。结果后来为害甚烈。(诺贝尔奖金: 2006-04-06 11:56:42)0 Bytes(0/22/1)
- 再危害也比不上现在的 如饭缸这样的主流大草包右右们。(gameover: 2006-04-06 13:29:11)0 Bytes(0/19/0)
- 我记得粉碎“四人帮”时，有2个或3个人的罪状里也有一条是叛徒的。还有地主、资本家出身什么的。当然主要(白垩纪: 2006-04-06 11:51:54)192 Bytes(0/44/0)
- 陈永贵当年当过日本情报员，后来不是也干得很好吗？(赵资料: 2006-04-06 11:48:45)0 Bytes(0/22/0)
- 你的说法有误：中央文革小组组长是陈伯达，周从来没当过中央文革小组组长(赵资料: 2006-04-06 11:47:16)0 Bytes(0/21/0)
- 现都什么年代了,资本家都公开入党并领导一切了,还说这些(绿水青山1: 2006-04-06 11:46:03)52 Bytes(0/36/0)
- 厉害的数学，怪不得让一些人咬牙切齿。(一滴水123: 2006-04-06 11:39:52)0 Bytes(0/20/0)
- 周恩来不是中央文革的小组长。在吴晗靠边阶段，彭真曾任中央文革组长，后来由陈伯达接任。(田耕: 2006-04-06 11:39:48)28 Bytes(0/35/0)
- 呵呵,这就叫"莫须有"的思维!(AC2006: 2006-04-06 11:31:34)294 Bytes(0/32/0)
- 说不定还有日伪时期潜藏下来的特务呢，至于美国中央情报局的，恐怕不会在极少数哦。(双峰驼: 2006-04-06 11:24:59)0 Bytes(0/29/0)
- 你的文章可以分为两类。一类是谈论当今问题的，基本上都是精品帖。还有一类是试图为那个年代翻案的，垃圾贴(玄铁重剑: 2006-04-06 11:13:53)78 Bytes(1/88/5)
- 正是，描写当年如何破坏清除垃圾的帖子，自然简称垃圾贴。(无齿之图: 2006-04-06 12:43:13)0 Bytes(0/19/0)
- 老夫是三反：一反认美国为爹的，二反认日本为爹的，三反认林彪四人帮为爹，试图为文革翻案的(赵资料: 2006-04-06 12:17:54)0 Bytes(0/19/0)
- 试图为文革反案者不得人心！大家都知道老夫反右，但如果有人试图卷起极左风，不论他是谁，老夫准备坚决回击(赵资料: 2006-04-06 11:55:15)0 Bytes(0/17/0)
- 那倒不一定，秦兵马俑就是那个时候发现并被完好地保护起来的。这些年搞开发，毁了多少文物谁也说不清。(田耕: 2006-04-06 11:53:29)0 Bytes(0/21/0)
- 在人民的垃圾看来，那个年代是荒唐的，但在劳动人民和共产党看来，那个年代是光荣的！(新马12: 2006-04-06 11:51:31)0 Bytes(0/23/0)
|
爱学记
微信收款码
支付宝收款码