您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

看看网易运十专题的网友回复,妖魔化毛泽东时代是不得人心的

火烧 2010-11-17 00:00:00 网友杂谈 1025
网易发布运十专题引发网友激烈反驳,质疑其妖魔化毛泽东时代,讨论大飞机发展与国家利益,强调技术自主与经济控制问题。

今天刚看到乌有上有人写了这么一篇文:从大飞机模锻机消失看右右怎么害中国人民。联想到今日网易军事出了个[独家]中国大飞机发展变迁:从运10到C919 转变完全自主研制思路专题。
http://war.news.163.com/10/1110/18/6L5AVDOG00014J0G.html

该专题对运十进行了相当程度上的否定,譬如说运十的建造是为了满足领导人出行,没有按市场需求设计;加工手段落后,性能落后等等。

不过与写该专题的人本意相违背的是,在回帖中第一个贴(即本文所列举的)就把该专题的观点反驳的体无完肤,捎带把网易的底子掀了出来。

热门跟贴 (跟贴321条 有5257人参与)
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • 下一页
网易山东临沂网友 ip:221.2.*.*2010-11-16 14:36:13 发表
就算你说的是真的,有哪一项重大项目的研制初期没有问题?是美国的F15还是苏联的27,正是因为有问题才会改进,如果大飞机真的能引进,怎么请你解释下麦道的合作,当中国刚开始能造机尾巴时,就被波音收购,而且波音不承认原来的合用,让几百亿打水飘的问题,请你解释下为什么投了上百亿的欧元给了加利略计划后结果去鸡飞蛋打,自己要搞北斗?
不要说什么领导人专机的理由,美国的登月工程的理由是什么,口号是超载苏俄,地球人都知道,喷气客气很多都是根据轰炸机改来的,波音707的型号是多之又多,,更不要说什么高铁,我就在想,如果有一天中日因为那个岛而宣战绝交,我不知道,中国的彩电还能生产不,中国的高铁还能跑几天,要知道,人家美国日本全国采购不是因为人家生产不了,是什么设计定下的规格和型号,并提供的技术让别国生产,而不是自己做不了卖别人的,人家这样做,仅仅是从经济角度的赚取别国的剩余价值,并控制别国的经济出发。也就是说日本和美国没有中国的产品,只要启封生产线,照样马照跑,人照舞,如果中国没有了日本和美国的产品,我不知道中国是回到80年呢,还是60年。
所以网易和作者,你们可以放心的做你们的买办,放心的做西方和本国利益阶层的代言,因为小老百姓拿你们没有办法的,更拿你们背后的改革英雄们没有办法,但请不要扯上为国为民的遮羞布,你们可以花几百亿来搞个什么和平典范,却没有几十亿来改进运10,你们可以让几千亿来引进高铁没有人座,却不愿意用几百亿搞些普通的空调列车来缓解春运,你们可以花上万亿来搞世博,却不用用这钱来办教育,你们宁愿给美国人升值人民币来缓解美国的危机,却宁愿让国内的基本物价飞涨。
  • [1185]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易四川成都网友 [开天][加关注]2010-11-16 12:23:43 发表
用我的话来说,充其量做个系统集成,其所谓的核心技术我不敢恭维。
  • [577]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广东网友 ip:113.65.*.*2010-11-16 14:44:10 发表
不要贬低运十,沈图1977年12月至1985年3月任民航总局局长(附:沈图是新中国民航事业的创建人之一,为民航的发展做出了重要贡献。但在运十项目上犯了重大的历史性错误,以虚假的报告欺骗蒙蔽中央,使中国航空工业丧失了赶超世界先进水平的绝佳机会。1985年4月沈图被免去中国民航总局局长职务。1987年7月中共中央政治局根据中央纪律检查委员会关于沈图所犯错误的调查情况,决定撤销他的中央委员的职务,开除党籍。1987年十月,中共十二届七中全会确认1987年7月14日中共中央政治局关于撤销沈图中央委员职务的决定。根据美国和台湾后来解密的文件显示,沈图很可能被美国中央情报局策反,成为叛徒,并涉嫌收受波音公司贿赂。)
运10在80年开始试飞就没过好日子,84年断了经费,86年彻底玩完,这么一看,民航的态度就不足为怪了。从小处说受波音贿赂掐死运10,从远处说受中情局指使毁灭中国的航空事业,他做到了,至少我们20年中无所做为,所以今天天空中没有我们的大飞机,军用飞机也落后,因为美国企业一直是军机民机一起生产,技术互通,打击民航产业也能制止军机水平提高,可能美国人很早就认识到这一点,所以设了这个局,他们付出非常之少,最多几百万美元而已,而且是中国人自己的美元,从商业和战略角度都是非常高明的。
  • [386]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易河南濮阳网友 ip:61.136.*.*2010-11-16 14:42:49 发表
看不惯这么诋毁运十,胡说八道。为了证明自己观点胡编乱造可是不成,有什么证据说明大梁变形的?将建第三架运十的材料练了铆钉枪,将原来的技术队伍解散,设计师提前退休也是你们的所谓的聪明之举吗?不要说96年AL-31F的引进,你先不妨问问你想引进人家俄罗斯愿不愿意。还有就是,为什么你造不出涡扇,如果当年不是阉割运十一样的阉割涡扇6,中国涡扇发动机早有了。你自己自废武功,还来给自废武功找理由和借口。干的笨事情多了,还以为自己聪明。
  • [338]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易火星网友 [城管局李队长][加关注]2010-11-16 12:24:36 发表
试问核心部件有那几样是国产的?不是中国人造不出大飞机,而是中国人的教育体制,从小教导只要学好语数英就OK了,同时好大喜功,只会喊口号,不干实事的大有人在,总是宁愿掩饰,而不把实际问题解决好,就造成了一个又一个的杯具
  • [303]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广西防城港网友 [我是小编妹夫][加关注]2010-11-16 12:20:33 发表
虽然说运10已成为往事!但是即将到来的C919我们还是很期待的!
  • [280]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易四川成都网友 ip:222.212.*.*2010-11-16 12:54:10 发表
我看了一下文章,觉得思路有点混乱,前半篇幅论点是国产设备与世界现金水平有差距,引进是不得以而为之!(明显打压了研制运10给我们留下的技术教训和大工业整合实力)后半篇幅讲的却是要提高国产实力,研制国产发动机?请问80年代以前我们引进哪个国家的先进技术可以成功?(60-70年代)70年代的运10研发的国际环境决定了只能以国内研发为主,国外技术为辅的前提!
  • [233]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易山东德州网友 [老实点少废话][加关注]2010-11-16 13:01:32 发表
网易火星网友 [case13] 的原贴:1

是要转变思想。其实西方发达国家最核心的东西就是:“市场决定”。

如果完全市场决定,空客早就关门了

  • [164]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易山东烟台网友 ip:58.59.*.*2010-11-16 12:52:07 发表
当要发展军用大型运输机的时候,还是必须解决大部分国产化,民用飞机部分系统可以外包,军用谁包啊。美国的公司一个都甭想指望的上,欧洲的也得看美国的脸色,你有何能耐还得自己搞。歼十枭龙能不能飞俄罗斯说了算。
  • [110]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易浙江杭州网友 ip:60.191.*.*2010-11-16 12:37:14 发表
网易火星网友 [城管局李队长] 的原贴:1

试问核心部件有那几样是国产的?不是中国人造不出大飞机,而是中国人的教育体制,从小教导只要学好语数英就OK了,同时好大喜功,只会喊口号,不干实事的大有人在,总是宁愿掩饰,而不把实际问题解决好,就造成了一个又一个的杯具

总有一个过程的,有期待!!进步,中国!!

  • [52]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
最新跟贴 (跟贴321条 有5257人参与)
网易广西桂林网友 [很不明白][加关注]2010-11-17 08:03:23 发表
网易的意思是:拿那主义,问题是国家自己不努力。拿来主义永远是跟屁股主义。跟着人家走!
  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易德国网友 [行者悟空][加关注]2010-11-17 07:34:01 发表
网易山东临沂网友 [lurenlanhai] 的原贴:1

就算你说的是真的,有哪一项重大项目的研制初期没有问题?是美国的F15还是苏联的27,正是因为有问题才会改进,如果大飞机真的能引进,怎么请你解释下麦道的合作,当中国刚开始能造机尾巴时,就被波音收购,而且波音不承认原来的合用,让几百亿打水飘的问题,请你解释下为什么投了上百亿的欧元给了加利略计划后结果去鸡飞蛋打,自己要搞北斗?
不要说什么领导人专机的理由,美国的登月工程的理由是什么,口号是超载苏俄,地球人都知道,喷气客气很多都是根据轰炸机改来的,波音707的型号是多之又多,,更不要说什么高铁,我就在想,如果有一天中日因为那个岛而宣战绝交,我不知道,中国的彩电还能生产不,中国的高铁还能跑几天,要知道,人家美国日本全国采购不是因为人家生产不了,是什么设计定下的规格和型号,并提供的技术让别国生产,而不是自己做不了卖别人的,人家这样做,仅仅是从经济角度的赚取别国的剩余价值,并控制别国的经济出发。也就是说日本和美国没有中国的产品,只要启封生产线,照样马照跑,人照舞,如果中国没有了日本和美国的产品,我不知道中国是回到80年呢,还是60年。
所以网易和作者,你们可以放心的做你们的买办,放心的做西方和本国利益阶层的代言,因为小老百姓拿你们没有办法的,更拿你们背后的改革英雄们没有办法,但请不要扯上为国为民的遮羞布,你们可以花几百亿来搞个什么和平典范,却没有几十亿来改进运10,你们可以让几千亿来引进高铁没有人座,却不愿意用几百亿搞些普通的空调列车来缓解春运,你们可以花上万亿来搞世博,却不用用这钱来办教育,你们宁愿给美国人升值人民币来缓解美国的危机,却宁愿让国内的基本物价飞涨。

话说到点子上了。
在毛泽东交班的时候,中国可是世界上少数几个建立了完整工业体系的国家。绝大部分工业产品譬如飞机、汽车、火车、万吨巨轮、武器装备等等我们都能制造,而且产品的质量与发达国家产品的差距也不是很大。当时中央首长坐的是红旗轿车。周恩来视察唐山大地震灾区坐的也是国产的直升机。轰-六飞机使用的是国产发动机。。。。。。。。。
几十年过去了,我们还能实现这些产品100%的国产化,在质量上也能与国外产品一较上下吗?这就是只重引进,不重自力更生的后果。
人要靠自己,国家也是如此。只有蠢人才会把希望寄托在别人身上。

  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易欧洲网友 ip:217.20.*.*2010-11-17 06:58:28 发表
不知道作者是否将自己的观点正确的表达给了读者,如果正确地表达,读者没有误解他的话,对他的评价只能是:轻处说是误国误民,重处说那就是“汉奸”! 花了修一座三峡大坝的钱,就是弄了一个没有技术含量的壳子,连壳子的材料都还是进口的,呵呵,太会花钱了,还在这里吹,c919能算自己的飞机吗,核心技术都是人家的。。。我敬佩运十和开发运十的那些人!!!
  • [1]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易欧洲网友 ip:217.20.*.*2010-11-17 06:57:11 发表
网易火星网友 [case13] 的原贴:1

是要转变思想。其实西方发达国家最核心的东西就是:“市场决定”。

网易山东德州网友 [老实点少废话] 的原贴:2

如果完全市场决定,空客早就关门了

楼主的反驳太精彩了! 
不知道作者是否将自己的观点正确的表达给了读者,如果正确地表达,读者没有误解他的话,对他的评价只能是:轻处说是误国误民,重处说那就是“汉奸”!
花了修一座三峡大坝的钱,就是弄了一个没有技术含量的壳子,连壳子的材料都还是进口的,呵呵,太会花钱了,还在这里吹,c919能算自己的飞机吗,核心技术都是人家的。。。我敬佩运十和开发运十的那些人!!!

  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易欧洲网友 ip:217.20.*.*2010-11-17 06:36:34 发表
一派胡言呀 ,我不知道你是在思想上跪着的人,还是象买办资产阶级一样出于自己私利,中国就是因为象你这样人太多,所以国家没有办法繁荣昌盛,民簇失去了曾经的辉煌。
飞机是很难,但是做汽车很难吗,早就是是夕阳工业了,难道韩国的工业基础比我们好吗,他们的自主品牌的汽车都全球跑了,我们们的国家的情况呢。。。就是因为垄断性的制度,再加上一帮象你这样的人把持着话语权、 决策权,所以我们的人民只能象奴隶一样靠血汗活着。。。
我们的国家那么大,市场那么大,任何一个产业,我们都可以孕育出世界级的企业,关键是要有好的制度和有历史使命感的人。我是深有感触地,我在的行业比国外落后那么多,用了短短20年时间,我国在这个产业上,不是把国外的著名企业都逼出了这个行业,我国也成了行业标准的主要制定者之一吗?
毛主席的思想由于受当时时代的限制,有些是有严重的历史的局限性 ,但是也有很多就是再过1000年也不会过时,我们需要重拾毛泽东时代的精神,我们的民族就会有希望,运十就是这一精神的具体现!!!
  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易美国网友 ip:27.46.*.*2010-11-17 03:35:12 发表
网易山东临沂网友 [lurenlanhai] 的原贴:1

就算你说的是真的,有哪一项重大项目的研制初期没有问题?是美国的F15还是苏联的27,正是因为有问题才会改进,如果大飞机真的能引进,怎么请你解释下麦道的合作,当中国刚开始能造机尾巴时,就被波音收购,而且波音不承认原来的合用,让几百亿打水飘的问题,请你解释下为什么投了上百亿的欧元给了加利略计划后结果去鸡飞蛋打,自己要搞北斗?
不要说什么领导人专机的理由,美国的登月工程的理由是什么,口号是超载苏俄,地球人都知道,喷气客气很多都是根据轰炸机改来的,波音707的型号是多之又多,,更不要说什么高铁,我就在想,如果有一天中日因为那个岛而宣战绝交,我不知道,中国的彩电还能生产不,中国的高铁还能跑几天,要知道,人家美国日本全国采购不是因为人家生产不了,是什么设计定下的规格和型号,并提供的技术让别国生产,而不是自己做不了卖别人的,人家这样做,仅仅是从经济角度的赚取别国的剩余价值,并控制别国的经济出发。也就是说日本和美国没有中国的产品,只要启封生产线,照样马照跑,人照舞,如果中国没有了日本和美国的产品,我不知道中国是回到80年呢,还是60年。
所以网易和作者,你们可以放心的做你们的买办,放心的做西方和本国利益阶层的代言,因为小老百姓拿你们没有办法的,更拿你们背后的改革英雄们没有办法,但请不要扯上为国为民的遮羞布,你们可以花几百亿来搞个什么和平典范,却没有几十亿来改进运10,你们可以让几千亿来引进高铁没有人座,却不愿意用几百亿搞些普通的空调列车来缓解春运,你们可以花上万亿来搞世博,却不用用这钱来办教育,你们宁愿给美国人升值人民币来缓解美国的危机,却宁愿让国内的基本物价飞涨。

网易火星网友 [zhangyt925] 的原贴:2

中国和美苏不一样,中国工业基础非常薄弱,而美苏两国的技术实力却相当雄厚,人家设计出来的东西如果不达标,靠其自己实力是可以完成改进设计的,以达到设计标准。但是中国没有核心技术,发动机的问题解决不了,如果一味的坚持自己研制,很难达标,例如太行,绰号“太不行”,如果当时花点钱引进技术,山寨化,说不定已经掌握了大推力发动机的核心技术,而这些东西真正到需要的时候,是花钱都买不到的。至少可以保证现在中国的三代机有自主发动机,不需要三天两头去高价买进。该文章作者不是否定自主研发,而是讲求从实际出发,寻找适合中国发展的途径。另外中国太大了,高铁很有必要建设,而且高铁,还有动车都是引进国外技术,再山寨化,从而实现了国产化,高铁的技术含量绝不比发展航空工业的低哈,楼主可能不了解这个行业。同时高铁是低能耗的绿色交通,班次更多,运能会极大提高,只是由于其建设成本的原因价格太高了,但是仔细想想,350KM/h的速度,要是没有高标准的资金和技术保障的话,会是什么概念?

网易安徽合肥网友 [合肥合肥] 的原贴:3

这样的帖子看的才带劲,比成天骂街带劲一万亿倍!

三楼说得最好啊!

  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易香港网友 ip:202.125.*.*2010-11-17 02:13:12 发表
网易山东临沂网友 [lurenlanhai] 的原贴:1

就算你说的是真的,有哪一项重大项目的研制初期没有问题?是美国的F15还是苏联的27,正是因为有问题才会改进,如果大飞机真的能引进,怎么请你解释下麦道的合作,当中国刚开始能造机尾巴时,就被波音收购,而且波音不承认原来的合用,让几百亿打水飘的问题,请你解释下为什么投了上百亿的欧元给了加利略计划后结果去鸡飞蛋打,自己要搞北斗?
不要说什么领导人专机的理由,美国的登月工程的理由是什么,口号是超载苏俄,地球人都知道,喷气客气很多都是根据轰炸机改来的,波音707的型号是多之又多,,更不要说什么高铁,我就在想,如果有一天中日因为那个岛而宣战绝交,我不知道,中国的彩电还能生产不,中国的高铁还能跑几天,要知道,人家美国日本全国采购不是因为人家生产不了,是什么设计定下的规格和型号,并提供的技术让别国生产,而不是自己做不了卖别人的,人家这样做,仅仅是从经济角度的赚取别国的剩余价值,并控制别国的经济出发。也就是说日本和美国没有中国的产品,只要启封生产线,照样马照跑,人照舞,如果中国没有了日本和美国的产品,我不知道中国是回到80年呢,还是60年。
所以网易和作者,你们可以放心的做你们的买办,放心的做西方和本国利益阶层的代言,因为小老百姓拿你们没有办法的,更拿你们背后的改革英雄们没有办法,但请不要扯上为国为民的遮羞布,你们可以花几百亿来搞个什么和平典范,却没有几十亿来改进运10,你们可以让几千亿来引进高铁没有人座,却不愿意用几百亿搞些普通的空调列车来缓解春运,你们可以花上万亿来搞世博,却不用用这钱来办教育,你们宁愿给美国人升值人民币来缓解美国的危机,却宁愿让国内的基本物价飞涨。

你是个合格的美分,我喜欢你这样的……可惜网易上面的每分基本都是美狗,只知道咬。

  • [1]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易浙江杭州网友 ip:60.12.*.*2010-11-17 01:53:56 发表
网易山东临沂网友 [lurenlanhai] 的原贴:1

就算你说的是真的,有哪一项重大项目的研制初期没有问题?是美国的F15还是苏联的27,正是因为有问题才会改进,如果大飞机真的能引进,怎么请你解释下麦道的合作,当中国刚开始能造机尾巴时,就被波音收购,而且波音不承认原来的合用,让几百亿打水飘的问题,请你解释下为什么投了上百亿的欧元给了加利略计划后结果去鸡飞蛋打,自己要搞北斗?
不要说什么领导人专机的理由,美国的登月工程的理由是什么,口号是超载苏俄,地球人都知道,喷气客气很多都是根据轰炸机改来的,波音707的型号是多之又多,,更不要说什么高铁,我就在想,如果有一天中日因为那个岛而宣战绝交,我不知道,中国的彩电还能生产不,中国的高铁还能跑几天,要知道,人家美国日本全国采购不是因为人家生产不了,是什么设计定下的规格和型号,并提供的技术让别国生产,而不是自己做不了卖别人的,人家这样做,仅仅是从经济角度的赚取别国的剩余价值,并控制别国的经济出发。也就是说日本和美国没有中国的产品,只要启封生产线,照样马照跑,人照舞,如果中国没有了日本和美国的产品,我不知道中国是回到80年呢,还是60年。
所以网易和作者,你们可以放心的做你们的买办,放心的做西方和本国利益阶层的代言,因为小老百姓拿你们没有办法的,更拿你们背后的改革英雄们没有办法,但请不要扯上为国为民的遮羞布,你们可以花几百亿来搞个什么和平典范,却没有几十亿来改进运10,你们可以让几千亿来引进高铁没有人座,却不愿意用几百亿搞些普通的空调列车来缓解春运,你们可以花上万亿来搞世博,却不用用这钱来办教育,你们宁愿给美国人升值人民币来缓解美国的危机,却宁愿让国内的基本物价飞涨。

这个一定要顶上去呀

  • [2]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广东深圳宝安网友 ip:58.60.*.*2010-11-17 01:40:30 发表
中国前9月对日出口稀土1.6万吨 同比增长167%
  • [2]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广东深圳罗湖网友 ip:218.18.*.*2010-11-17 01:02:14 发表
网易欧洲网友 [shenlan701] 的原贴:1

直到现在民航总局里面的香蕉人甚至是汉奸还不在少数,国家一定下力气查一查,一定要把隐藏其中的汉奸找出来。

都是还用查吗?

  • [1]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易天津网友 ip:125.39.*.*2010-11-17 00:51:04 发表
山寨功夫,真牛
  • [1]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易浙江杭州网友 [一家言][加关注]2010-11-17 00:00:53 发表
说的好,在经济建设中突出政治的误区该结束了。
  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易重庆网友 ip:125.87.*.*2010-11-16 23:55:49 发表
难得啊!!网易上的评论居然有没有喷子的评论!!!难得啊!!难得职业的都没在了吗
  • [1]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易江苏连云港网友 [叫我太子哥][加关注]2010-11-16 23:51:45 发表
网易,如果哥下次来你们网站再弹出来那么多的广告,哥就去看搜狐!!!
  • [2]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易北京网友 [毛粪妹夫二B][加关注]2010-11-16 23:45:45 发表
说白了,就一句话,一群SB能决策出什么好方案~~~~~~~~~~~
  • [1]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广东珠海网友 [肥羊][加关注]2010-11-16 23:44:07 发表
核心部件都是进口的 
最这样的都不在自己手上
  • [2]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易中国手机网友 ip:117.136.*.* [手机上163.com看贴回贴]2010-11-16 23:29:59 发表
说白了觉得买来比自家研制要轻松,涡6都接近成功了被阉了你们对得起那些千里迢迢赶回来的科学家吗!
  • [8]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易中国网友 ip:124.14.*.*2010-11-16 23:18:18 发表
我们村长决定要造一头航空母猪,今天上午召集P民开会制定方案如下:村长老婆负责所有设计和营销,村长负责吹气(保证能吹上天啊),全体P民负责拍手,拍得好的春节发头猪崽!
  • [6]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易湖南长沙网友 ip:222.240.*.*2010-11-16 23:11:58 发表
网易一直就是汉奸媒体啊 南方系 就是修正集团买办特权精英们办的
  • [11]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易欧洲网友 ip:111.166.*.*2010-11-16 23:02:55 发表
任何一项科研成果都不是一蹴而就的!只有在失败中找出差距才能取得成功!岂能因为运十出现一些挫折就自废武功,砍掉运十大飞机?在造不如买买不如租的洋奴理论指导下,中国只能成为西方的附庸!没有自主研发能力!
  • [9]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易江西九江网友 [liu-changxin][加关注]2010-11-16 23:01:09 发表
思路真的好。分析也在理。
  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易北京网友 ip:124.126.*.*2010-11-16 23:00:31 发表
网易火星网友 [case13] 的原贴:1

是要转变思想。其实西方发达国家最核心的东西就是:“市场决定”。

网易山东德州网友 [老实点少废话] 的原贴:2

如果完全市场决定,空客早就关门了

网易安徽合肥网友 [tb.atlp.xyz] 的原贴:3

实际上,只要空客有客源,空客就能赚钱,国家根据订单给补助

空客的研制过程中,根本不是什么“市场决定”,研制过程非常艰难曲折,也曾遭遇事故、市场前景暗淡等问题,没人订货,如果是商业运作,其巨额的研发费用和亏损是根本无法承受的,但法英政府坚持对其研制和推广过程予以资金补贴,金额达数百亿美元之巨,正是因为它们政府的这种坚持,空客才迎来最后的腾飞,成为与波音分庭抗礼的唯一大型飞机制造商。

  • [10]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易山东济南网友 ip:124.133.*.*2010-11-16 22:57:38 发表
发现的思考
  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广东深圳网友 ip:116.77.*.*2010-11-16 22:56:54 发表
如果上天再给毛二十年,运十就成功了。
  • [8]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易上海网友 ip:118.133.*.*2010-11-16 22:35:31 发表
放狗屁,一派胡言,你知道什么铁道部的内幕,知道高铁多少?总体设计?你知道什么叫总体设计?
  • [3]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易重庆网友 ip:123.145.*.*2010-11-16 22:34:41 发表
这是一篇污蔑我航空老前辈,为运10下马的罪人翻案的文章,楼主颠倒黑白,胡说八道,用心极其险恶。
  • [16]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易重庆网友 ip:123.145.*.*2010-11-16 22:33:21 发表
这是一篇污蔑我航空老前辈,为运10下马的罪人翻案的文章,楼主颠倒黑白,胡说八道,用心极其险恶。
  • [5]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易广东手机网友 ip:120.84.*.* [手机上163.com看贴回贴]2010-11-16 22:22:49 发表
网易火星网友 [case13] 的原贴:1

是要转变思想。其实西方发达国家最核心的东西就是:“市场决定”。

网易山东德州网友 [老实点少废话] 的原贴:2

如果完全市场决定,空客早就关门了

网易安徽合肥手机网友 [tb.atlp.xyz] 的原贴:3

实际上,只要空客有客源,空客就能赚钱,国家根据订单给补助

难道这么大的中国市场没有客源?

  • [0]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易欧洲网友 ip:111.182.*.*2010-11-16 22:21:47 发表
网易小编和这个作者估计都是波音的托儿吧。
这边文章似乎就是说,中国人不行,中国自己研制不出来先进技术,只有进口才是出路。
但如果看看作为民企的华为在没有国家支持的情况下用非常短的时间做到世界先进行列,就知道,这些话不过是托词。
不但要不得,而且完全就是一排胡言,是对国家领导人信心的又一次动摇和打击,对国民视听的严重扰乱。

整个文章,就透出两个字,中国人 不行。
但为什么华为只用了20年就超过西方国家上百年的技术积累呢?
如果从运十一步一步坚实走下来,至少我们还能有用的飞机。
看看我们的飞机,基本都是老毛的时代的遗产,改来改去不也用的很好吗。
为什么老毛那时候一穷二白都敢做,而我们什么都有了却什么也不会做了呢?
如果我们却点什么的话,我看缺的是 信心 这两个字。

但又是谁在一次又一次打击国人的信心,当然是民航总局。
一定要清算民航总局,把他们崇洋媚外的思想扭转过来。如果扭转不了他们的思想,就把他们脑袋扭下来。
  • [7]
  • 回复
  • 收藏
  • 复制
  • 转发到微博
网易欧洲网友 ip:111.182.*.*2010-11-16 22:20:42 发表
网易小编和这个作者估计都是波音的托儿吧。
这边文章似乎就是说,中国人不行,中国自己研制不出来先进技术,只有进口才是出路。
但如果看看作为民企的华为在没有国家支持的情况下用非常短的时间做到世界先进行列,就知道,这些话不过是托词。
不但要不得,而且完全就是一排胡言,是对国家领导人信心的又一次动摇和打击,对国民视听的严重扰乱。

整个文章,就透出两个字,中国人 不行。
但为什么华为只用了20年就超过西方国家上百年的技术积累呢?
如果从运十一步一步坚实走下来,至少我们还能有用的飞机。
看看我们的飞机,基本都是老毛的时代的遗产,改来改去不也用的很好吗。
为什么老毛那时候一穷二白都敢做,而我们什么都有了却什么也不会做了呢?
如果我们却点什么的话,我看缺的是 信心 这两个字。

但又是谁在一次又一次打击国人的信心,当然是民航总局。
一定要清算民航总局,把他们崇洋媚外的思想扭转过来。如果扭转不了他们的思想,就把他们脑袋扭下来。
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码