您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

再掀反左扩大化,“主流”意欲何为?

火烧 2006-01-12 00:00:00 思潮碰撞 1025
文章批评主流经济学家借反思改革否定社会主义市场经济方向,反左扩大化倾向明显,强调改革应坚持四项基本原则,维护人民利益与共同富裕。

再掀反左扩大化,“主流”意欲何为?

——红木答常修泽

毛泽东旗帜网特邀青年评论员:红木

(2006年1月10日)

正当全国各族人民在以人为本的科学发展观指导下满怀信心地为实现“十一·五”规划开局之年奋斗之时,据中国新闻网报道,具有官方背景的《瞭望》周刊近日发表署名国家发展和改革委员会学术委员会委员、宏观经济研究院教授常修泽的文章《2006中国改革迎来“爬陡坡”阶段 应着力排除两种干扰》。应当实事求是地看到,常先生这篇文章与前一阶段纷纷出笼的“主流经济学家”恶毒攻击人民群众对伤害人民利益的某些领域的改革扣之以“反改革”的大帽子,甚至不惜撕毁他们一贯的“民主卫士”的假面具,恶狠狠地谩骂人民群众是“阿猫阿狗”的大毒草文章有所不同,这篇文章相对地也对搞权贵资本主义的“伪市场化”改革文章进行了质疑。但是我们必须看到这篇文章打着“从改革的战略高度进行思考”的旗号大肆宣扬有人借“反思改革”来否定改革基本方向的倾向,从而祭起“反左”的大旗,这一点必须加以澄清和批驳。
刚刚过去的2005年,以医疗改革宣告失败和高层表示明确反对“教育产业化”以及“郎旋风”和“刘旋风”为标志,的确出现了人民群众反思改革的思潮。应当认识到,人民群众出现这种思潮的根本原因就是很多领域的“改革”违背了“社会主义制度自我完善”的改革初衷和“不搞两极分化、在一部分人先富起来的前提下实现共同富裕”的改革承诺。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,人民是改革的亲历者,因而是改革的评述和最终评判者。出现了这场反思改革的思潮表明了改革必须要倾听人民群众呼声,体察人民群众好恶。以抛弃四项基本原则的改革观、剥夺人民群众享有改革成果的极右倾改革是不得人心的,也是必然会失败的。常先生在反对“伪市场化”倾向的时候只看到了腐败这一显性因素,却看不到资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的“改革开放观”企图把改革大业引向毁灭的根本因素,从根本上来说常先生由于阶级性使然,看问题是非常肤浅的。
不过,在常先生不痛不痒地批评了几句“伪市场化”之后,这篇文章的真面目——反左,就显现在读者眼前。常先生认为现在的问题是,借“反思改革”来否定改革基本方向的倾向是确实存在的,有的传播怀念传统计划经济体制的言论和情绪,有的甚至想重建高度集权的经济体制。持这种观点的论者,虽然有些具体意见是值得重视的,其中某些合理成分也值得吸取,但是,贬斥社会主义市场经济体制改革的基本方向,力求重建高度集权的经济体制,这种思路是不能认同的。如果按照这样一种思路操作,则会使改革出现“左倾化”的倾向,以至回到抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制的老路上去。在承认“以人为本”,并使人的主体性逐步得到尊重的中国,回归这条“抹杀人的积极性和创造性的传统计划经济体制的老路”。
可见,常先生和一切主流经济学家一样,打着“改革派”和“著名经济学家”的招牌却根本不理解什么是社会主义市场经济。在这里,我们很有必要为这位研究宏观经济的发改委教授好好补上这一课。
——社会主义是社会主义市场经济的定语,因而是其质的规定性,离开了这一规定性,胡说什么“社会公平+市场经济”是社会主义市场经济本性,是混淆概念的做法。在经济领域,公有制为主体和按劳分配为主体的市场经济才是社会主义的市场经济。主流们大肆宣扬的“人间政道私有化”的市场经济是姓资的市场经济其本质是以物为本(在社会化大生产条件下是以资为本),其实质是以资本的人格化资产阶级为本的经济体制,这种体制是不愿吃二茬苦、遭二茬罪、在千辛万苦完成从新民主主义革命向社会主义革命转变后再遭资本压迫的老百姓不愿看到的。
——真正理解改革开放的总设计师邓小平同志的经济思想的经济学家决不会简单地把市场同计划对立起来。早在1979年,我国改革开放之初,邓小平就突破了把计划经济和市场经济当作社会基本制度范畴这一传统观点的束缚,指出市场经济是资源配置的一种方法,属于运行机制的范畴。1987年十三大召开前,邓小平又明确指出:“计划和市场都是方法嘛,只要对发展生产力有好处,就可以利用”。任何不带偏见的人士都不会否认正是社会主义计划经济让苏联从二战后的满目苍凉迅速发展成为世界第二的经济强国,而苏联解体后走向“原教旨市场经济”的前苏东地区生产力迅速倒退则成为最好的例证。在中国如果没有计划经济打下的基础,社会主义市场经济的建立决不会有今天这般速度。在小平同志生前最后一次“南方谈话”中,他也说“计划和市场只是手段”。可见见不得人、口头上“高举邓小平理论伟大旗帜”的主流们在他逝世后,恶意篡改社会主义市场经济理论,把计划和市场从“左”倾的“不相容、市场经济不能姓社”推向了极右的“不相容,计划经济是万恶之源”。这也是老百姓必定反对的。
1992年所谓“不争论”和反“左”防右,以“左”为主提出后,一些主流经济学家、资改派们抛弃了“实事求是”的思想路线,大搞对西方经济学的迷信,大设理论禁区,唯书唯上不唯实,在右的思想极端泛滥的这几年反“左”反到了左的头上来,造成了共和国历史上最严重的反左扩大化时期,一大批坚持四项基本原则,真正忧党忧国忧民的同志被自由化分子扣帽子、打棍子、抓辫子。现在中央提出“重新构建马克思主义工程”和以人为本的科学发展观,指出“坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由全体人民共享”。常先生还打算在我们和资产阶级自由化及其在经济领域的表现——新自由主义斗争时再度反左,不仅人民不答应,常先生也要小心留下千古骂名。
前一阶段有著名主流经济学家张牙舞爪地咆哮:“谁说主流经济学家干扰了改革,谁说国有银行被贱卖,你给我站出来”,就显现了主流经济学家们气数将尽,奄奄一息的悲惨哀鸣。如果改革任凭新自由主义主导改革、任凭主流经济学家胡来,那么真到了十三亿人民群众“发出最后的吼声”站出来要求还我社会主义、还我人民民主专政、还我党的领导和马克思主义的指导地位的时候,恐怕不是几个想搞反左扩大化,大骂人民群众是阿猫阿狗的自由化分子就能阻挡的了的!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码