爱学记
政府给贫富阶层分饼
文章通过分饼比喻，揭示政府通过物业税等手段调节贫富阶层利益分配的现象。分析物业税推出背后的政治经济动因，指出其对房价与民生的影响，并批判政策执行中的不公与资源浪费。
数天前，我看物业税问题争执不断，写了以下自己的感觉：
一：政府热衷于投资，用投资提高GDP：二：投资若减少，官员生活质量会下降，所以政府官员想尽办法为各种投资找理由和借口，政府投资成为疯狂；三：各级财政虽有卖地做支撑，但依然财力不足。于是。开辟新税源成为急迫的任务。而物业税是可以维持政府官员决策投资的最佳支撑。
其余的，没什么好争论的。甚至政府为出台物业税而故意放任房价疯涨，对抑制房价的措施是雷声大雨点小。电视新华社对房价一片谴责之声，实际就是为了顺利推出物业税。我始终认为：几百万蒋军灰飞烟灭，难道共产党不推出物业税就对付不了一个房价？我的预测是：物业税征收实施成功，政府会让房价回归理性的。但房价不再疯涨的原因绝不在于物业税的推出。
今天，我发现征收物业税（或者换种说法）已经成为现实。于是，我想到一个分饼的故事。
甲乙两个人分一张饼，争执不下。一个聪明的人过来帮助分饼，他说甲的多，于是他咬了一口甲的饼。甲说你把我的咬多了，咋不咬他的，于是帮分饼的人就又咬了一口乙的饼。乙又不干了，于是......
如今政府就是分饼的人。富人与穷人或者可以说房多的人和房少的人争执不下。房少的占多数，大声疾呼政府必须对房多的人征税，政府乐呵呵的为了顺应大多数民意，狠狠地对房子多的人下口了。理由冠冕堂皇，是政府解决分配不公，对富人征税。而富裕的阶层，怎么会甘心自己被咬？他们假如为社会捐赠100元，自私自利的本性必要使他们要求穷人也得至少捐赠10元。而实际老百姓的10元，相当于富人的1000元了。他们势必对老百姓下口。下一步，被咬的必然喊冤觉得不公平，于是，政府又对房少的下口了，但可能是轻微的下口。实际结果都一样。
官员不遏止疯狂的投资欲望，政府就无力支撑疯狂的投资金额。
物业税是长期可以供政府决策者挥霍浪费的源源不断的保障。如果这种资金保障还不够，那么其他的税种会在类似于分饼的游戏中继续上演......
每当我听到或看到一些无关民生的工程铺张浪费时，我就有一种莫名的心痛，一个工程，谁又富了？谁又把贪来的钱转移境外了？......。这天文般损失数字资金，都是本该是老百姓所有的钱。一切尽在不言中.....
开源重要，节流更重要！！
中国如不制止腐败，官员就不会收敛投资的欲望。政府就会入不敷出。于是只能疯狂搜刮老百姓。不藏富于民，永远不会强大。
2010.4.24
很赞哦！ (1033)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码