霸权主义是巴以冲突的症结

霸权主义是巴以冲突的症结　　

作者：钱昌明　　

本月19日，美国总统奥巴马又出来就中东巴以冲突问题喊话了，这一次他高调呼吁以色列和巴勒斯坦应以1967年边界线为基础展开谈判（对巴勒斯坦来说，这是有史以来最诱人的条件！），从而为两国确立“安全并获得承认的边界”。与历史上每次“巴以和谈”一样，它会又一次激起世上善良的人们，特别是阿拉伯人对解决中东问题的美好愿望。　　

然而，倒不是笔者泼冷水，恐怕与以往一样，这次同样只能是又增加一次失望而已。道理很简单，因为美国袒护以色列的根本立场不会改变。　　

记得两年前奥巴马上岗美国总统不久，他就带着“诺贝尔和平奖”得主的光环，到开罗大学发表《美国与穆斯林的新开端》讲演。在讲到巴以问题时，表示美国“不会反对巴勒斯坦拥有合法的尊严、机会，拥有自己的国家”，美国“不承认以色列继续扩建定居点的合法性”。结果呢？　　

2010年9月2日，奥巴马把以色列总理内塔尼亚胡和巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯请到华盛顿，总算会了一次面，寻求在一年之内解决所有最终地位问题，进而达成一项和平协议。可是，随着9月26日以色列政府拒绝在约旦河西岸犹太人定居点上的“停建”，和谈立即告吹。　　

既然美国“不承认以色列继续扩建定居点的合法性”，那么，当以色列坚持“继续扩建定居点”时，美国怎么就无能为力了呢？说白了，因为美国立场站在以色列这一边。　　

回顾巴以和谈的历史，其实哪一次失败不是如此。　　

1993年，前任美国总统克林顿，鉴于当时国际形势（苏联解体，世界两极冷战格局已不存在），为更有效地控制中东，倡议巴以和谈。经过几方面的努力，8月20日以色列总理拉宾和巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特，终于在挪威首都奥斯陆秘密会面后达成的和平协议。9月13日，又在美国白宫草坪签署了《临时自治安排原则宣言》，被认为是以巴和平进程中的里程碑。次年5月，巴勒斯坦开始自治，但关于巴勒斯坦最后阶段谈判却因双方在耶路撒冷归属、犹太定居点前途、巴难民回归、巴以边界划定等棘手问题上分歧太大，未能达成永久性和平协议。1996年5月，内塔尼亚胡出任以色列总理后，又推翻了“土地换和平”谈判原则，代之以“安全换和平”原则，巴以和谈进程就此终结。　　

2000年9月，以色列强硬派领导人沙龙强行进入伊斯兰圣地阿克萨清真寺，引发大规模流血冲突。此后，巴以双方斗争加剧，美国一味谴责巴方诉诸暴力，中东陷入“以暴易暴，怨怨相报”怪圏，“911”以后又将巴勒斯坦人民的反以斗争定性为“恐怖主义”。　　

2003年4月，布什总统为配合整个“反恐”斗争需要，缓和阿拉伯民族的反美情绪，美国在西班牙首都马德里，联手联合国、欧盟和俄罗斯，搞了一个解决巴以问题的“四方磋商”机制，举行不定期磋商，6月，布什宣布中东和平新计划。此后，有关四方在美国中东和平计划的基础上几经磋商，最终形成了中东和平“路线图”计划，但该计划还是因巴以冲突搁浅。　　

2007年11月，在布什的主持下，以色列总理奥尔默特和巴勒斯坦民族权力机构主席·阿巴斯，曾在美国安纳波利斯举行会谈，最终还是被以色列于2008年底，对加沙地带发动大规模军事打击（“铸铅行动”）而中断。　　

显然，每次和平进程的中断，说到底，都是以色列采取强硬态度和大规模的军事行动造成的。如果说巴方也使用“暴力”，始终只是“人弹”袭击，或土制火箭弹攻击而已，而美国在双方冲突中总是单方面谴责巴方而不谴责以色列。　　

在巴以冲突中，美国所以始终推行袒护以色列的国策，有民族的因素，但更主要的，是它霸权主义外交政策的需要。　　

当今世界约有1300万犹太人，以色列作为犹太人国家，境内的犹太人不过480多万，而美国却有约600万人！且犹太人控制着美国的金融、工商和科技等许多重要领域，在政治上具有极大的影响力。在资本控制一切的美国，仅百万富翁中犹太人就三居其一，福布斯美国富豪榜前40名中有18名是犹太人。　　

回顾近30年来，美国至少在联合国安理会行使过32次否决权，目的仅仅是为了封杀通过不利于以色列的决议。其行使否决权的次数，远超过所有其他安理会成员行使否决权的总和，这就是美以关系的真实写照。　　

二战后美英等西方世界所以要支持以色列复国，其中一个重要的因素就是为了控制中东。在美、苏两极争霸的冷战时期，双方各支持一方，直至爆发五次中东战争，形成了如今巴以冲突的“死结”。

巴以冲突的形成，固然有历史的、宗教的与民族的诸多复杂的因素，然而，一个决定性的因素恰恰是现实政治的罪恶，在当今，也就是美国的霸权主义外交政策。试设想，如果没有美国对以色列的全方位的强有力的支持，能有今天如此强横的以色列吗？同样，如果没有美国对以色列的袒护与包庇，巴以和平的实现会有如今这样困难吗？　　

问题是，鉴于中东地区在资源和军事战略上的重要性，美国并不想真正解决巴以冲突。就像南、北朝鲜问题，伊朗问题，中国的台湾问题，南海问题……，霸权主义需要世界各地有这些矛盾的存在。因为只有有了这些矛盾的存在，霸权主义就可以到处插手，为其所用。相反，如果没了这些矛盾，它就缺少了搞霸权的口实，那时它就会去制造矛盾，就像今天在利比亚所做的那样。　　

那么，既然霸权主义不想真正去解决巴以冲突问题，那么，为什么从克林顿、小布什到今天的奥巴马，他们又都愿意去碰一下这个问题呢？答案只能是：为的欺骗善良的人们，并以此去分化、瓦解巴勒斯坦和阿拉伯民族的团结。这应该就是他们的真正目的。