考核政府官员政绩的几个硬指标

     自从马克思主义问世之后，接着出现了苏联的十月革命。二战之后出现了社会主义阵营，这是国际资产阶级的最大心病，他们一直在千方百计的想消灭社会主义，一面对本国的工人阶级适当减轻一点压迫和剥削，使其得以活下去。不要上街游行，不要早饭，不要跟着共产党走。但是资产阶级的本性是不会改变的。在世界如何消灭共产主义他们会结成统一战线。但是他们内部又存在着矛盾，到经济危机来临时，他们也只是为自己。如：美国的资产阶级曾经把危机灾难转嫁给日本。转嫁给欧盟，资产阶级的本性就是自私自利损人利己，在自由竟争的市场经济里也是你死我活，弱肉强食。看看我们国家现在形成的新兴资产阶级，对待广大的工农群众就明白了。农民工干活不能及时发工资，甚至于白干。还有富士康的十三跳，这些可曾得到什么法律保护了。有人说我们的法律系统已得到初步的完善，可是在保护弱势群体的合法权益上，就显得非常苍白无力。而经济势力强的，即使犯了法往往也可以逃过法律的制裁。所以我想没有经济上的基本平等做基础，就不可能有人权上的真正平等。

      为弱势群体解决生活困难问题，当代的资产阶级也在这样做，为了稳定为了长期保持对弱势群体的压迫和剥削，必须使他们活的好一点，不能把他们逼到造反的程度。

       社会主义也好，加上特色也好，共产党的存在意义，就在于要彻底解放全人类，消灭战争，消灭剥削和压迫，消灭私有制，逐步的消灭资产阶级法权。毛主席曾经领导中国人民向着这个目标前进过。

      只是使人民生活好一点，只是救灾 。历史上的包文正也曾经做过陈州放粮救灾，皇帝老儿也喊过风调雨顺国泰民安，共产党曾经领导人民斗争地主和资本家，反对他们的剥削和压迫。别人剥削压迫要斗争，现在的剥削压迫就合法。资改派还在逐步的推进国企私有化的进程。广大的中国人民，只能活着为少数人创造剩余价值，少数富人过着皇帝般的生活。

      目前的社会现象使人难以理解，如：腐、假、黄、赌、毒，前腐后继，反了几十年长反反不败。坑、抢、拐、骗、偷、该开兴旺，治了三十年，久治治不衰。为什么会这样，我想通了。这些社会现象和旧社会伴生了几千年，和资本主义社会伴生了几百年，它是和私有制和市场经济共存的。所以我想处了个怪招。只有GDP这个数据来考核干部的数据是片面的，应该在加上几个数据作为硬指标来考察干部的政绩。这几个指标是：

      1.犯罪率  2 .失业率  3.上访率 4.失学率 5.乞讨率 6.警民比率

     如果能实实在在把这几个数据降下来那才是真正的向着和谐社会发展。能否叫公安部，把各省历年的犯罪率做出曲线来说明问题。

     部分人活的幸福了，还有部分人因患不均，患不平等。而从事犯罪活动有犯罪的就有受害的，害个人或害人民，要想把这些数据降下来就必须综合治理，不单单考虑经济生活，还要考虑政治生活。使每个中国人民都有国家主人公的感觉，只有做到了这些，中国共产党才能恢复往日的凝聚力。借此机会对辛子陵这为大校发表点个人看法，因为他对毛主席提出了倒三七开的论调。我感到奇怪的是，在中国人民解放军里，竟能出现这样的大校军官。

       现在看来丑化毛主席的理由之一是大跃进时期饿死了多少人，首先提出那些数据不真实。退一步讲大跃进是一种社会实践，死了人就有罪罪在一人。不考虑中国共产党当时是民主集中制的集体领导。把毛泽东思想集体化了，罪过归个人。大跃进是革命的社会实践，战争也是革命的社会实践，死了人就算犯错误，抗日战争死了人错误归谁 ？解放战争也死了人，错误归谁 ？抗美援朝战争都算犯错误 ？这是哪家的道理。丑化毛主席的第二个理由就是文化大革命。我是文化大革命亲身经历的人，说实在的没有这30年的改革开放我对文化大革命的意义还认识不清。经过这30年的改革开放我反思了一下，才认识到文革的意义，这并不等于说文革没有过失。比如在土地改革时期，也有过失。发下之后进行纠偏，能用土改有过失就否定土地改革的进步意义吗？

        关于辛子陵其人，在用自己的言论为自己画像，画个什么像呢？轻点说无知、官迷、小丑而已，让他多骂几句毛主席升官去吧。小丑无知加官迷。