也谈“梁林故居”被毁

也谈“梁林故居”被毁　　

一氓　　

梁林故居被毁，好像有点可惜。不过，我们中国的名人有的是，是不是都要保存起来，是不是都不许动，实在还是值得研究的。　　

这次全国报纸、电台、电视台连篇累牍、大张旗鼓地报道梁林故居被毁的做法，是不是有什么背景？　　

因为梁林故居事实上不能算什么特别重要的文化遗迹吧。　　

以前，有一些革命遗址，革命者的故居被拆除，很多网站都提出抗议，但主流媒体却闷声不响。这些事我们记忆犹新。　　

这次是不是有点反常呢？　　

我就举一个近似的文化人故居被拆的例子吧。　　

郑振铎先生，他在中国文化史上的地位，应该比梁林要高吧？梁林，报纸上说是“建筑大师”，我觉得定位较确；那么，郑先生是什么大师呢？我想，绝不能称他“建筑”这样的具体学术部门的大师，他的贡献的范围大多了，只能称他为文化大师吧。何况，他还是一位革命烈士。　　

但是，他在上海静安区的两个故居都被无情地拆除了！　　

报纸上、电台上、电视台上，一声也没吭。　　

而就是这个区，曾经以政府的名义，两次为汉奸姘婆张爱玲的“故居”挂牌，报纸上、电台上、电视台上确大肆报道过。　　

同样是这个区，在世博会结束后不久就烧了一场大火，一个区长就被打倒了。这件事与拆除郑先生故居和为张爱玲故居整修挂牌，好像没有什么关系。但谁能说一点关系没有呢？思想根源应该是一样的。　　

这次报纸上、电台上、电视台上渲染梁林故居的重要性，都提到那是旧中国的一个“太太的沙龙”，有沈从文等人去过之类的。　　

但是，郑振铎的故居，鲁迅、郭沫若、茅盾、叶圣陶、胡愈之、老舍等等都去过的呢！你们怎么从来不说？　　

又从网上看到，这个梁林故居，其实根本就不算真正的梁林故居。早就大为变动了。只能说，梁林曾在这个院子住过而已。　　

因此，我想我们的乌有之乡之友，就不值得加入这个“轩然大波”中去了。