如何拯救我们的改革？

★旗帜时评

拿什么来拯救你，我们的改革？

——红木二答周瑞金

毛泽东旗帜网“旗帜时评”评论员 红木

（2006年2月7日）

一答地址：http://www.maoflag.net/Forum_showNote.asp?Board_ID=1-1&ID=99434

继号称已经“参研禅学”的周瑞金以“皇甫平”名义于1月26日在《财经》杂志上公然发表《改革不可动摇》后，2月6日，他又通过资产阶级自由化的喉舌“两网一刊（东方网、凯迪网、《财经》杂志）”发表所谓了“答记者问”。可以清楚地看到，《改革不可动摇》发表以后，互联网上坚决批判周瑞金资产阶级改革观及其所代表的资本主义改革路线的呼声一浪高过一浪，一个重要标志就是被资改派们骂作“阿猫阿狗”、“贱民”、“穷棒子”的人民群众自觉地发动起来，积极投入到当前这场保卫社会主义路线、坚持“四项基本原则”和科学发展观、批判资改派和资改路线的伟大斗争中来。

为什么在进入新世纪以来，人民群众自发地掀起了自“郎旋风”起，以“刘旋风”为高潮，再到深入揭批以“皇甫平”为首的“改革大爷”们的资改路线的“反思改革”思潮？为什么短短一年时间内在经济学界耀武扬威、横行霸道，对人民群众张牙舞爪的“主流经济学家”即新自由主义学派经济学家们会跌落神坛，为人所不齿？归根结底的一点，就是自1992年起，顽固资产阶级自由化分子逐步劫持了改革路线，把指向社会主义方向、体现社会主义性质、完善社会主义制度的改革大业引向新自由主义轨道。这些顽固资产阶级自由化分子早已不属于工人阶级的一部分，而形成了霸占话语权、依附在新生资产阶级身上的资改派和贬低甚至否定人民群众历史地位、否定马克思主义、大闹独立王国、大设理论禁区、反“左”直接反到马克思主义身上的“改革大爷”。当前，资产阶级自由化思潮回潮程度已经到了建国以来的最顶点。改革的前途命运，13亿人民的福祗安康到底掌握在广大人民群众和马克思主义者手中，还是掌握在一小撮号称“精英”、“主流”的资改派手中，这是我们不得不认真思考的原则性问题。

“改革大爷”周瑞金在《答记者问》中提出了两个命题——“只有社会主义才能救中国，只有改革才能救社会主义”，这一点对于广大人民群众很有迷惑性，我们很有必要对此进行认真分析。

回顾建国以来我们和右派、资产阶级自由化分子、资改派的斗争历史，不难发现都始终贯穿了无产阶级与资产阶级、社会主义道路与资本主义道路、马克思主义与反马克思主义的剧烈斗争。斗争的中心，是无产阶级和资产阶级争夺领导权问题，是党和国家的领导权掌握在马克思主义者还是非马克思主义、反马克思主义者手里的问题。资改派们不会并从来没有相信过“只有社会主义才能救中国”。就在前几年，张五常一笔抹煞毛泽东时代无比辉煌的经济成就、猖狂地叫嚣社会主义给中国带来了巨大灾难，以程恩富教授为首的海派经济学家们拿出真实数据有力地反驳了“社会主义无效论”；反动文人大兴历史虚无主义，认为毛泽东领导的中国共产党搞革命是“破坏”，这一点李文海同志、梁柱同志和沙健孙同志多次在《求是》、《光明日报》上予以批驳。我们不会忘记，就是这位周瑞金先生，在1992年在理论界大设禁区，公开宣扬“不能问姓社姓资”。试问，一个连姓社姓资都不准别人问的人怎么可能真心相信“只有社会主义才能救中国”？他不准问姓社姓资这种论调到底姓社还是姓资呢？

自上世纪70年代末开始的改革开放，人民群众一直形成并坚持的改革共识就是改革必须指向社会主义方向、体现社会主义性质、完善社会主义制度、决不搞两极分化。在这个共识之下，改革开放的确取得了举世瞩目的伟大成绩。28年来正反两方面的历史经验教育我们，只有坚持四项基本原则改革开放观来指导改革开放才能救社会主义。改革大爷们所要求和向往的“苏东式改革”其本质是复辟资本主义，这种“改革”非但救不了社会主义，只能让亿万人民重新吃二茬苦、遭二茬罪。资改派们妄图借改革来革掉社会主义命、和美帝国主义里应外合地搞颜色革命这一点，人民群众是坚决不答应的、资改派们失败的下场是必然的。

去年年底，自由主义派学者孙立平认为“全体人民的改革共识已经破裂”，应当说，这一点是非常明确的。所以，我们应该接着周瑞金“两个只有”后提出第三个问题——只有什么才能救改革？

我们认为：

——发展观是关于发展的本质、目的、内涵、规律、趋势和要求总的看法和根本观点，是纲领、路线、方针和政策的反映和体现。事实证明，有什么样的发展观，就会有什么样的发展道路、发展模式和发展战略，就会对发展的实践产生根本性、全局性的重大影响。在哲学史上，存在着辨证的发展观同形而上学的发展观的尖锐对立。辨证的发展观把发展归结为自身矛盾运动所引起的，在理论上就是锦涛同志提出的马克思主义的发展观——以人为本、全面、协调、可持续的发展观。而形而上学的发展观则把发展简单地归结为外因，发展是简单的数量增加。形而上学的发展观落入了形而上学的泥淖、历史唯心主义的泥淖、必然在实践中演化成为对发展危害最大、对社会主义危害最大、对人民群众危害最大的庸俗的发展观。庸俗的发展观是科学发展观的大敌，它主张以物为本，在社会化大生产的今天，则表现为以资为本、以资本的人格化资产阶级及其利益为本，主张单边、畸形、泡沫式的发展。要想挽救改革，必须坚决彻底地打掉资改派们的发展观——庸俗发展观及其所代表的发展路线，坚定不移地牢固树立和认真落实科学发展观，用科学发展观指导改革事业全局、统领经济社会发展全局，切实把经济社会发展切实转入科学发展轨道上来。

改革是动力，发展是目的。有什么样的发展观，必然就有什么样的改革观。改革的性质决定改革的方向，改革的方向体现改革的性质。进行社会主义改革，首先要划清两种不同性质和方向的改革开放观，即坚持四项基本原则的改革开放，同资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的“改革开放”的根本界限。改革开放观，是决定改革路线的基本方针，是关系到改革开放伟大事业成败的关键所在。资改派们多年来用新自由主义干扰改革大局，用资改路线取代社改路线。这些年来之所以改革出现了种种问题、出现了人民群众反思改革的思潮，就是因为资改路线伤害了人民群众的根本利益，将最终导致万恶的资本主义的复辟。资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的“改革开放”观是一种在理论上反对共产党领导、否定社会主义制度，主张资本主义制度，在实践上主张全盘西化、私有化和自由化的反动思潮，是四项基本原则的对立物，是根本违背人民利益的。这种改革开放观打着“发展生产力”的幌子，鼓吹“马克思主义过时论”、“公有制无效率论”、“改革绕不开一个私有化论”、“多党制”等反社会主义言论，企图借改革开放之机从经济领域和政治领域搞“和平演变”，这是我们必须认清、必须旗帜鲜明予以反对的。中国人民经历过三座大山的压迫，深知资本主义的苦和社会主义的甜，掌握了马列主义、毛泽东思想中国人民决不允许一小撮逆历史潮流而动的资改派、“改革大爷”们让社会主义中国复蹈苏东惨剧。我们和资改派们斗争的焦点就在于改革路线的选择上，大规模私有化和意识形态领域的自由化不但给人民群众带来巨大的伤害而且必将遭到完全失败。从这个意义上来说，挽救改革的不是别的，正是社会主义，正是四项基本原则改革观。

锦涛同志指出：“相信谁、依靠谁、为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，是区分唯物史观和唯心史观的分水岭，也是判断马克思主义执政党的试金石。”树立和落实科学发展观，归根结底要做到坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。马克思主义的唯物史观从来认为，人民是我们国家的主人，是决定我国前途和命运的根本力量，是历史的创造者和推动者，因此我们必须把最广大人民群众的根本利益作为改革的出发点和落脚点。人民的支持和拥护，是改革事业最根本的推动力量。资改派们大树精英史观，大骂人民群众是阿猫阿狗，鼓吹政治体制改革就是要给资产阶级以民主，对最广大人民群众实行残酷的资产阶级专政，让共产党下台。我们马克思主义者决不能让资改派阴谋得逞，坚决拥护锦涛同志关于“坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由全体人民共享”的重要指示精神，永远站在最广大人民群众一边、始终代表最广大劳动人民的根本利益搞改革、谋发展，决不允许资改派“假改革、真变天”，把我们13亿中国人民推向资本主义深渊。

“独有英雄驱虎豹、更无豪杰怕熊罴”历史已经证明并将继续证明资改派们不过是纸老虎，我们请周瑞金先生和所有资改派们看看诞生过切·格瓦拉、卡斯特罗等革命领袖的拉美，那里共产主义运动正风起云涌，自毛主席逝世后掀起的右翼思潮正在大范围地退潮，我们奉劝已经遁入空门的周瑞金先生不要再冒充大爷来吓唬人民了，假社真资的资改路线已经彻底破产了，科学社会主义充满着青春的活力，它正在以更加宽阔的步伐向前迈进。有生命力的革命的社会主义，一定会克服一切困难和阻挠，一步一步地走向胜利，一直到赢得整个世界！（完）