您现在的位置是:首页 > 网友时评

厉以宁发言——尽出馊主意

火烧 2011-03-13 00:00:00 网友时评 1025
文章质疑厉以宁提出的廉租房建设方案,认为其不切实际,引发网友不满。同时批评市场经济理论在医改中的应用失败,指出投入巨大却效果不佳,引发对专家权威的反思。

厉以宁发言——尽出馊主意  

     我生在、长在一个崇敬英雄的时代,从小就对英雄人物顶礼膜拜。黄继光、董存瑞、欧阳海、雷锋、焦裕禄,都是我一生的榜样。同时,对那些学术权威,也是敬仰如高山。可是,改革开放后,我越来越发现,那些所谓的学术权威,怎么一点也不权威了,有时我想,是不是我年龄大了,经历多了,懂得多了,就有些夜郎自大了,对学术权威不尊敬了。可仔细一想,认认真真的反省自己,也没有啊?我始终还是一个小人物,一个普普通通的老百姓吗?没有骄傲的本钱啊?深思后得出结论:不是我骄傲自大了,而是那些所谓的学术权威,其实懂得并不多,抑或他们虽然留过洋、顶着这样那样的桂冠,但其实名不副实,不过是一些冬烘之辈,或者是只知其一,不知其二的妄自尊大的所谓的权威。于是,我明白了,为什么那些权威人物们总是胡言乱语了。  

     这不,前几天两会开幕之际,中央电视台采访了我国经济权威、改革先锋厉以宁,当他谈到怎么解决经济适用房建设资金不足问题时,他出了一个高招:由开发商出钱建设,再租给老百姓。我听了之后,心里别扭得想呕吐,就像吃了一个苍蝇。  

现在由政府出钱建设廉租房,租金有的地方老百姓还吃不消,如果开发商享受了廉租房的建设优惠,高价出租房屋,老百姓承担不起怎么办?即使当年开发商给老百姓一个廉价的房租,第二年以后,他一年一涨价你政府还能够有效的控制开发商吗?他要是逼着你政府拿钱补助廉租房的出租价格,你政府能够承担得起吗?  

     让开发商出钱建设廉租房,再低价出租给老百姓,这不是天方夜谭吗?  

    请问:那些一味追求利益最大化的开发商们,会心甘情愿的拿出钱来建设廉租房吗?他们能够保本或者微利的让老百姓去住吗?有一种情况可能,那就是这些开发商都是“中国第一大善人——陈光标”。否则,只能是厉以宁权威的一厢情愿。  

     在厉以宁专家的眼睛里,不管是什么问题,只要用市场经济的那一套,都可以搞定。好像市场经济也讲人情、动感情,可以照顾老百姓,为老百姓解决燃眉之急,住房之忧,看病之贵。真是痴心妄想!  

     这使我想到了另一位改革权威,那位参与甚至主导了医疗卫生改革的大教授,妄图利用市场经济理论来指导医改,用市场来调节医疗市场,结果国家搞了二年来的医改,投入了一万多亿,仍然是外甥打灯笼——照旧。看病难、看病贵问题不仅没有得到解决,相反是越来越难、越来越贵,天价药老百姓吃不起,看个感冒就得一万多,就别提住院开刀了。国家投入的那一万多亿人民币,不说是打水漂也差不多。真让老百姓心疼啊!  

     我在想,像厉以宁这样的权威人物,绝不是胸无点墨之辈,都是学富五车的在某一方面真权威的专家,但他们怎么出的主意都是馊主意呢?想来想去,忽然茅塞顿开——他们的屁股没有坐在老百姓那一边,他们的思想不是马列主义的,他们的世界观不是中国的,他们的改革目的不是为了中国的绝大多数人谋福祉。  

一个人不管本领有多大,如果眼睛里没有人民、没有中国,没有祖国,那他的本领就有可能成为祸害。中国的事情,只能从中国的现实出发,立足于让老百姓富裕起来,过上有尊严的衣食无忧的生活这个根本目标来调查研究、考察论证、出谋划策,那样才能才为民用,大展宏图,利国利民。  

那些人民眼睛里的改革权威们,请你们多深入一些基层,多搞点调查研究,像毛泽东当年做《河南农民运动调查报告》那样,扎扎实实的调查、扎扎实实的研究、客观实际的出主意,这样才能发挥你们学有所长的作用,为国家和人民造福祉,当一名人民信赖的崇拜的真权威。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码