您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

强国的关键是强志!

火烧 2011-03-19 00:00:00 网友杂谈 1025
文章强调强国核心在于强志,反思历史教训,指出落后挨打不仅因物质落后,更因精神意志薄弱。强调国家意志和国防投入的重要性,呼吁提升民族精神以抵御外侮。

  我一直为中华民族的悠久文明而自豪,在世界的任何一个角落,华人都成为智慧的代名词。

     然而,深植在基因中被奴役的耻辱却不得不让荣耀的文明蒙羞,这是华人心中永远的痛。近代被奴役的历史起因,差不多一致把责任归咎于满清以后的闭关锁国和慈禧氏的专权腐败。其实这种认识是很片面的。“大国情结”古已有之,腐败也非清朝专利,被侵犯的种子远古时就已埋下,只是西方列强那时还在蛮荒时期,泱泱中国还没品尝到坚船利炮滋味罢了。也是满清运气不好,恰恰赶上时候,犯下了历史大罪。

     另一条写上了书册的教训就是“落后就要挨打”。这已经成为共识。但国人理解的“落后”大多指物质文明方面,忽略了起主导作用的精神意志的因素。以为只要国家富庶,就可抵御任何来犯之敌。把一个外在条件看成是必然条件,是典型的“唯物质论”,实乃认识上的误区。

    有心者不难发现,除了成吉思汗的铁蹄远征到了地中海沿岸,中国其它朝代的历史基本上就是一部抗战史。自秦汉隋唐起,就有一些光脚不怕穿鞋的游牧民族以及与先进还搭不上边的东瀛矮寇觊觎中土,不断犯边。当时中原富甲天下,贵为天朝,就算人均GDP不高,但倾一国之力打某一个小国家还是不成问题的。何况还屡屡有霍去病、李广、杨家将、岳飞、戚继光等无数能臣良将。但朝庭却不以武力慑服外邦,总把避让求和作为国策,不断以和亲外交方式去修好匈奴、契丹、吐蕃等还相当落后的少数民族。当和亲修好也不能改变对方侵扰野心时,就不惜巨资,用百姓血肉修筑万里长城,实行被动防御。以近代来说,就目前中国之国力、军力不可谓不强,可是,有美国打气,周边小国以及疆独藏独等反叛势力给我们制造的边境事端仍然屡见不鲜,南沙群岛、钓鱼岛争端、驻南联盟使倌被炸、南海空军飞机被攻击等等等等……

     美国不跟它比,我们的印支强邻总没我们富吧?几曾见他怕过中国?非但不怕,而且师我长夷以制我。从自卫反击,到现在的南沙屯兵设郡,他的军事力量与中国应该不在同一水准上,可依然会在边境问题上把我们弄得很不爽快!这所有的一切!充分说明是否会被人侵犯不完全取决于物质财富的富有程度,实在与个性的强悍和对世界的根本看法有关。同时也取决于你在武力上投入的经济比重有多大。哪怕GDP世界第一,如果都是由土木构成,则依旧是挨打的命运。就好比一个缺乏武装保护意识的富人,哪怕你满脸堆笑,充满善意,也不能摆脱被穷凶极恶的强盗骚扰洗劫的厄运!

     看来,民族的自尊要靠强硬的民族意志力作保证。一个国家经济上的先进落后必须包含精神文化的因素。物质的作用是有限的,暂时的,精神才具有永恒的力量。这种精神说白了就是一种观念。一个自信心强、信仰鲜明、具有强烈主流意识形态的群体是不可战胜的。近代革命战争史有力地说明了这一点。蒋介石国民党用最先进的美式装备、以绝对优势兵力,就是无法消灭衣不遮体、食不裹腹、整天亡命天涯的工农红军。弱势的红军能战胜武装到牙齿的国军,正是因为红军这个团队有为天下穷人而谋的信念、坚定不移的意志和牺牲精神,他们是天道义师。有人戏言国共的成败在于毛泽东、蒋介石两位天子的智谋韬略,这是不科学的。从治军治国的能力上讲,蒋未见得会输与毛。国民党武器精良,但人心涣散,失败是上天注定。如果两党主义、作风不变,即使换成另外的将帅,共产党的最终胜利也将是历史的必然。

     西方列强在其初期发展积累过程中,充满着掠夺、冒险和征服。大机器时代的欧洲大陆,包括东方的日本,多海岛生存环境,空间有限,原材料缺乏。向外扩张、侵吞资源、进行殖民统治是其必然选择。他们放眼向洋看世界的态度,刺激了航海业和商业的极大发展。从文化特征看,表现为开放、张扬个性、崇尚冒险和创造。到资本主义大革命时期,推崇平等、自由、博爱,尊重私权、包容异想天开,这种资本主义的思潮,我们不一定欣赏它,但他们因此而拓展了科学技术的发展空间却应当让我们引以为鉴。

    我们也注意到近代物理学、化学及天文学中的定理、定义都是以西方人的名字命名的。西方在发展科学和武力的时候,东方农国却一直在热衷于平叛、清党、争地位、抢地盘。我们还可以注意到,我国的学子们在奥数等国际考试竞赛中天下无敌,但在众多的诺贝尔奖获得者中却鲜有中国人的名字,即使有,也是居于国外的华裔。原因在于中国缺少鼓励创造性思维的人文环境。包括今天在内,还在担心祸从口出。一篇思维独特的文章,如果有一两个敏感词是断不会被发表的。所以我们很少出象牛顿、爱因斯坦、普朗克之类的世界级科学大师。中国传统文化的演进历程走了一条与西方文化完全相反的路。即“中庸”、“大一统”。它要求人们的言行要“中规中矩”,如果越雷池一步,就会遭到强势挞伐。因此,孔孟思想用在个人立德修身上具有哲学的智慧,而用在治国安邦和社会发展大方向上则表现为压制个性、排斥异己,必要时伴随着镇压。民族个性扭曲和压抑,注定中国历史上发展科学难。有限的科学成就都必然伴随着学术造假、人身攻击或者大师们遭受精神迫害,生活的穷困僚倒……

    于此,我们很容易联想到为什么中国发明了火药,只是用来制作烟花爆竹,而欧美人竞可用于制造枪炮。同样,中国的航海业也早于西方几个世纪,但郑和下西洋的使命是为了传播文化和友谊,哥伦布、麦哲伦、白令等人周游环球却是用于探险、寻求资源和殖民征服。也许西方文明的第一桶金是不干净的,可哪个封建王朝的发迹又是光彩的呢?至少有一点可以肯定,就是西方列强不安于现状的思想观念正是他们能在短时期内崛起的原动力。他们很早就已懂得发展这个硬道理,而我们仅仅在近几十年才真正意识到。

    在历史上自给自足的自然农业环境里,国人表现出固步自封、与世无争、怯懦厚道、安于现状等性格特征。汉民族说话办事总显出诸多顾虑,不如西方人那般简单。行为上,往往以福祸的权衡为准则,而不是以是非论短长。因此对外来的恶意伤害最能隐忍。“小不忍则乱大谋”的训示被过度滥用,磨去了许多人的个性棱角。“不惹事”和“息事宁人”成为很多人的做人法则,在遇到颇具张扬、寻衅特性的西方人侵害时,甚至懦弱到了连起码的生存权利都不敢维护,性格悲哀得无以复加。

    现在我们理解了,如果按国家经济力论成败的逻辑,那我们现在还在抗击帝国主义,这岂不是荒谬已极?所以,经济上的落后不是挨打的根本原因,个性的懦弱才是受人滋扰的原因所在!

    由此我感觉到中国人应该“烈”、“霸”起来。倒不是说要去侵略别人,而是说气质上要有一股慑人的霸气。活得有尊严才会得到别人的敬畏,才会成为真正的强者。对于外敌的不敬,我们任何时候都可以还以颜色,而不必等到所谓“有钱”了、“强大”了以后。我们热切盼望着思想和个性得到解放的春天到来,我们呼唤着民族强盛,有更多敢为人先的民族骄子出现。中国之于世界,将越来越举足轻重。那时,我们才可以真正做到文可以治社稷,武可以安天下!

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码