美国可轻松战胜，不足道也！

　　战争的结果相对于中美这样两个大国来说，战略资源是至关重要的，战略资源并不是仅仅体现在军费开支、先进武器的对比上，国家的凝聚力，文化认同感，国民的心理承受能力等等都是战争的储备因素，也是战争的决定因素。

　　美国的国家存在是依靠优越的社会环境,强大的经济实力；由此而产生国民自大意识是这样一个移民国家得以存在的基础。但我们不要被他的表面的繁荣所迷惑，所吓倒，任何事情的发展，都是一个产生，繁荣，消退的过程，物极必反，越是完美的东西越是脆弱的，越是和现实脱节的。美国为了确认自己的存在就必须永远保持活力，永远保持优势。举例来说：一个企业，如果现在每个人每月的工资是1000块钱，在以后的经济活动中你就必须不断的给他加工资，最少是持平的，一个人的欲望提高了，想给他减下来是困难的，美国人的自大意识的背后就是对政府过高的要求，相对于中国来说，如果出现经济危机，因为5000年的文化沉淀对国家的认同感和现有的制度，国民的抵抗能力是很强的，其心理弹力能收缩到物资配额制，而美国就无法做到这一点，很多美国人会把经济的失误迁怒于政府的头上。一旦这种对政府的不信任弥漫开来，其崩溃是不可避免的。当水泊梁山的强盗再也抢不来东西的时候，只有两种选择：一是一哄而散，二是接受招安。很多时候富国被穷国打败，这种经济因素是很重要的。所以，制服美国我觉得并不复杂，并不需要使用武力！只要让他在经济上衰退就可以了。

　　当然崩溃理论应该属于系统论探讨的问题，我不是系统论的专业人士，所以无法预知美国在经济崩溃之后能存在几年，但我觉得美国在经济崩溃之后使用通货膨胀是有效的，从金融的欺骗维持看似欣欣向荣的局面，在开始是看不出来的，资金必须循环一周才能让人感受到购买力的减少，然后是国民的抱怨，然后是政客的承诺，然后证明这个政客的谎言，这样一个过程下来，应该是美国国家制度崩溃的确切时间。希望有此专业的网友给予专业支持！

　　美国的民主制度也是其国家利益不能最大限度发挥的原因，一战以后，综观美国的几次大的战争,都是在美国受到攻击的时候才师出有名的，国民的意识和国家利益之间的矛盾只有在受到攻击的时候这样才能达到统一，现在美国人对先发制人这个理念在家里讨论来讨论去，就是看到了国民的意识和国家利益之间的矛盾！另一方面美国也在努力破坏中国人民的凝聚力，分散中国政府对战争的支配权力，这个办法从美国的国家利益来说还是明智的！

　　当然美国人的明智用在聪明的中国人上面是徒劳的，有良知的中国人都在反抗着这种卑鄙的手段，只有几个智力低下的人因为智商的缺陷，跟在美国人后面傻吆喝。

　　横的怕楞的，楞的怕不要命的，只要我们表现出势在必得的架势，美国人还是会权衡的。所以我认为中国统一台湾，以及以后的中日战争，只要我们的政府选择正确的外交路线，美国人是不会进行阻拦的，最多是绝交，然后封锁10年，然后再复交，这样美国总统对国民，对自己都有个交代！

　　说实在的，美国人现在进行的反恐战争，在某些方面对我们是有利的，为我们的崛起扫清了对手，但我们还要反对他，因为他的军事实力还是最强，我们反对他主要就是要消耗他的实力，破坏美国人赖以存在的自大意识！为我们的最终崛起作好准备！

　　抛砖引玉，希望网友们热烈讨论！