您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

质问襄樊市:资本家就可以为所欲为侵占公共利益吗

火烧 2010-06-03 00:00:00 网友杂谈 1045
襄樊市出现资本家圈占公共区域、设置岗亭收费现象,引发市民不满。文章质疑资本家特权,呼吁政府干预,反映公共资源被侵占问题。
               近年来,在湖北省襄樊市出现了一系列私营资本家大肆侵占公共资源和公共利益的事件。人民广场公园对面的西湖春天商场老板据说是为了风水招财,在商场门口塑造了一座3米高的蒙古猛男裸体塑像,硕大的生殖器傲视和诱惑着过往的男男女女,对群众感官和心理造成极大伤害。华洋堂百货有限公司老板公然把包括周围人行道在内的3000多平方米的公共区域圈为己有,设立岗亭、关卡,交钱者放行,无钱者滚蛋。军翔服饰公司也把铁路文化宫对面1000多平方米公共区域用绳索圈占起来,设成停车场。九龙商场等等许多大商家纷纷如法炮制,圈占街道,大量攫取公共资源作为生财之道。而在城管执法部门严厉打击和整治小摊小贩沿街叫卖和出店经营的“高压”下,资本雄厚的小白象公司各连锁店公然把商品摆在人行道上。据说是向城管部门交了费用、办了手续,属于“合法”范围。难道人行道也可以划成摊位发售吗?而偏偏只向小白象公司“发售”吗?而且,华洋堂、小白象、军翔服饰、天济大药房等等大商家从早到晚高声播放商业广告,附近小商家和老百姓深受其害,却又无可奈何。真是财大气粗就可以肆意妄为吗?

    这些现象引起市民、群众热议和质询,但都不了了之。据物价部门解释说,设停车场收费是符合上级文件规定的。那麽,随意圈占人行道和公共资源也符合上级规定吗?为什麽老百姓就不能“圈占”一块地设场子收费呢?大资本家就有特权吗?迄今为止,对于这些争议和现象,党委政府部门没有做出任何合理性解释和干预。

   看到城管部门驱赶小摊小贩,看到下岗兄弟推三轮,为了生活挣扎奔波,看到许许多多的失业者,年纪轻轻的乞讨者,看到草民百姓愤懑而又无奈的眼神和面孔,看到巍峨的政府大楼和那些所谓代表先进生产力的资本家、人大代表,我无语。但我必须说。我不说,也有人来说。更有人去做。我想,有一天,自发的人民群众会去推倒流氓塑像,竖起毛泽东的雕像。我想,有一天,人民群众要呐喊,向侵占大众利益的剥削行径愤怒声讨。工人、农民、学生、知识分子,要去摧毁那岗亭、栅栏,要回本来属于人命的一切。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码