“和合学”违反了辩证法

“和合学”违反了辩证法

天下归仁 

　　十六大六中全会已经部署构建和谐社会的战略任务，十七大即将召开，可是和谐社会理论建设仍然是盲人摸象，不得要领。我天天关注理论界的新进展，可是没有看到任何实质性突破，没有看到任何可以实现实质性突破的人。比如现在呼声较高的“和合学”，该学说创立者修养深厚，爱国爱民，令人敬佩。但此标题即违反辩证法，因为它所偏重的“合”字，正是“和”的大敌。和谐本质上是矛盾运动的一种状态——均衡状态。和谐并不是要否定矛盾，矛盾是事物运动的根本法则，也不可能被否定；和谐并不是要侧重、突出矛盾的某一方面，侧重、突出矛盾的任一方面就不会有和谐了；和谐是要将矛盾的双方控制在不尖锐、很和缓的范围内，达到大致的协调、平衡。此即孔子“和而不同”之大义。如果和谐状态下的矛盾所处的环境长期得不到发展变化，则矛盾终将激化，和谐状态失衡，再次向不和谐的状态转化。分与合是一对对立统一的矛盾，贯穿事物运动的始终。中华文明是世界上唯一的五千年连续文明，其优点之一就是“合”，这也正是中华文明的痛处，自鸦片战争以来百六十年的思想运动的目的之一就是改造这一“合”字，历史怎么能够倒退？西方文化的优点和痛处之一就是“分”字。讲和谐就是要将分与合控制在和缓、合适的范围内，不偏重任何一方，使之融洽协调，这才是辩证法，这才是利党利国的大计。作者并不完全懂得辩证法，诚然用心良苦，但思辨性不够，看此标题即知内容不足观矣。

　　把传统文化与现代社会贯通起来，这是时代的需要。贤人学士献言献策，这是好事，但一定要遵循辩证法这个根本。

2007.1.28