您现在的位置是:首页 > 网友时评

攻打利比亚是一股新的历史逆流

火烧 2011-03-23 00:00:00 网友时评 1025
文章指出攻打利比亚是新的历史逆流,是帝国主义列强企图通过军事行动实现世界统治的体现。强调美英退居二线,法德等国上台,暴露列强矛盾,但整体仍是帝国主义瓜分世界的战略进攻。

 

攻打利比亚是一股新的历史逆流  

   

  

3月17日联合国安理会以10票赞成、5票反对的结果通过在利比亚设立禁飞区的决议。通过的是设立禁飞区的决议,并没有向谁作出军事行动的授权。就是通过设立禁飞区的决议,也仍然有五个重要国家弃权(实际就是反对,不赞成)。可是仅仅两天后,个别西方国家就联合十多个国家,出动大批舰艇、飞机,甚至出动航空母舰,对弱小的利比亚大兵压境,进行大规模的空袭,完全突破了安理会的授权,这种行经立即遭到有关国家和国际组织以及世界各国人民的反对和谴责。  

    个别西方国家这次率先突破安理会决议对利比亚动武,个人认为,是一股新近出现的另一股政治逆流。世界各国人民应该警惕这种新的逆流的进一步蔓延和扩展,应该挫败这种逆流得逞。  

为什么说新近出现的是又一股逆流?这股逆流与上世纪90年代以来连续发生的科索沃战争、两次海湾战争、阿富汗战争难道不一样吗?是的,个人认为不仅不一样,而且有很大的不同。  

这一次的行动,因为前几次战争的压力和金融危机的压力,美英两国被迫“退居二线”,这就使另一个强权走上了前台。但这种战端一开,如果卡扎菲政权被推翻,反对派被外部势力扶植上台,列强的殖民统治就将在新的世纪再次实现。这种结果,必然又会激起其他列强再在别处寻找自己的代理人,世界就将又一次进入列强瓜分世界、各自建立自己的势力范围的时期。下一个目标或许就在伊朗,或许就在其他随便什么国家。遭殃的国家,不以哪个国家人民利益而定,而是以主动国家统治阶级的利益与好恶而定。  

因此,这次轰炸利比亚的行动,看起来与前几次战争相似,但有很大的不同。美英“退居二线”,另一个列强头上前台,是一股再版的帝国主义列强传统的回潮,是一股历史逆流,是帝国主义在21世纪从战线的另一个方向建立世界统治的企图。  

这次空袭利比亚的行动,确实暴露了法国与德国、美国和英国等利益的矛盾,暴露和欧洲、欧盟内部大国之间争夺领导权的矛盾,孤立地、一时地看这次行动似乎是帝国主义的内部分裂,但是,这股潮流如果得逞,用不了多久,它仍然还会在联合国等国际组织中与前一股已经达到一定目的的潮流汇合,并大大加强而不是削弱前一股潮流。所以,这次对于利比亚的军事行动,总体上还是帝国主义的对外瓜分世界的战略进攻。  

很多人天真地以所谓的“民主”、“独裁”这些抽象概念去区分世界上各种政权形式,以资产阶级给定了的意识形态的有色眼睛去认识事物,将利比亚等这些与西方不同的国家、社会、政权简单地说成是“独裁”,不是符合实际的认识。  

利比亚属于第三世界。第三世界国家,特别是那些没有经过社会主义革命和建设、没有建立工人政权的国家,大多数还是处于资本主义以前的时代,所以,这些国家一般要受到外部世界多重的压迫。利比亚就是这样。卡扎菲政权通过军事政变上台,并没有进行真正的社会主义革命,所以对压迫着利比亚人民的帝国主义还抱有幻想,甚至与帝国主义相互勾结。残酷的现实击碎了他的幻想,更教育了人民。人民同情的是利比亚人民,与帝国主义相互勾结只能是自食其果,并陷国家民族于深渊。  

世界发展不平衡的理论仍然是有效的。世界上与利比亚处于相同发展阶段的国家很多,正是由于这些国家与西方社会处于不同的、比资本主义还要落后的历史阶段,它必然还受着世界资本主义的统治和压迫,所以它的社会形式、政权形式是扭曲的、变形的。怪罪于这种变形,不过是超历史的思想观念。这样的情形,岂止是利比亚,即使是世界强国俄罗斯,在苏联解体以后为什么还是不能选择与典型的西方“民主形式”相同的民主形式呢?因为它还在受到某种随时都能感到的历史的压迫。因此,不能以简单的所谓的“民主”、“独裁”去认识利比亚,而应该积极声援和支持利比亚人民对压迫他们的外部力量的抗争。  

第三世界人民团结起来,反对战争,要求和平!(2011。3。22)  

   

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码