批茅于轼的《不要拿我交的税款去建航空母舰》

著名经济学家茅于轼在中国经济网发表了《不要拿我交的税款去建航空母舰》的奇文，认为“如果别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力”。

博主认为，茅于轼的观点在理论上是错误的，在实践中是有害的，必须加以批判。我们研究任何现实问题都必须从现实出发才有可能得出正确的结论，从假设到假设，只能得出假设的结果。人既不能生活在理想国里，也不能生活在假想国里，人只能生活在现实里。

世界的现实是没有任何政府会接受茅的观点，这一前提是谁也否认不了的。正如一切事物都在发展而没有静止的一样。世界各国的军备建设也从未停止过，即使是军力最强的美国也一直在发展军备，他们从来没认为我们现在天下第一就可以停滞不前了，反而比任何国家都有发展军备的动力。

任何事物的发展都不是均衡的，但世界各国军事发展总在追求均衡。率先接受茅的观点的国家只能处于越来越不均衡的状态，只有发展了才能达到均衡制衡的局面。否则人家在发展，你在停滞，只能带来灭国的危险。目前中国的军事水平与军费开支在国际社会中是比较低的，中国如果建造航空母舰，只是为了保卫国家和公民的利益，达到与世界其他国家的一种均衡，是产生和平的武器，而不是茅先生所说的“大家都很想耀武扬威一下”。

著名军事学家克劳塞维茨在《战争论》中指出“战争是政治的延续”。只要存在国家，就存在国家利益与纷争，而战争是解决纷争的最后手段，战争从来都不是可以避免的，战争是有正义与非正义之分的。

在茅于轼只看到“美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人”，但是没有看到美国等国家对利比亚的军事进攻！更没有看到先前利比亚放弃了大规模杀伤性武器！！！更没有看到中国是唯一提出不首先使用核武器的先进思想的国家，其实这才是中国对人类的贡献。

利比亚放弃军备的实践先于茅于轼先生理论的产生，利比亚几年前就放弃了大规模杀伤性武器，可如今正遭受列强的空袭。

孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。以其昏昏不能使人昭昭，所以对于茅于轼先生的这种自宫理论必须加以批判！