您现在的位置是:首页 > 网友时评

茅于轼的观点……呵呵,你懂的

火烧 2011-03-27 00:00:00 网友时评 1025
文章批评茅于轼提出裁军与降服西方的言论,认为其逻辑不切实际,指出国际局势复杂,裁军难以实现,强调国防建设的重要性。

茅于轼先生最近又发出言论——别拿他交的税去建航母,道理谁都懂。  

笔者一惊,不知道这位先生又要发表什么精妙言论。  

  

茅于轼说“一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量,是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母舰,听凭中国加强国防,他们自己不加强他们的国防力量,这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防,他们也加强自己的国防,双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军,彼此抵消,造成巨大浪费。”  

  

这个逻辑似是而非,因为中国做不了世界的主。  

即使当今霸主美国叫嚷了那么多年的核裁军,有人卖他帐么?  

何况,美国四处炫耀武力,拿炸弹当礼物往人家国民脑袋上送,谁敢不扩军?  

你不扩军,国民敢睡个安稳觉么?  

  

最近,利比亚不就出事了?卡扎菲不好好搞军备,现在被西方飞机那炸弹轰得抱头鼠窜,可怜老百姓莫名其妙见了真主,你说这冤不冤?  

  

茅于轼就好比三国时代蜀汉的那个谯周,大殿之上就宣扬投降。  

人家说,人家会善待投降皇帝么?  

谯周就说,怎么就不许善待我们投降派啦!如果他们不善待我们投降派,那我就凭我的三寸不烂之舌,去说服他们善待我们投降派!  

最后,蜀汉就被一张嘴给说没了。  

  

如今,中国像茅于轼先生这样,才高八斗、智慧过人的人物可不得了。  

  

茅于轼先生还说了,“中国人的确比过去富了,大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬,只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军,倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意,中国在裁军方面提出创意,是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力,提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军,是一个千载难逢的机会,千万不要轻轻放过了。”  

  

这个话,更是令人作呕。  

裁军的话题早就说得烂掉了。听的人耳朵老茧都出来了。  

美国愿意裁军么?  

中国的话,美国愿意听么?  

茅于轼先生难道是美国总统,可以做主说,大家一起自废武功?  

反正,这么多年来,裁军是没成果,武器倒是越来越先进了。  

  

当然,茅于轼先生提出的投降式裁军的的确确是一大“创新”。(当然,也不算新,因为投降论不稀奇)  

关键在西方愿意搞这套么?  

我看难。  

当然,茅于轼先生愿意用自己的三寸不烂之舌,去把那些如狼似虎的西方国家说投降了,那就真是再世孙子,诸葛转世了。  

一般来讲,茅于轼先生祸国殃民的能耐肯定比抵御外敌的能耐大吧。

因为谯周后来把自己的国家给说没了。  

  

对于笔者这种所谓的愚民来说,茅于轼先生的逻辑,确实也比较好理解——投降嘛,你懂的。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码