“人权高于主权”是帝国主义霸权理论

（编辑同志：有几处文字修改，请以此为准。谢谢！）　　

 “人权高于主权”是帝国主义霸权理论　 　

    “人权高于主权”是帝国主义的霸权主义理论。这个理论根本违背了联合国宪章宗旨和国际法准则，它的结果不可能真正地解决人权问题，而只能有利于帝国主义侵略扩张、压榨第三世界国家和人民，只能加剧而不是解决民族矛盾，制造国家分裂，制造更大的人道主义灾难，使历史始终在有利于少数帝国主义国家主权的范围内轮回，而不能促进历史向前发展。　　

    联合国是主权国家自愿加入的国际组织。加入联合国的首要条件就是主权国家。所以国家平等、国家内政不容干涉、主权不受侵犯，成为联合国宪章的基本原则。这就是说，国家主权合法是联合国得以成立的基石，抽去国家主权，也就抽去了联合国得以存在的基础。所以联合国宪章是保护主权的，在国家主权合法的历史时期，提出“人权高于主权”并以这种理论行事，就破坏了联合国宪章关于主权国家的主权、领土完整神圣不可侵犯的原则，在联合国范围内找不到法理依据。　　

所谓的“人权高于主权”，是基于“世界上国家与国家之间不平等是合理的”、“一部分人剥削压迫另一部分人是合理的”等理论产生的，与联合国宪章的基本精神也是完全背离的。因为按照这一理论，就等于承认在联合国范围内一部分国家有资格、有特权干涉别国内政，一部分国家要自认落后、随时准备放弃自己的国家主权接受别的国家的干涉。在联合国内承认或默许这一理论，并允许少数强权国家以这一理论为依据武装干涉别国内政，这就为少数国家在联合国谋求特权大开了方便之门，以保护人权为借口转眼之间就会变为更大规模和更加不受约束的侵犯人权。　　

民族国家是我们所处时代的基本事实，民族国家的使命还没有完结。在绝大多数情况下，联合国各成员国内部的人权是通过本国的主权实现的，完全割裂主权与人权的关系，不过是一种侵略别人的借口罢了。世界上国家民族还存在，民族差别还存在，更重要地是，各种民族侵略的企图和行经还随时在发生，每个民族国家有权捍卫自己的主权和领土完整。　　

资本主义借口“人权高于主权”，并不是真心关心人权，而是为了扩大自己的主权，因为资本主义政治的最高界限就是国家。资本主义是自己国家的爱国者，国家不是资本主义消灭的。资本主义出于自利的目的始终都在极力维护和以各种手段扩大自己的主权，加强自己的民族外壳，为了维护和扩大自己的主权而不断侵犯别的国家特别是弱小国家。“人权高于主权”只能在未来社会主义运动中由联合起来的阶级来实现，而不可能由某个国家或国家集团实现；到了那时，实现的途径也只能是平等、自愿和各国同时行动，而不是由少数强权国家以武力威胁和通过武力来实现。（2011.3.25）