我为刘国光同志的文章喝彩

我 为 刘 国 光 同 志 的 文 章 喝 彩　　

田      真　　

刘国光同志最近发表了《巩固社会主义初级阶段的基本经济制度》一文，这是一篇闪烁着马克思主义、毛泽东思想智慧光芒的好文章，也是一篇饱含马克思主义真理精神的战斗檄文。刘国老的这篇文章短小精悍，旗帜鲜明，立论高瞻，措施具体，是一篇可供高层决策参考的极好建言，但愿书记处和国务院的精英们能听得进去。

    有几个问题值得特别注意：

   （1）“目前，中国宏观上并不存在一些人士所讲的 ‘国进民退’。微观上也‘有进有退’，案例多是‘国退民进’。局部案例中的所谓‘国进民退’，大多属于资源优化配置重组。”这是刘国老对前一阵某些人连连抱怨的所谓“国进民退”形势的明确回答，它有事实为支持。

   （2）“为了实现国民经济的持续稳定协调发展，国有经济就应主要集中于能源、交通、通讯、金融、基础设施和支柱产业等关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，在这些行业和领域应该有‘绝对的控制力’、‘较优强的控制力’，‘国有资本要保持独资或绝对控股’或‘有条件的相对控股’。这些都是中央文件里规定了的。国有经济对这些部门保持控制力，是为了对国民经济实行有计划的调控，以利于其持续稳定协调发展”。这里讲的是国有经济在国民经济中应当具备的地位和作用，并以此同资本主义国家的所谓“国有经济”厘清关系。这是最使私有化的追随者们恼火的事。

   （3）“不但要保持国有经济在具有自然垄断性且关系经济命脉部门领域的控制力，而且同时要保障国有经济在竞争性领域的发展，发挥其在稳定和增加就业、保障社会福利和提供公共服务中的作用，增强国家转移支付和实行公平再分配的经济能力和实力。有竞争力的国有企业为什么不能在竞争性领域发展，利润收入只让私企独占？”这一条太好了，为甚麽有竞争力的国有企业不能在竞争性领域发展，利润收入只能让私企独占？问得好，精彩！

   （4）“应当明确，在有关国家安全和经济命脉的战略性部门及自然垄断产业，问题的关键不在于有没有控制和垄断，而在于谁来控制和垄断。一般说来，这些特殊部门和行业，由公有制企业经营要比私有制企业经营能更好地体现国家的战略利益和社会公众利益”。这就是说，由国家来代表人民的利益，要比乞求私人资本家去“关心”人民的利益更为可靠，谁能说不是这个理？

   （5）要“恢复企业利润上缴国库，调整高管薪酬待遇，杜绝市场化改革以来国企利益部门化私利化的弊端，是当前国企收入分配改革中人们关注的焦点。另外，还有一个完善职工代表大会制度的改革，使之成为真正代表劳动者权益的机构。如果职工真正有权监督国企重组，像吉林通钢那样的悲惨事情也不会发生了”。这一条十分重要。国人对“市场化改革以来国企利益部门化私利化的弊端”深恶痛绝，不管这一恶行的始作俑者是谁，现在是该彻底“革命”的时候了，那种在国有企业的“温床上”培养实际上已堕落至“官僚资本家”的所谓“改革”必须废止，那些所谓“国有企业家”动辄即拿几百万、几千万年薪的脱离广大人民群众的所谓“改革”必须彻底否定，让国有企业真正回到人民手中来。

   （6）“针对私营经济和私营企业主客观存在的两面性，除了引导它们在适当的行业合法经营、健康发展外，还要对其不合法不健康经营的行为进行限制，对其经营的领域进行节制，如不允许控制重要命脉部门，不允许进入垄断部门，这些部门天然是高利润部门，而且关系国家和公众利益，应当由公有制经济来承担，不能让私人资本来发财，扩大贫富差距，推进两极分化。民主革命的伟大先驱者孙中山还有节制资本的口号呢，何况社会主义”。刘国老是彻底的社会主义者，孙中山尚且要节制资本，而况共产党人呢？提得尖锐。

这是近三十年来，我第一次听到如此令人振奋的正义呼声，谢谢你，刘老。

刘国光！