政改，该往哪里改？

　　

　 　

昨天（2011年3月14日）在网络上又听到衬托着“有序进行”的政改之声高起，同时还有在“两个毫不动摇”掩护下鼓励支持私企高歌猛进的宣言。

　 　

由此，网络上右翼就会捞作稻草把牙垢当作珠玑而大肆鼓吹、兴风作浪。

　 　

“有序进行” 与“两个毫不动摇”藏不住狐狸尾巴，继续玩弄明修栈道、暗渡陈仓的把戏还有什么意思？　　

　 　

中国的主流经济学家戴园晨它早就一语道破天机：“在经济转型的问题上，为了减少阻力和磨擦，聪明的领导人只提市场转型的方向，而不说明要达到的目的地。好比要去天津，只说往东走，顶多说到廊坊，而不提到天津；等到了廊坊再说要去天津。”　　

　 　

资本家就是“循序渐进”的小步快跑、积小胜为大胜，以时间换空间，以量变促质变。　　

　 　

《吴邦国：我们不搞多党轮流执政 不搞联邦制 不搞私有化》  　　

　 　

2011年03月10日 09:58:27 　来源： 新华网/中国政府网

2011年3月10日上午9时，十一届全国人大四次会议举行第二次全体会议，听取全国人大常委会工作报告。新华网、中国政府网现场直播。

　 　

【去年下半年以来，我们围绕形成中国特色社会主义法律体系，先后召开了三次座谈会，回顾形成历程，畅谈重大意义，总结基本经验，分析形势任务。各方面一致认为，中国特色社会主义法律体系的形成，是我国社会主义民主法制建设史上的重要里程碑，具有重大的现实意义和深远的历史意义。

　 　

第一，中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义永葆本色的法制根基。把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，走自己的路，建设中国特色社会主义，是我们党总结历史经验得出的基本结论，也是我们国家发展进步的唯一正确道路。坚持中国特色社会主义道路，最重要的是坚持正确的政治方向，在涉及国家根本制度等重大原则问题上不动摇。动摇了，不仅社会主义现代化建设无从谈起，已经取得的发展成果也会失去，甚至国家可能陷入内乱的深渊。

　 　

中国特色社会主义法律体系，是以宪法和法律的形式，确立了国家的根本制度和根本任务，确立了中国共产党的领导地位，确立了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的指导地位，确立了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体，确立了人民代表大会制度的政体，确立了国家一切权力属于人民、公民依法享有广泛的权利和自由，确立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

　 　

从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。中国特色社会主义法律体系的形成，夯实了立国兴邦、长治久安的法律根基，从制度上、法律上确保中国共产党始终成为中国特色社会主义事业的领导核心，确保国家一切权力牢牢掌握在人民手中，确保民族独立、国家主权和领土完整，确保国家统一、社会安定和各民族大团结，确保坚持独立自主的和平外交政策、走和平发展道路，确保国家永远沿着中国特色社会主义的正确方向奋勇前进。

　 　

来源：http://news.xinhuanet.com/politics/2011-03/10/c_121170495.htm 】

　 　

如果说某些人梦寐以求的“政治体制改革”是真真切切地朝着“不搞多党轮流执政 不搞联邦制 不搞私有化”的目标迈进，那我举双手欢迎。但是可以肯定地说，不是这样，因为如果英雄所见略同，那有什么必要再自创“新版本”？难道是殊途同归？那怎么不按照党章宪法的规定呼吁高举毛泽东思想的伟大旗帜毫不动摇地恢复和坚持社会主义公有制呢？显然这两者都是抛开在外的，没有纳入其法眼的。剩下的招数还能有什么呢？只能是什么呢？　　

　 　

吴邦国委员长的话音未落、言犹在耳，就迫不及待的唱对台戏而自立门庭、另搞一套，意欲何为？？这难道不是十分严重的政治事件？为何要违背组织原则在重大场合信口雌黄？往轻处说属于突然袭击、哗众取宠、自我标榜，往重处说属于步胡乱邦的后尘重蹈覆辙，是自由化泛滥后在闹对立、搞分裂，这难道不是在制造混乱反而是在维护稳定？

　 　

不管是谁，其地位有多高，名声有多大，如果违犯党的政治纪律，违背四项基本原则，宣扬资产阶级自由化，就要受到党的纪律的处分。————【《关于共产党员必须严格遵守党章的通知》 中纪委1987年1月——摘自2008年12月23日中央新闻频道播出的《光辉的历程》第2集——端正党风http://v.youku.com/v_show/id_XNjI0MjMyNjQ=.html 】　　

　 　

 

　 　“世界上一切事物不会是亘古不变的”——既然如此，为何非得对资本主义的市场经济情有独钟？为何非要当心甘情愿的当美帝的奴才？为何非要对金钱政治式的资本主义民主 “三权分立”顶礼膜拜？难道你的这些“祖宗”就亘古不变的值得效法？

　 　

“最大的危险在于腐败，而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制”为何出现腐败呢？是因为出现私有化和市场经济（或许右翼狡辩说，人家西方如此后就没有腐败嘛，但是睁大眼睛看清楚了，现今的中国与西方在这些方面有多大区别？可以说在某些方面更甚于西方的，不是差一点就被美帝承认为“完全市场经济地位”了吗？），大家瞧瞧，早有现成的答案说明问题所在了：

　 　

开放以后，一些腐朽的东西也跟了进来，中国的一些地方也出现了丑恶的现象，如吸毒、嫖娼、经济犯罪等。新中国成立以后，只花了三年时间，这些东西就一扫而光。吸鸦片烟、吃*白*面，世界上谁能消灭得了？国民党办不到，资本主义办不到。事实证明，共产党能够消灭丑恶的东西。（邓小平文选第三卷379页）　　

　 　

“我们自从实行对外开放和对内搞活经济两个方面的政策以来，不过一两年时间，就有相当多的干部被腐蚀了。卷进经济犯罪的人不是小量的，而是大量的。犯罪的严重情况，不是过去‘三反’，‘五反’那个时候能比的。” （1982年，《邓小平文选》第二卷，第402页）　　

　 　

温家宝说：“应该承认，随着发展市场经济，腐败现象接连不断地发生，而且越来越严重，甚至涉及到许多高级的领导人”（2007年3月16日温家宝记者招待会）　　

　 　

http://bbs1.people.com.cn/posts/06/5C/2A/67/A106703463.jpg　　

　 　

由此证明，腐败的土壤就是私有化、市场经济，咋不风雨无阻、至死方休的致力于消除它们呢？反而是大搞私有化，死乞百赖地哀求美帝承认“完全市场经济地位”，这不是在事与愿违地大肆培养腐败的土壤吗？

　 　

“国之命在人心，解决人民的怨气，实现人民的愿望”温文尔雅，听起来真是慷慨激昂呀，哦，现在牵强附会、煞有介事地人民亲热起来，这不是在绑架人民吗？继续变本加厉地国企改制让大批人民下岗时和人民商量了？你鼓励外资并购国企时和人民商量了？外资横冲直撞、攻城掠地、抢占地盘，对我国的企业围追堵截几成剿灭之势从而危害国家主权安全造成如下恶果弄出使民生艰难困苦怨气冲天的通货膨胀来，和人民商量了？

　 　

《视频：2010.10.20两大食用油巨头确定提价 [东方新闻]》

http://v.youku.com/v_show/id_XMjE2NDY2MTg4.html

　 　

《视频：国际粮商进入中国收购小麦 外资新一轮跑马圈地》

http://v.ku6.com/show/5kiidrOSws6z_iJQ.html

财经早知道2010年7月21日

　 　

《外资角色再审视：28个主要产业中21个外资控制》　　

http://www.nen.com.cn/74333583107424256/20060902/2001881.shtml

2006-09-02 09:58:36  东北新闻网

　 　

《外资掌控中国大豆市场导致食用油价格集体上涨》　　

http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2009-12/14/content_9167591.htm

中国日报网2009-12-14 07:42:26

　 　

【提要】进口转基因大豆的生产加工销售环节几乎全部被几家国际巨头垄断了，它们才是左右食用油价格真正的幕后推手。曾经有位农业专家就告诉过我，各种农产品当中食用油价格最难预测，因为整个资源都掌握在少数外资企业手里，企业说调就调，外人谁都摸不准。

　 　

《食用油涨价背后有玄机 外资寡头图谋中国市场》 　　

http://www.china.com.cn/economic/txt/2009-12/18/content_19089396.htm

中国网>>财 经>>行业动态　时间： 2009-12-18

　 　

原本外资对中国的控制就令人痛心疾首了，2011年3月5日的《精彩语录》还丧心病狂地说“鼓励跨国公司在华设立研发中心，切实提高利用外资的总体水平和综合效益。抓紧修订外商投资产业目录，鼓励外资投向高新技术、节能环保、现代服务业等领域和中西部地区。” 和人民商量了？　　

　 　

继续推进教育、医疗、房产市场化加重人民群众背上的新三座大山时和人民商量了？这些都是人民群众极力反对的呀，为何充耳不闻、死不改悔？　　

　 　

市场化后，占有70%社会财富的0.4%那部分能代表人民？如此两极分化谁是罪魁祸首？　　

　 　

“有序进行”名义下的政改之声部分的内容共九段，如果说真是忠贞不二的坚持四项基本原则，要在中国共党的领导下“有序进行”，为何不能压下前五段避而不谈？显然，这才是重点是核心，是要自我撇清和分割的，可是8年以来（或者说自任副职13年以来，88年起发挥作用约有23年之久），诸多问题哪个能脱掉干系？　　

　 　

能对于很多人民群众和网友以及委员、代表提案、建议反对转基因的事置若罔闻、视而不见、依然故我吗，同样是避而不谈的，为何有所为有所不为？？？或者说用婉转的外交辞令就完全可以应付过去将老外的“球”踢飞。　　

　 　

既然不顾前面8次特立独行的政改受挫仍要刚愎自用、唐突冒进，怎么不能同样场合以同样的精神和勇气如下带头？大家都瞪眼盯着呢，如果连最简单的这样全国人民都瞩目一件事情都不敢、不能、不会首先带头“从我做起”，其它一切都是忽悠和蒙蔽，是在兜售私货！　　

　 　

带头吧！　　

　 　

　 　

　　 

　　

 “坚持两个毫不动摇”部分纯粹是掩耳盗铃、自欺欺人，正常情况下两者必然有轻重之分，站在第三者立场上观察，你肯定无法控制发展成齐头并进的，必然顾此失彼，遑论别用有心呢？现实已然是褒私贬公，客观效果是大踏步的“国退民进”。见后附①②③　　

　 　

偏爱的私企为社会做了什么贡献？，现在县级基本上没有什么国企了，这才出现了债务危机的（《中国地方债已从4万亿上升到7万亿危机一触即发》中金在线>>财经 >> 国内财经 2010年06月03日 06:37　http://news.cnfol.com/100603/101,1277,7802288,05.shtml ）。县级财政是入不敷出、捉襟见肘无法维持了，巧妇难为无米之炊，为了苦撑危局，不得不搞第二财政即土地财政，《2010年全国土地财政收入2.9万亿元 超出预算113％》（附④）这也房价居高不下的主要因素之一。在房价已然居高不下的状况下，为何勒令78家涉房的央企退出？？为何不能让它们保本微利、平抑房价来发挥国企的主导作用？？这不是推波助澜、火上浇油吗？　　

　 　

《社科院2011年经济蓝皮书：85%家庭无能力购房》　　

http://bj.house.163.com/10/1207/17/6NALNNOJ00073SD3.html

2010-12-07 17:07:14　来源: 东方网

　 　

《凭什么让央企退出房地产？》　　

http://forum.home.news.cn/detail/74576452/1.html　　

　 　

《常思量——政府这次掉进了房地产既得利益集团挖的大坑里！》　　

http://forum.home.news.cn/detail.jsp?id=74598282

　 　

2006年2月22日李荣融在国有产权管理暨产权交易工作会上的讲话中说道：“我还是说这两句话，小平同志讲，社会主义一是公有制，二是共同富裕。在公有制中，国有经济的主导作用是核心，所以我们在座的同志要共同努力，保持我们国有经济持续稳定地发挥主导作用。在我们国资委进行保持共产党员先进性教育的时候，我就要求全体党员都观看苏联解体的专题片，苏联共产党是20万党员的时候，取得了革*命的胜利，200万党员的时候打败了法西斯，但是到2000万党员的时候，党被解散了，苏联解体了，这个教训很深刻。国有经济是重要基础，抽掉了这个内容，没有太多的社会主义内容。”　　

　 　

大家瞧瞧，李荣融前后矛盾、自打歪嘴的德性。真理不是像遗嘱那样后面的自然否定前面的而产生法律效力。完善和发展社会主义根本不是现在李荣融的思路，现在国资委的搞的那一套纯粹是忘记了自己的职责所在，是在亵渎出卖国资委的称号。李荣融这个台前干将纯粹是国企的刽子手，近些年来其所作所为也是与如下精神南辕北辙、背道而驰的。　　

　 　

因为我们在改革中坚持了两条，一条是公有制经济始终占主体，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。——《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》一九八五年十月二十三日（邓小平《文选》第三卷148页）　　

　 　

只要我国经济中公有制经济占主体地位，就可以避免两极分化。——《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》一九八五年十月二十三日（邓小平《文选》第三卷148页）　　

　 　

中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。————邓小平《吸取历史经验，防止错误倾向》（1987年4月30日），《邓小平文选》第3卷第229页　　

　 　

江泽民在1998年指出：国企改革“不能变成只有出售一种形式，统统采取一卖了之的做法。”并强调要“加强监督检查，防止国有资产流失。绝不允许在‘改革’的名义下利用职权化公为私。”……“中国绝不会搞私有化”和“绝不能搞私有化”。（《江泽民论有中国特色社会主义》第148、51、68页）　　

　 　

以上有关坚持社会主义公有制经济占主体地位反对私有化的语录精神肯定是没有被执行的，或者说有人阳奉阴违，或者说有人做了语言的巨人行动的矮子。

　 　

但是从中大家可以知道怎么样搞经济、搞建设才能真正的使大部分人受益而不能只是资本家的饕餮盛宴。

　 　

吴邦国《在全国国有企业党的建设工作会议上的讲话》（1996年12月11日）中，遵循《宪法》规定，正确地指出：“当前，一部分国有企业面临的问题和困难比较多，有些还比较严重，但这不是公有制本身造成的，而是由于国有企业的经营机制和增长方式，还不适应社会主义市场经济的要求。只能说明改革的必要性和紧迫性，而不能作为私有化的根据。这是事关坚持社会主义基本制度和国家前途命运的大问题，对此，我们一定要保持清醒的头脑，决不能动摇。”、“私有化不能解决中国这样一个后起的发展中大国的快速发展问题，不能实现共同富裕，势必导致贫富悬殊、两极分化和社会危机，广大人民群众是绝对不会答应的。” ——————对此，我们坚决支持！！　　

　 　

“有序进行” 与“两个毫不动摇”中的内容要表达什么样的真正政治意图？要实现什么样的真正政治目标？虽然某些人可以冠冕堂皇地忽悠，但是双方心知肚明、不言而喻。

　 　

一个强盗打着慈善事业的牌子趁火打劫、杀人越货，为了保护洗白自己，就让帮闲骂慈善事业的牌子，伪斗士们骗人说坏事都是慈善事业这个牌子造成的，必须得“整改扔掉牌子”，如此一“改”，人民群众就能迎来光明的春天，人民群众就能生活得比蜜还要甜……。　　

　 　

综上所述，某些人妄图偷梁换柱，明修栈道、暗渡陈仓的伎俩，就不要拿出来再次上演欺骗人民了！　　

　 　

让我们大家毫不动摇地高举特色理论的如下伟大旗帜：　　

　 　

“说我们只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，这不对。我们的政治体制改革是有前提的，即必须坚持四项基本原则。”（《邓小平文选第三卷》 结束严峻的中美关系要由美国采取主动）、“坚持四项基本原则任何时候我都没有让过步。美国人骂娘，造谣，没什么了不起。”（《邓小平文选第三卷》第三代领导集体的当务之急）

　　

“我想政治体制改革的目的是调动群众的积极性，提高效率，克服官僚主义。…在改革中，不能照搬西方的，不能搞自由化。过去我们那种领导体制也有一些好处，决定问题快。如果过分强调搞互相制约的体制，可能也有问题。”（一九八六年九月十三日听取中央财经领导小组汇报时的谈话）、“我们政治体制改革总的目标是三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义社会的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。”（一九八六年九月二十九日会见波兰统一工人党中央第一书记、国务委员会主席雅鲁泽尔斯基时的谈话）

“我们必须坚持社会主义道路。…只有社会主义才能救中国，这是中国人民从五四运动到现在六十年来的切身体验中得出的不可动摇的历史结论。中国离开社会主义就必然退回到半封建半殖民地。中国绝大多数人决不允许历史倒退。…社会主义的经济是以公有制为基础的，生产是为了最大限度地满足人民的物质、文化需要，而不是为了剥削。由于社会主义制度的这些特点，我国人民能有共同的政治经济社会理想，共同的道德标准。以上这些，资本主义社会永远不可能有。资本主义无论如何不能摆脱百万富翁的超级利润，不能摆脱剥削和掠夺，不能摆脱经济危机，不能形成共同的理想和道德，不能避免各种极端严重的犯罪、堕落、绝望。” （《邓小平文选第三卷》 坚持四项基本原则）　　

　 　

http://img181.poco.cn/mypoco/myphoto/20110315/11/56390459201103151143245875248995257_002_640.jpg　　

　 　

附①《李荣融称02年来中国每年倒闭近5000家国企》　　

　 　

来源于：中青在线 2010-09-15 08:04

　 　

中青在线摘要：:国务院国资委原主任李荣融14日在2010年天津夏季达沃斯论坛上说，从2002年到去年底，大概每年倒闭的国有企业将近5000家，其中也包括中央企业。

　 　

京华时报9月15日报道 国务院国资委原主任李荣融14日在2010年天津夏季达沃斯论坛上说，从2002年到去年底，大概每年倒闭的国有企业将近5000家，其中也包括中央企业。

　 　

李荣融说，我国国有企业有成功者，也有失败者。从改革开放算起，已经倒闭了不少国有企业；因为这些企业分布在各地，可能不太容易看出来。“企业倒下不倒下，不在于企业的大小，大的企业搞不好一样会倒下，不能说大的就不能倒，同样要按市场规律办。”李荣融说。

　 　

他表示，企业能否搞好的关键是要按照企业的规律来办事。“美国安然公司、雷曼公司的倒下给我强烈的刺激，已经建立现代企业制度的企业一样会垮掉，我想要害是如何搞好企业。”“因为市场是要优胜劣汰，凡是‘优’的都应该往前走，‘劣’的都得倒下。”李荣融说，“如果说‘劣’的企业不退出，那后果是很严重的，因为中国有这样的教训。”

　 　

李荣融表示，企业是“站着”还是“倒下”，关键是要努力认识企业发展的规律，努力按企业发展的规律来办。任何违背规律的企业迟早都会倒下。来源：京华时报

　 　

来源：http://news.cyol.com/content/2010-09/15/content_3822000.htm

　 　

附②《李荣融谈国进民退：未来民企必会兼并国企》　　

　 　

2009年12月18日 11:10  新浪财经

　　

新浪财经讯 12月18日上午消息，关于近期引起讨论的“国进民退”问题，国资委主任李荣融在于上海召开的第八届中国公司治理论坛上向媒体表示，未来民企肯定会收购兼并我们(国企)。

　 　

关于“国进民退”问题，李荣融表示，未来民企肯定会收购兼并我们(国企)。“但要考虑国家、企业、投资者、企业职工的利益，稳定为重。”

　 　

他建议，媒体不要为炒作而炒作。李荣融还表示，争取明年将国企整合到100家以内。“当然这需要有一个过程，我们也想尽快实现。”

　 　

李荣融在本次会议上表示，将继续推进中央企业的改制上市，支持符合条件的中央企业尽快实现主营业务整体上市或集团整体上市。

　 　

 “要借助资本市场加快推进中央企业的调整、重组，进一步推动国有资本向关系国家安全和经济命脉的重要行业和关键领域集中，优化资源配置，完善企业价值链和产业链，提升综合竞争能力，努力培育一批具有自主知识产权、国际品牌和较强竞争优势的企业，提高参与全球资源配置和产业整合的能力。”李荣融说。(瑜昱 发自上海)

　 　

来源：http://finance.sina.com.cn/g/20091218/11107123121.shtml

　 　

附③《李荣融国资委称央企年内将调整到100家以内》 　　

　 　

2010年07月24日02:00  人民网-人民日报

　　

本报北京7月23日电  (记者白天亮)国资委主任李荣融23日在中央企业负责人会议上表示，国资委将以组建国新资产管理公司为契机，加快央企重组，在年内把央企调整到100家以内。

　 　

今年上半年，央企生产经营稳定增长。1—6月，中央企业累计实现营业收入7.79万亿元，同比增长44.3%，累计实现利润5249.6亿元，其中实现营业收入超过500亿元的有41家。与此同时，中央企业成本费用利润率持续回升。1—6月，中央企业成本费用低于同期营业收入增幅2.1个百分点，有91 家企业成本费用增幅低于营业收入增幅，占73.4%；平均成本费用利润率为7.2%，比上年同期提高1个百分点。

　 　

今年以来，中央企业的数目已从年初的129家调整到125家。中央企业通过产权交易市场公开转让国有产权363宗，交易金额140.37亿元，分别比去年同期增长6%和 57%，实现增值18.22亿元，平均增值率14.05%。中央企业宾馆酒店以及房地产等非主业业务剥离也有了实质进展。

　 　

李荣融表示，企业效益明显改善，很大程度上是由于去年基数较低。从趋势上看，受能源、原材料价格上扬等因素影响，企业成本压力正在增大。1—6月，中央企业营业成本同比增长45.7%，高于同期营业收入增幅1.4个百分点。受成本增长影响，企业毛利率水平出现下滑。1—6月，中央企业毛利率17.6%，同比下降0.8 个百分点。李荣融说，要提高运行质量，央企还要进一步推进布局结构调整，加快培育具有较强国际竞争力的大企业大集团。企业要突出主业，按照确定的主业严控投资方向，特别要防止盲目扩张、盲目做大。

　 　

央企第二任期考核结果今天同时出炉，32家企业获得了A级评价，4家企业排在最后的D级。在考核A级的企业中，中国移动、中国石化、神华集团等12户企业为连续6年考核A级。这些企业的高管和普通员工，根据国资委的考核体系，都有望得到涨薪等奖励。

　 　

来源：http://news.sina.com.cn/c/2010-07-24/020020746198.shtml

　 　

附④《2010年全国土地财政收入2.9万亿元 超出预算113％》　　

　 　

时间：2011年03月06日 13:55:54 中财网 

　　

受国务院委托，财政部3月5日提请十一届全国人大四次会议审议《关于2010年中央和地方预算执行情况与2011年中央和地方预算草案的报告》。摘要如下：

　 　

……

　 　

（二）政府性基金预算执行情况

　　

2010年全国政府性基金收入35781.94亿元，全国政府性基金支出32582.64亿元。中央政府性基金收入3175.57亿元，完成预算的124.3%。中央政府性基金支出3016.75亿元，完成预算的94%。地方政府性基金本级收入32606.37亿元，完成预算的201.9%。其中：国有土地使用权出让收入29109.94亿元，完成预算的213.2%。地方政府性基金支出30298.59亿元，完成预算的175%。其中：国有土地使用权出让收入安排的支出26975.79亿元。

　 　

来源：http://www.cfi.net.cn/p20110306000202.html