我也谈反腐败

先看一篇凤凰网的文章：

从文革中的干部子女入伍看毛泽东时代的腐败

凤凰网——http://bbshistory.news.ifeng.com/viewthread.php?tid=42474

很多挺毛的人说的最多的一个理由就是，毛时代没有腐败。事实是这样吗？根本不是。毛时代社会已经非常腐败了。那时的腐败表现为当权者利用各种权利开后门，想办事的人想尽办法走后门。走后门之风到了文革期间越演越烈。文革是以反修防修，防止资本主义复辟，保证红色江山永不变色，作为理论旗帜的。但是随着文革的深入，特别是林彪叛逃以后，社会不公现象却越来越甚。表现为“走后门”的不正之风已经弥漫、渗透到了社会生活的方方面面。如果说文革前平稳有序的状况，各级官员按行政级别的待遇，完全保障了他们的利益而不必违规，而到文革初期时该利益集团的崩溃，只能靠仍在权力位置的残存者自救。加上文革中后期官复原职的人们为了弥补自己的损失使“走后门”更加严重。在这里我们必须正视的是一些老干部在社会风气的非正常变化中起了不好的作用。这其中可能既有制度的缺陷问题，又有一个老干部认为在文革前期受冲击后需要补偿自己及子女的心理问题。一言以蔽之就是文革的冲击未能使老同志觉悟提高反使革命意志衰退。文革中期为了躲避上山下乡，官僚集团的子女大多数招工、当兵、上大学，如：福州军区就安排了200多名干部子女。又如：湖北省军区干部子女59人，其中56人参军、1人进工厂、2人上大学。没有1人下乡。1973年6月国务院召开的知识青年上山下乡工作会议上披露：“中央机关，各省市领导机关的高级干部子女，下乡的寥寥无几，至今仍留在农村的为数更少。”风气不正产生巨大的示范效应。一时间，参军、入学、招工、病退回城要“走后门”，连看电影，买自行车、获得配给的紧俏商品也要“走后门”。“走后门”的一个典型例子就是工农兵大学生。1970年大学重新招生，因为没有考试，大多数的工农兵学员是初中甚至还不到初中程度，走后门成风。这在1970年招收第一批学员时就普遍存在，到1971年已经成为严重问题。最有力的证据就是　1972年5月1日　中共中央发出《关于杜绝高等学校招生工作中“走后门”现象的通知》：目前，高等学校1972年春季招生工作正在进行，遵照毛主席关于“从实践经验的工人农民中间选拔学生”的指示，自1970年招生试点以来，招生工作的主流是好的。当前值得认真注意的一个问题是，各地招生工作中程度不同地存在着“走后门”现象，有些地区和单位情况比较严重。有少数干部利用职权，违反规定，采取私留名额，内定名单，指名选送，授意录取，甚至用请客送礼，弄虚作假等不正当手段，将自己、亲属和老上级的子女送进高等学校。有些招生主管部门和负责招生的干部，不按党的原则办事，讲私人交情，私送名额，或强令招生人员违章接收不够条件的人入学。这是“走后门”不正之风，要对有关干部严肃处理，也要把学生退回去。72年的《“走后门”现象的通知》并没有产生实质的作用。相反，毛泽东为了安抚老干部、稳定政局，于　2月15日　写下批示“开后门来的也有好人，从前门来的也有坏人”。并说：“批林、批孔，又夹着走后门，有可能冲淡批林批孔。”　2月20日　中共中央根据毛泽东的意见发出通知，把“走后门”问题放在运动后期解决。实际上是不了了之，中央通知下发后，从74年3月份批走后门的活动戛然而止。朱元璋惩治腐败，诛杀六万贪官，采用剥皮凌迟等极其残暴的手段，依然没有制止住腐败现象。毛泽东惩治腐败，仅仅杀了刘青山，张子善，没有完善透明的制度，就想根绝腐败，根本是不可能的事情。而毛从政治需要出发，制止了反腐败的运动。为什么有人认为毛时代没有腐败？答案是由于当时信息没有现在这样发达，政府惯于捂盖子，报喜不报忧，社会很多负面的东西很少报道，即使报道，也是从正面来说功绩，给人产生的一种错觉而已。

——以上引自凤凰网

这样一篇文章。说的是事实吗？　　

“很多挺毛的人说的最多的一个理由就是，毛时代没有腐败。事实是这样吗？根本不是。”——对！根本不是！我作为毛泽东的拥护者，也就是作者所说的“挺毛的人”之一。完全赞同这一点！　

毛时代当然也有腐败，但毛时代是中国有史以来最清廉的时代。毛时代比改革开放时代腐败少很多。即便是改革开放时代，80年代也比90年代之后腐败要少--这主要是80年代刚刚从毛时代过来的原因。

我还要说；我拥护毛泽东（或者叫“挺毛”）并不是因为毛时代没有腐败。也许有一些人是认为毛时代没有腐败而挺毛的。但是，也有很多人是知道毛时代也有腐败，却仍然坚决挺毛的。本老汉就是其中的一位。这位作者是不是有意无意的回避了这一点呢？值得深思。　　

毛时代也有腐败！你还拥护毛泽东？！——哈哈！噎死！是的！　　

为什么？！　　

所有痛恨腐败的人，如果真的痛恨腐败。首先就要追问一下腐败的根源，腐败是怎么产生的？然后就顺理成章地要进一步追问：怎样才能彻底消除腐败？　　

经常有人说：这是制度的问题。　　

——没错。是制度问题，是什么制度的问题呢？　　

见多识广的人就告诉人们：是专制制度的问题。民主制度才可以解决腐败问题。　　

——真的吗？　　

很多人就相信这是真的。　　

可是，有些人没这么简单。他们把眼光延伸一下，看看所有的“民主制度”国家。很容易就发现所有的“民主制度”国家都有腐败现象。而且比毛泽东时代，甚至比今日之中国的腐败还要严重！因此他们就觉得；说民主制度可以解决腐败问题是一个骗局。　　

这是任何“民主斗士”都无法再继续诡辩的事实——民主制度从来就没有，也不能彻底消除腐败！　　

可奇怪的是；为什么这么多有识之士还要拼命推销这个根本不灵的药方呢？费解！　　

腐败的根源确实是制度问题！　　

——什么制度问题？——私有制！　　

私有制、私心是一切腐败的根源。要彻底消除腐败，就要消灭私有制与私心！　　

毛泽东时代没有，也不可能消灭私有制与私心因此毛泽东时代也就顺理成章地会有腐败现象。　　

然而，马克思主义，毛泽东主义的最终目标就是消灭私有制。也就是从根本上、彻底地、一劳永逸地解决腐败问题。这才是包括老汉在内的有些人始终拥护毛泽东的根本原因。　　

而某些人，那些口口声声要以民主制度解决腐败问题的人。却坚定不移地为私有制辩护。不禁令老汉以小人之心度君子之腹——他们真的是要反腐败吗？