由罪名变化看时代

由罪名变化看时代

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2007-7-26

关键字：拐卖人口罪 拐卖妇女儿童罪 时代

简介：“拐卖人口罪在”1997年改名“拐卖妇女儿童罪”，不仅说明拐卖妇女儿童现象的数量多，而且说明了妇女地位的下降。拐卖成年男性就不犯法，于是拐卖成年男性强迫、欺骗他们劳动，就流行起来。精英们这么聪明，干吗不用来对付外国人？只苦了中国的农民、工人。

　　1979年刑法中有一条“拐卖人口罪”。本人不是法学专家，不知道以前的刑法是否有这一条。如果有，估计之前的时代没人记得了。以前一个公社（相当于现在的乡、镇）都难得看见一个穿白衣的公安人员的影子。如果是后来增加的，毫无疑问是新出现的数量较多的罪行了。由没有这种罪到增加这种罪，这说明社会治安恶化了。但当时宣传“拨乱反正”，拨的是哪门子的“乱”？反的是哪门子的“正”？

　　更让人深思的，是1997年刑法对这条罪名的修改。刑法240条罪名由“拐卖人口罪”变成“拐卖妇女儿童罪”。这一修改，我们能得到什么信息？看到时代的什么问题？

　　第一，拐卖妇女儿童现象非常之严重，逼得立法者不得不突出罪名。这就奇怪了，难道说改革开放之后治安不断恶化？那我们的发展体现在哪里？妇女儿童连安全都不能保证，这种所谓“硬道理”究竟有多大意义？

　　第二，如此突出妇女儿童的拐卖现象，毫无疑问说明了妇女地位的急剧下跌，几乎成了商品。而大量的二奶也是这种现象的最好注释。想到以前“妇女能抵半边天”的自豪，这个时代，也确实是大大的堕落了。

　　第三，拐卖妇女儿童是罪，那拐卖成年男性呢？竟然没有罪？难道这样大的一个漏洞，立法者会不知道吗？以我这样的智力不高者都能明白，况他们这些精英？这其中一定有猫腻。

　　分析“拐卖”二字，虽然说“拐”的目的是为了“卖”，但真正目的却是为了“钱”（有人教育我们一切向钱看嘛）。也就是说，只要能捞到钱，成年男性也照样可以“拐”。再问下去，把成年男性“拐”了之后怎样才能捞到钱？答案马上就出来了：强迫他们劳动！或者欺骗他们劳动而不发工资！这里就成了“拐劳”。从这个角度看，任何带有欺骗性质的用工，也就是非常用工，都是犯罪！

　　既然“拐劳”成年男性不犯法，就等于为“拐劳”大开绿灯，给行骗人和购买拐来的劳动力的人吃了定心丸！于是，各种“拐劳”就流行起来。初级的是欺骗工人工作后不发工资，中级的就是包身工方式，高级的干脆就直接拉走当奴隶工作。而这一切的本质，都是有人故意纵容的，从法律上也留好的口子。真是深思熟虑啊。

　　精英们这么聪明，干吗不用来对付外国人？只苦了中国的农民、工人。