市场经济下，票贩子合法，实名制非法

市场经济下，票贩子合法实名制非法

柳鲲鹏

2011-1-22

关键字：市场经济 春运 票贩子 实名制

简介：市场经济下，票贩子不仅没有触犯法律，反而促进了经济发展和就业。倒是这个实名制，明显在侵犯了私有财产的权利（人家花了钱票就是私有的，想送给谁就送给谁），必须坚决抵制。

　　又要过年了，不少人买火车票又成为一个难题。人嘛，有了难题就会抱怨发牢骚，这很正常，也很应该。但是呢，随着火气的发泄，慢慢的就失去逻辑和理智了，比如某些人破口大骂票贩子（人称黄牛）。吾就不明白了，票放在那里，他想买就买，想买多少就买多少，这惹着谁了？犯了哪一条法律？要知道，这是市场经济，不是计划经济！有人说他们导致票供应紧张，票价高涨。这不正是市场经济的正常现象吗？难道说这个大家需要票的时候，票价反而应该下降？恐怕他自己都觉得荒唐吧。

　　当然有人会说他们勾结贩票。这也莫名其妙的，这不正是抓住商机的表现吗？他们充分发挥市场经济条件下的积极性，抓住商机，勇于创业，及时操作，这不是多方共赢的好事吗？票卖出去了，有人买到票了（一般提供送票服务），促进了经济发展，提供了多个就业机会，这是大大的好事啊！而且这期间他们没有违反任何法律，怎么能因为自己的不如意就大骂呢？

　　票贩子合法，只是因为某些人觉得自己没有买到票而乱发火抱怨。这种没有理智没有逻辑的抱怨，大家当然要置之不理。　　

　　先举个例子。比如说汝在商场买了一个手机，之后觉得不爽转换卖给或者送给自己的熟人。结果他们要用手机的时候，商场突然跑过来说，不能用！汝不是手机的原始购买人！估计汝与熟人都非常恼火吧？老子花钱买了手机，手机就是老子的私有财产，老子想怎么样就怎么样，想自己用就自己用，想送人就送人，汝商场管个屁啊！管得太宽了吧！

　　看完上面的例子，大家自然就联系到这个买票实名制。这实名制不仅荒唐，而且公然侵犯了私有财产！汝这个票放在那里，又不涉及到国家机密，凭什么买票就要身份证？凭什么老子就要暴露身份？再说买了票吧，老子想怎么样就怎么样，想自己用就自己用，想撕了就撕了，想送人就送人，凭什么要限制呢？凭什么呢？凭着有一些权力？要不得啊，这太可怕了！这不就是贫穷的毛主席时代的凭票制吗？这个东西开了头，各位想想吧，以后就要凭身份证买东西，买汽车票，出行，这不是太可怕了吗？警惕啊！

　　有洗脑大学生说，国外施行实名制就很好……看看被洗脑了吧？国外怎么实名制？国外有几个国家有身份证这个东西？某些人为了复辟毛主席时代的凭票制，不惜制造如此谎言！大家看看印度火车吧，据说那就是实名制的结果。　　

　　说了半天，票贩子合法，实名制非法，有人就会问，汝说的很有道理，没错，但是吾要回家也是有道理的，怎么办？总不成不回了吧。某些人以为铁道部建设大量铁路无限增加列车就能解决，实际上这是典型的错误想法。好吧，铁道部一口气增加了十倍铁路和列车满足了春运需求，那么非春运期间呢？这些多余的铁路和列车就要闲着，就要维护，就要收回成本。这意味着什么？意味着其他时间的票价要提高十倍——请问这个问题怎么解决？又要搞毛主席时代国家承担补贴的计划经济了？所以这个路子也行不通。

　　有没有彻底的解决办法？实际上解决这个问题只有一个办法：施行毛主席时代的发展内地战略，平衡产业布局。产业平衡了，大量打工者就不需要到外地工作，就不会突发性的挤春运火车（短途问题总是好解决的）。这个好吧？汝想，JY还不想呢。