您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

也说法制与市场经济

火烧 2011-05-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨法制与市场经济的关系,强调法制是维护社会制度的工具,与所有制无关。分析西方法制建设对市场经济的影响,指出法律的阶级性,并展望公有制时代的发展。

也说法制与市场经济  

――答复暗影流香《再侃“市场经济”》之三  

   

暗影流香网友在答我的博文中,第三部分讲的是市场经济的法制原则。我感到,这一部分是我们之间分歧最小的部分,尽管在他说的人性的善恶上也许的确有点不同。  

暗影流香网友在文中说:  

   

市场经济之所以在欧美成功,就在于欧美很好地继承并发展了希腊和罗马帝国对于法制方面的制度建设,并成功养成了民众对法律的尊重和敬畏,为了更好地发展经济,欧洲建立了一整套完备的法律体系和契约制度,在此基础上,所以资本主义市场经济得以在英国萌芽,发展并壮大。  

西方市场经济社会之所以稳定,民众可以安乐地生活,并不断吸引天朝的高管富豪们争相移民,正是由于他们的社会是基于私有制的基础之上,在那里,人们至少不用担心自己的房子有那一天会被集体因为“公共利益”而强拆,在他们自己的房子里“风可进,雨可进,国王不可进”,正是有着这样的制度保障。  

   

这段文章我原则上是认同的,但对其中的歌颂私有制的部分除外。我认为,法制和私有制是两个不同范畴的问题。私有制当然需要法制来保护,而公有制也需要法制来保护(我认为,正是因为我们缺乏对公有制的法律保护,才造成改革开放中大量的国有资产为私人所篡夺。)法制只是维持和保护某一种社会制度的工具,而和社会是什么所有制无关。和所有制有关的只是法制的内容,也就是说,法律在维护何种人的利益。这也就是法律的阶级性问题。  

二次大战以后,发达资本主义国家吸取了教训,进行了一定程度部分具有社会主义性质的改革,使中产阶级占了社会多数,社会福利也比我们好得多,文明程度因而也远比我们高,这是客观的事实,这也是我们今天必须努力追赶他们的原因。但是有几点我们也必须同时了解:第一,他们的先进是建立在他们长期剥削全世界落后国家(包括我国)基础之上的,他们掠夺世界资源为他们国内少数人服务,才达到了远较我们为高的生活水准。至今美国还在利用其对世界金融的控制权,通过“量化货币政策”向国外输出通货膨胀,继续掠夺世界资源为自己享受服务。这就是他们一直挂在嘴上的“国家利益”。所以作为我们这些长期被帝国主义剥削压迫的落后国家,与它们简单地比较是没有道理的,因为两者缺乏可比性。第二,西方发达国家的法制经过长达几百年的建设,是比较完善,特别是执行较好,因而法律在调节社会关系方面起的作用的确很大。我国由于历史原因,法制建设起步较晚,而改革开放以来,虽然重视了法制建设,法律环境较前有了很大进步,但总体而言,的确仍很不够,特别是要克服长期的人治传统,还需要一定的时间,这是无可奈何的事。我们必须承认这个现实,当然也不能消极等待,而是要加快步伐。第三,法律是有阶级性的,美国的法律是维护私有制的,但这并不表明人类社会永久是私有制的,不会改变。在发展到一定的历史阶段,当生产资料的私有制与生产社会化的矛盾无法在资本主义体制内克服时,公有制时代是一定会到来的,虽然这离我们还很远,但其经济规律已经为马克思所揭示。我相信他的分析至今并未过时。  

至于现在有许多富人和“精英”蜂涌地移民发达国家的原因,我认为北大的 孔庆东 教授已经对此作了深刻分析(见我前几天的转贴),虽然暗影流香对 孔庆东 教授的分析不屑一顾,但他的确讲到了事情的本质,讲到了这些人骨头里的东西。对此我已没有必要再作补充。  

讲到法制和拆迁问题,最近 孔 教授还有一篇时评。我就在这里再转贴一下,作为本文的结尾。希望暗影流香网友能耐心看完。 孔 教授的这些话是暗影流香网友绝对说不出来的,这才真正体现了法制精神。孔和尚的确具有菩萨心肠。  

附: 孔庆东 教授关于拆迁的时评:  

湖南株洲,强拆自焚  

(2011.4.25)  

主持人:4月22号上午8点30分,株洲市云龙示范区学林办事处横石村,58岁的农民汪家正为阻止强拆,在自家房顶点燃身体。 孔 老师,我真的是体会到什么叫场面惨烈了。  

孔庆东:惨烈吧?(主持人:太惨烈了!)“烽烟滚滚唱英雄,四面青山侧耳听”,但是呢,这样的英雄是我们不希望出现的。虽然他大义凛然,敢于点燃自己的身体,但是这种点燃自己的身体,既不是为了保卫祖国,也不是为了救助他人,而只是为了抵制一场强拆。所以这样的英雄的出现,太让我们在震撼之余,感到惋惜,甚至感到愤怒。我们的社会矛盾,为什么屡屡要发展到这种程度,才能引起人们的关注?中央已经出台了政策不许强拆呀,(主持人:对呀,怎么今天还有这样的事儿啊?)就不管老百姓他是不是没有道理——也许老百姓没有道理;也许他家就是个钉子户;也许这个地方不符合国家保留的这个政策,就应该给它拆了,但是,最好还是不要用这种方式。双方成了敌我矛盾一样地相互对峙,最后不可调节,逼到老百姓去自焚。那么这样呢,我觉得不管政府最后能不能把这房子拆下来,政府已经输了。就是你是人民政府,人民政府逼到老百姓自焚,那么这个错误,就应该是在政府身上。先前也许政府有道理——我们知道有的钉子户也挺可恨的,就是政府给他多少钱就是不拆,非要达到自己的目的不可;也许有的还有后台。但是我想,真正有后台的人不会这样吧?不会拿自己的身体开玩笑吧?人能够把自己身上浇上汽油,点着了,那这个人就是不想活了——他已经悲愤到什么程度了?!(主持人:他是绝望了吗?)绝望啦!他只有最后这一招了,别的招都没有。他肯定是无权无势,没有办法!那这样呢,我想社会舆论,都不会站在政府一面的。我们的社会矛盾尖锐化、社会矛盾不止,那么强拆就不止,自焚可能就会屡屡发生。这个省扑下去了,那个省又出现了,那我们国家,在国际上这个形象怎么维护?人家说我们人权状况不好,人家拿来的都是真凭实据,“你看你们自己报道的吧,有这事吧?”我们能说自己是全好吗?所以我觉得呢,我们最后变成“猪八戒照镜子——里外不是人”。在国际上,我们没有办法抵抗那些敌对势力对我们的指责;在国内呢,我们抵抗不了老百姓对我们的指责。内忧外患,都会加剧。不要小看一个人自焚,我们中国并不少一个人、十个人,但每个人,都是活生生的生命啊。(主持人:对。他还不仅仅是自焚,他还从房顶上滚落下来。)是啊,所以说这个场面——我想想怎么说呢——后人会骂死我们的!我觉得后人想起、说起我们这个时代,不会给我们这个时代打比较高的分的。我们这个时代应该是个不及格的时代,这是一个没有获得人的资格的时代。  

主持人:对,我是觉得为什么一定要“上有政策下有对策”呢?就明明已经说不让强拆了?还会出现这样的事情呢?  

孔庆东:我记得我们今天早几条新闻,有一个网友,不知道从哪看来一个材料,是污蔑文化大革命的材料。他说文化大革命的时候抄家啊、打人啊、杀人啊,那材料其实很不可靠的。(就算)可不可靠我们不知道,但今天这个事情绝对是可靠的吧?(主持人:因为我们有视频嘛。)你还想用文革来否定今天吗?跟今天相比,文革简直是“天堂”一样的。文革中有这样强拆老百姓的房屋,让老百姓自焚的吗?没有吧。所以说,今天跟文革如果比的话,哪个是一个好世界,我想你自己应该打一个公平的分数。  

网友:暴力拆迁是有组织的抢劫,行政行为程序违法,实体不看,政府必败诉。  

网友:她介绍, 4月22日凌晨5时 许,其母言竹根、弟媳胡灵芝带着侄儿在家中睡觉,“一两百人的拆迁队伍破门进入,把我妈、弟媳强行拉出去,把才8个月大的侄儿扔在地上不管”。简直是强盗啊——消息来自网易新闻  

孔庆东:我们再看看这样的事情,文革中有吗?没有吧。文革中普通老百姓,会受到这样的待遇吗?不会吧!文革中有很多人被抄家、受了冤枉,是有的,但是到底是什么人,因为什么事情,比例占多少?我们大家心里要有一杆秤。今天这个时代,根本就没有资格指责任何其他的时代,我们连解放前甚至都指责不了——我们不是说解放前好,解放前当然不好,但是解放前,我们也找不到这样的例子吧?政府出动上百人马,强行进入老百姓的一个民宅,把人家8个月大的孩子扔在地上,要强拆人家的房子,逼得人家最后自焚。日本鬼子当年这样做过吗?扪心自问,你还叫人民政府吗?!  

主持人:这还是咱们自己家的老百姓吗?中国人对中国人。  

孔庆东:是啊,人民内部矛盾,有什么不好说的呢?非要用这种方式来解决?  

网友:真惨烈,我看的是美国大片儿吧!同志们,警醒吧!《物权法》是给我们这些老百姓制定的吗?  

孔庆东:从《物权法》制定的那一天起,有识之士就看出,它是保护权贵利益集团的。就是把老百姓的财产,掠夺到自己手里,想变成永恒的,想消除自己的原罪。  

网友:以死抗争,很可怕,长此以往的结果就是很多人被逼以死抗争时,革命就爆发了!  

孔庆东:你想很多人想,最后说“我自杀,我自杀不如跟你拼了”,很多人如果这么想的话,那革命可不就要爆发了吗?革命就是活不下去跟你拼了。  

网友:国家不让强拆了,这些开发商、腐败官员,只要政绩、利益,不管别人死活,没人性啊。最多给这时代打45分。  

孔庆东:打45分可能都不低了,都比较高了。  

网友:罪孽!是谁在造孽啊?这难道就是社会的进步吗?  

孔庆东:是进步,是谁的进步呢?是不法资本家、权贵利益集团的进步。进步不进步要看立场。  

网友:过去是人民政府为人民,现在是人民政府为谁?(孔庆东:现在人民政府坑害人民。)国家规定了不能强拆,政府依然强拆……法律约束了谁?!国家制度约束了谁?  

网友:资本家就是要从更多的人民身上榨取利益,走资本主义道路,这样的事还会源源不断的继续发生。  

孔庆东:说得好。  

网友:文绉绉的汉奸把好人逼得呐喊、自焚、跳楼,难道这不是冤假错案吗?  

孔庆东:这哪里是“冤假错案”能够概括的?这比“冤假错案”要罪恶多了。这是活生生的真案,这可不是假案哪!就是要明火执仗地抢劫、明火执仗地杀人。  

主持人:所以我们真的希望,这种强拆的事情,不要再屡屡发生了。其实最近我们在聊这样的事情已经慢慢减少了。  

孔庆东:但是可能是历史不以我们善良的愿望为转移。  

株洲官方回应自焚事件,“法院裁定,依法强拆”  

(2011.4.26)   

主持人: 孔 老师,你记得昨天咱们聊了一个特别惨烈的吗?(孔庆东:自焚,从房上烧下来的那个。)对,从房上烧起来之后还滚落下来,特别惨烈的那个新闻,那么也是发生在湖南株洲,那今天我们来看啊,它这个官方给我们一个回应。官方回应“株洲自焚事件”,称是“法院裁定,依法强拆”。 那孔 老师怎么看这个人家说是“依法强拆”。  

孔庆东:完全是一派胡言!黄世仁到杨白劳家去逼债,是不是也是“依法”呀?“你欠我钱了嘛,你欠我钱,我就到你家来逼债啊”,这不是“依法”吗?依的是哪家的法?法律是有阶级性的,你是资产阶级的法,还是无产阶级的法?是人民的法,还是政府的法?是黑社会的法,还是“白社会”的法?南霸天他家丫鬟跑了,他把她追出来打个半死、打死了、当时打昏过去,南霸天对待这个吴琼花,是不是也是“依法”?他们都可以拿出法院的证据来,法院永远站在他们一面。——法院判的东西,一定就是正义的吗?一定就是正确的吗?药家鑫一案,法院可以给他判死刑,也可以给他判无期徒刑啊。假如法院没有给药家鑫判这个死刑的话,也会找出一条说法来,说,“根据法律,我们对他无罪释放,另外奖励五百万”,都能找出法律依据来。——这样的法院,算个屁啊!这是人民法院吗?一个拆迁的房子,它的补偿价应该是多少?是不是按照你能不能将来买得起同样的一套房子来衡量?这种讲法,本来就是强词夺理。要按着这个房子,现在在这个地方值多少钱来赔偿我。你政府拿出区区的三十五万块钱来,买人家一个将近三百平米的这样——买的不是房子,是土地啊,我们知道你买的不是房子,是吧?这个土地,他将来是要盖楼的,你盖起楼来值多少钱啊?所以现在这个赔偿,为什么经常出现问题啊?确实就是因为你给人家的这个赔偿款,太低太低。你房地产暴利,你房价卖到多少啊?我不知道株洲现在房价卖到多少,你得把所有的数据都公布了。你讲你的一面之词,那我们也听听这个被害人他家的一面之词。还有刚才说的那个拆迁现场,好像你不是去拆人家房子去了,你是保护人家房子去了?(主持人:对!)这不是放屁吗?你是去保卫人家去了?动用了这么一、二百人保卫人家?把人家孩子往地下扔?(主持人:还有推土机。)不是推土机,把孩子给扔地下了,昨天不是说吗?(主持人:对。)这怎么解释啊?你推土机凭什么在人家附近挖沟啊?不就准备拆迁吗?你不准备拆迁,人家有病啊,人家自焚啊?(主持人:对。)就是说,做了坏事,还千方百计地辩护,这还是人民法院吗?这不是人民法院。它想把自己的罪责都推掉,结果呢,只能是越描越黑。最后我想株洲市政府、株洲党委,吃不了要兜着走——你不但自己不出来承认错误,你还把法院放在前面给自己当挡箭牌,先把法院卖掉,最后你的市长、党委书记都要出事儿。出了事儿之后,不赶紧出来认罪、不赶紧出来检讨,还要变本加厉地继续给这个被害人身上栽赃!好像都是人家是咎由自取,“我们是好心好意保护你去了,这家伙自个还不小心,给自己身上浇汽油,完了不小心滚落下来了”,这说的叫人话吗?这谁看不明白,这是怎么回事儿吗?我想都能看明白,这是怎么回事儿。那么退一万步说,假如确实有一个钉子户,胡搅蛮缠,他漫天要价,比如这个房子他要一亿,应不应该强拆?我认为也不要强拆,他要得不合理,咱就看着呗。周围人家都搬走了,剩你一家,咱们就宣传,说他们家要一亿,我们政府就给不起,但是我们也不强拆。舆论的压力,他家就受不了,是不是啊?你比如说这家什么人家啊?你第一耽误我们大伙的公共建设;第二,人家政府确实拿不起这么多钱,你要得太离谱啦。一个人不讲理,自然有人收拾他,不需要用强拆这样的手段。你不管怎么说,假如政府有理,你一强拆,马上你就变成没理了。而且这个事情,影响多么恶劣啊,它再一次给我们这个党执政形象抹黑。你法院出来,让老百姓还恨法院;谁出来现在恨谁,谁冒头谁是国贼!(主持人:对。)他们就不懂得这个道理。心里既没有人民,也没有党,也没有国家,所以这样的人,真是又坏又蠢又笨。  

主持人:可是, 孔 老师有一个我不太懂,就是在刚才我们看视频的时候,说是这个自焚者的亲属啊,当时还拦着说不让喷火。  

孔庆东:这是他们一面之词,具体怎么回事儿,谁知道啊?谁知道你们扑过来要干嘛呢?人家不一定是拦着你救人啊。过来是怎么回事儿,我们得听人家当事者一方来说。现在我们听到的,都是一面之词。所以我们不是有那么多捍卫社会正义的这个媒体吗?这些媒体应该去报道,报道真相啊。到现在为止,我们没听到来自于受害人一方的消息,来自的都是官方消息,这不行。  

网友:怎么感觉是消防人员拉着亲属不让过去呢?好让死透了省得麻烦。  

孔庆东:不管怎么说,这个事情,这么大的悲剧产生,有人自焚,这本身我觉得当地党委,就应该出来向人民谢罪。在你们的领导下,怎么能出现这样的事情?共产党领导下的人民共和国,出现人民面对人民法院自焚,这叫什么事儿?你党委书记还能睡着觉、吃下饭?我认为株洲市党委全体成员,应该24小时跪在马路上——你还是不是共产党?是共产党,就应该这么做,不然你就给我滚他妈的蛋!  

网友:依法强拆,然后就是依法自焚!不检讨政府行为,拿着资本家的法律说话,天理何在?红军侠客们回来吧,人民呼唤你们!  

孔庆东:你看老百姓都呼唤红军回来了,我觉得我们党中央一定要严肃查处这件事。我建议中央、国务院,派专案调查组到株洲去。查一查株洲这个党委,是不是烂透了?株洲市政府,是不是烂透了?背后一定有深深的腐败、黑幕,要给他们一锅端。从株洲法院,到株洲党委,全面整顿,一定要查出几个大贪官来,拉出去都给我“毙了”。这是一个简单的自焚事件吗?这个事件太恶劣了。你想想,境内外敌对势力怎么看?肯定又趁机掀起一次反华浪潮——“这就是中国的人权,这就是共产党的统治”,你共产党怎么挽回自己的形象?不杀贪官,不足以挽回!  

网友:铲土机松土=弹钢琴的手啊!异曲同工之妙啊!  

孔庆东:是啊,解释得多好啊。杀人凶手都有理由,推土机去给人家松土去了,“多好啊”。“给你家松土,你这个人,给脸不要脸,竟然还自焚”。都是把这个被害人、被害者,还要加上一层精神侮辱。  

    

   


永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码