离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙的事例和因果

离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙的事例和因果　　

在我这个山野老汉看来，如果方永刚教授因为说蒋介石是【“噫吁唏，巍乎高哉”！在“历史的空间震古烁今、空前绝后”】 便被认为是理论创新的话，那么，黎阳同志说某些人企图【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】就更应该是理论创新了。　　

我为什么要这样说呢？这是因为我顺着【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的思路想下去，不仅看清楚了目前北京公安大学、北京大学、西安音乐学院、中央电视台的一些著名人士、以及南方系报刊为杀人狂药家鑫开脱罪责，是某些人企图【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】，并且还促使我想到了某些人更多【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实。这难道还不能说明黎阳同志的【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】更应该是理论创新吗？我所想到的某些人【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实如下：　　

①众所周知，中国共产党是由于高举着“要铲除剥削和压迫制度”的旗号才使得亿万工农民众舍命追随，才使得星星之火成为燎原之势，并建立新中国的。况且，《共产党宣言》中还明明白白的写着“共产党人就是要与私有制和传统的私有观念实行最为彻底的绝裂” 。然而，就在共产党领导下的社会主义中国，某些人不仅堂而皇之的叫喊着“不管黑猫白猫”“ 不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资” ，并且还疯狂地推行着私有化、疯狂地纵容着剥削和压迫。请问，这是不是【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实呢？　　

②在共产党领导下的社会主义中国，某些人不仅要让大量资本家入党，并且还要让资本家担任重要官职。请问，这是不是【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实呢？　　

③人民领袖毛泽东为共和国制定的宪法中明明白白的写着“各尽所能，按劳分配的原则” ，可是，某些人却不仅要实行工资的双轨制，并且还实行了按官职的大小和按资本的多少进行分配。请问，这是不是【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实呢？　　

④人民领袖毛泽东为共和国制定的宪法中明明白白的写着人民群众有用大鸣、大放、大辩论、大字报监督权力的自由，可是，某些人却从宪法中删除了这一条。请问，这是不是【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实呢？　　

⑤人民领袖毛泽东为共和国制定的宪法中明明白白的写着“工人阶级是领导阶级”“ 工农大众是国家的主人” 。就连党旗上那个标志也充分说明着共产党必须代表工农大众的根本利益。可是，某些人如今却将工农大众变成了弱势群体。请问，这是不是【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的具体事实呢？　　

……　　

那么，某些人企图【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】到底有没有因果关系呢？也就是说，他们为什么要【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】呢？在我看来，他们大约是实在是因为忍受不了共产党始终要为工农大众撑腰、限制权贵精英自由的那些理论的约束，所以，他们总想着要“解放思想”“不管黑猫白猫”“ 不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“ 一把手说了算” ，总想着要“理论创新” ，以期摆脱共产党的理论“枷锁” ，他们甚至还想着要为共产党和社会主义制度改名等等，但是，眼看着他们所采用的上述种种伎俩，都没有从根本上改变中国人民对“没有共产党就没有新中国”的坚定信念，于是，他们便想出了【离间共产党和老百姓的关系、逼老百姓跳墙】的新招。　　

我这种看法有没有依据呢？有，请看辛子陵在他的《必须大规模让利于民才能继续保持执政党地位》一文中的这两段话：　　

【民主社会主义超越了意识形态上社会主义与资本主义孰优孰劣的百年争论，把社会主义和资本主义的优点捏合在一起，并消除了各自的弊端，兼顾了公平和效率，是被实际生活证明行得通的办法、政策和道路，是积极的中性化。人类的前途不是社会主义代替资本主义，也不是资本主义代替社会主义，而是两者的结合、交融，成为一种新制度，这个新制度就是民主社会主义。中国特色社会主义的生命力就在这里。】　　

【共产主义这种乌托邦理论，恩格斯晚年已明确否定。共产党的名称在理论上也失去了根据。邓小平提出改名人民党或社会党，我支持邓公的意见。改变名称是党自救，自赎。以前种种譬如昨日死，以后种种譬如今日生。与空想社会主义告别，与暴力社会主义告别，与封建社会主义告别，与权贵社会主义告别，走民主社会主义道路。】　　

看了辛子陵的这两段话，你难道不觉得我的依据有道理吗？　　

秦川牛　　

2011.4.22