“包容性增长”未写入《公报》？

 “包容性增长”未写入《公报》？　　

18日，党的十七届五中全会胜利闭幕了，从发布的会议《公报》看，此前一直为媒体广泛关注并看好的“包容性增长”一词，未出现在《公报》中。这很是令人耐人寻味。　　

有专家如是解读“包容性增长”一词。“所谓包容性增长，寻求的应是社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。包容性增长包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定。”　　

可在笔者看来，这个词的语意不是十分清晰，很容易使人产生歧义，可以说，是一个“和稀泥”的概念；而 “共享式发展”这个概念，则比之更直接，更明朗，当然，也更科学。　　

为什么这样说呢？人们一看“共享式发展”，就能解读出其内在的涵义，而“包容性增长”一词，无论怎么解读，都给人一种牵强附会的感觉。你说“包容性增长” 包括以下一些要素：让更多的人享受全球化成果；让弱势群体得到保护；加强中小企业和个人能力建设；在经济增长过程中保持平衡；强调投资和贸易自由化，反对投资和贸易保护主义；重视社会稳定。我也可以说它包含这样一些要素：让老百姓更多地接受和包容政府的强拆，让老百姓更多地接受和包容官员的贪污腐败，让老百姓更多地接受和包容国强民穷，让老百姓更多地接受和包容诸如工人下岗、农民失地、孩子读不起书、百姓住不上房、患者治不了病、贫富差距越来越大、广东花都20万贫苦佃农等社会不公现象……　　

作为一个重要的政治概念，科学性是其必备的要素。是什么，不是什么；做什么，不做什么，人们一看就懂，一说就通，而不是象捉谜藏那样，让人一时找不着北。　　

而包容性增长恰恰就表现了这样的缺陷。象这样一个容易使人产生歧义的概念，如果出现在党的重要文件中，是一件令人不可思议的事情。怪不得有网友呼吁党中央要为“包容性增长”改名。　　

也许正是出于这些考虑，党中央未将“包容性增长”写入党的十七届五中全会公报，是明智的选择。　　

当然，这仅仅只是我个人的观点，欢迎大家置疑并拍砖。　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

回眸美丽神话，正成历史传说！　　

给贪官选择“挂牌站街”的权力！　　

从国富到民富：“阶梯式”民富的建议　　

还需要多少矿工的生命才能让"相关者"警醒?　　

官员学历越高与百姓的距离就越远　　

比较两个时代的取仕之道　　

杀人逃犯“漂白”成协警 公安局等5部门助变身　　

无尽的感谢……无尽的内疚……