不要放屁——献给“五一”国际劳动节

——献给“五一”国际劳动节

对于社会主义革命的新中国，必须充分肯定，而不是将它说得一无是处，加以否定。这是修正主义同共产主义斗争的分水岭。重新讲求自主联合的劳动联合体，只能是在暴力革命、无产阶级专政的条件下，才能不断展开、扩展。

毛泽东思想中强调的“鞍钢宪法”就是中国人民创造的自主联合的为劳动者解放而形成的真正强有力的组织形态。

千万不要因为所谓的“学者学术”，而将新中国这个“婴儿”抛弃。否则，那就是罪人，就是和那些高喊“改革开放”社会主义而行资本主义复辟之实的官僚资产阶级别无二致。

中国人民没有土地、生产资料、工业化机器设备，怎么进行社会主义建设？因此，有必要没收四大家族盘剥人民的私有财产使之成为社会主义国家的基础。这样的生产必须是国有计划经济的，这是不容否定的。没有国有经济，就没有新中国的工业和后来建立的系统、体系。就不能有四个现代化的基础。

绝不可落入“走资派”为复辟，否定国营经济、计划体制、毛泽东思想的圈套，。

现在的问题是，如何恢复毛泽东思想对中国社会的指导，如何重新建立“鞍钢宪法”政治经济体系，如何真正运用“四大”武器，实现人民自己的民主管理。

黎亚彬的文章《马克思恩格斯论自主、联合劳动》是需要严格批判的。它说：

建立社会主义，必须首先实现生产资料公有制。劳动者不掌握生产资料，就无法建立属于自己的社会生产，从而也就无法实现自身的经济解放，从而社会主义的一切都无从谈起。但国有计划经济与生产资料公有制完全是根本不同的两回事。一方面，生产资料公有制是一种生产方式的决定性因素，但并不就是生产方式本身。国有计划经济是生产资料公有制的一种实现形式，自主的集体所有制经济也是生产资料公有制的一种实现形式；另一方面，生产资料公有制仅仅是实现社会主义的一种手段和条件，具备了这种手段和条件，还应再具体深入地探讨和建立起一种让这种手段和条件可以充分发挥作用，使之更好实现劳动者经济解放的社会主义目的要求。显然，对于实现劳动者的经济解放来说，国有计划经济远远不如自主、联合的真正集体所有制经济更符合生产资料公有制的要求、更好满足劳动者的生存与发展需要。　　

在国有计划经济生产方式下，劳动者既不自由也不自主，因此也算不上是联合。国有企业的职工们既没有决定自己企业的利润分配的权利，也没有决定自己企业的生产、销售与分配等权利，根本与私有企业下的雇工没什么分别，其权利地位实质上甚至不如私有雇佣企业，根本就不是自主联合劳动的社会主义生产方式。显然，过去中国那种国有计划经济的生产方式完全违背社会主义联合劳动的基本原则和要求，根本就不符合马克思主义要求，不是合理、科学、有效的社会主义生产方式。　　

如此说来，新中国的政治经济实践，是需要反攻倒算的，是要否定的？

不可否定，国营经济企业有封建势力、资产阶级的影响，有不尽人意的地方。这些只能依靠毛泽东思想加以改造，而不是简单的恢复个人组织自主的劳动联合那么简单。

那样，国家统一的大工业化体制怎么建立？四个现代化怎么建立？防范帝国主义列强侵略的整体实力怎么建立？

学者论事最大的问题是一片带全、偏激、吹毛求疵，自以为是。真正的智者是毛泽东那样的世界级领袖、哲学家、领导中国人民战胜帝国主义、封建主义、资本主义的深刻思想。

中国不需要恢复个人主义的资产阶级那一套制度；必须建立毛泽东思想体制，并落实到位，给人民“四大”权力和共产主义革命的权利。政治的目标是以经济为基础，同时是超越经济本身的社会革命与意识形态领域的胜利。

马克思、恩格斯指出：“共产主义所建立的制度，正是这样的一种现实基础，它排除一切不依赖于个人而存在的东西，因为现存制度只不过是个人之间迄今所存在的交往的产物”（《马克思恩格斯选集》第一卷78页）。马克思、恩格斯又指出：“个人力量（关系）由于分工而转化为物的力量这一现象，不能靠从头脑里抛开关于这一现象的一般观念的办法来消灭，而只能靠个人重新驾驭这些物的力量并消灭分工的办法来消灭。没有集体，这是不可能实现的。只有在集体中，个人才能获得全面发展其才能的手段，也就是说，只有在集体中才可能有个人自由。在过去的种种冒充的集体中，如在国家等等中，个人自由只是对那些在统治阶级范围内发展的个人来说是存在的，他们之所以有个人自由，只是因为他们是这一阶级的个人。从前各个个人所结成的那种虚构的集体，总是作为某种独立的东西而使自己与各个个人对立起来；由于这种集体是一个阶级反对另一个阶级的联合，因此对于被支配的阶级来说，它不仅是完全虚幻的集体，而且是新的桎梏。在真实的集体的条件下，各个个人在自己的联合中并通过这种联合获得自由”（《马克思恩格斯选集》1972年版第一卷82页）。　　

共产主义是以每一个人的全面发展为基础的，这个基础需要真正的实践条件：无产阶级文化大革命、无产阶级专政、人民共产主义觉悟确立、共产主义教育深入人心，真正具有管理社会的能力、组织，通过全体民众的祛除私有观念使“国家”消亡。　　

国家的消亡首先是内部的革命，然后是世界范围的消解资产阶级意识形态，消解世界各国私有制国家的掠夺性质，最后，解散常规军等累赘。