您现在的位置是:首页 > 网友时评

论天安门广场孔子“九五”至尊塑像之被搬掉

火烧 2011-04-29 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨孔子九五至尊塑像在天安门广场被搬原因,质疑其作为景观与地标合理性,分析背后隐情及选址争议。

听说1月12日悄然竖起在国家博物馆北门外广场的孔子“九五”至尊塑像于4月21日满打满算刚好一百天之后又悄然被搬掉了。听说而已,我没有亲见,但我却在网上看到过未搬走的“九五”至尊塑像,暮气沉沉的僵立在天安门广场之东北隅,摧眉折腰、低头含胸、满脸堆笑的似在向来此看热闹的黄发碧眼们谦恭有礼的道一声绝对具有自主知识产权的欢迎词“有朋自远方来不亦乐乎”!“九五”至尊塑像的真容我确实没有亲见过,但若要像某些大人老爷们先前说的将这块九米半高的黑不溜秋的青铜器幻化作什么“人文景观”、“文化新地标”,确属失当,窃以为。  

因为固执的认为“九五”至尊立在天安门广场确属失当,所以一开始我就断定它不会在那里能立的长久,这不,还真的给我断定准了!  

其实,“九五”至尊之所以没能立的长久、没能最终幻化作“景观”、“新地标”绝非我的断定之功。它之所以悄悄地来又悄悄地走应该背后另有隐情吧。  

据我揣度,这隐情之一恐怕不是说的要造什么“景观”、“新地标”那么简单的事。因为若要造“景观”或者“地标”在北京城哪个地方都可以造唯独天安门广场造不得。造不得并不是说天安门广场是什么圣地或者禁地,我是说这天安门广场的“景观”和“地标”性建筑已经实在太多,莫说九米半高的一块青铜,就是九丈半高、九十五米高的一尊金像放在世界第一大城市广场的天安门广场上也未必能成为所谓“景观”或“地标”。这么简单的道理难道那些大人老爷们不懂?还有,就算是非要在天安门广场造“景观”或“地标”,为什么非要选址在天安门广场之东北隅而非西南隅、东南隅、别的什么隅?该不会偌大的天安门广场只有国博馆门口有空地吧?就算只有国博馆门口有空地为什么非要塑孔子?为什么就不是马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东等无产阶级革命领袖?为什么就不是秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗等中国历史上的有作为帝王?为什么就不是岳飞、文天祥、林则徐等名垂千古的民族英雄?为什么就不是老子、庄子、墨子、荀子、韩非子等诸子百家?为什么就不是李白、杜甫、曹雪芹等文化名人?为什么就非得是孔子?就算非得是孔子,这塑像为什么非得九米半高?为什么就不能八米、九米、十米、甚至九点九米?九米半也就是九点五米高难道只是一个偶然或者天然形成的数字?这么多的为什么,那些大人老爷们一概不回答、不解释,只是含糊其词的笼而统之的一言以蔽之说要造“景观”、“地标”。其实越是这么轻描淡写,越是这么顾左右而言他,越是令人感觉其背后必有隐情在!  

这隐情之二恐怕是要借塑像之举宣示些什么、探测些什么?要宣示些什么?肯定是不便明说、不敢明说、不能明说、羞于明说的枕席之间的私房话,但是又憋不得,于是鼓捣出一块青铜来,将要说的话用符号或是密码的形式雕刻出来让人读,同时也起到一定的探测、评估作用。要探测、评估什么?其一,探测小老百姓中是不是有人、有几人能读出符号或是密码的信息;其二,探测一下读出信息的小老百姓们对这些信息的态度及应对方式;其三,探测一下小老百姓们的力量、胆量;评估一下小老百姓还有没有力量、有多少力量,还有没有胆量、有多大胆量。从1月12日到4月21日这一百天中小老百姓们的反应看,从数以亿万计的网民一边倒地声讨、批驳的声浪中看,小老百姓中确实不乏高人、能人、敢说的人,小老百姓尽管羸弱不堪也还是有些力量的。  

还有没其他隐情?我可是不知道了,要想知道的彻底、确切,只有到他们那里求证去。  

现在,向他们去求证什么已经大可不必,因为他们怎么悄没声息的搬来又已经悄没声息的搬走了。“九五”至尊来也匆匆、去也忽忽,来也轻轻、去也悄悄,这不正是他们另有隐情的证据吗?  

短短的一百天,他们要宣示的什么已经向世人宣示过了,他们要探测、评估的什么也已经探测到了、评估准了。他们很聪明,他们通过这一百天的宣示、探测、评估已经真真切切的感觉到小老百姓还是很有力量的而且还很有力量的小老百姓并不站在他们一边。于是,他们将青铜器搬走了。  

他们搬走之后又撒了个自欺欺人的弥天大谎:当初将青铜器立在国博馆门外广场只是临时歇脚,国博馆雕塑园才是“孔老夫子”的真家。“景观”、“地标”造到园子里去了,真是滑了天下之大稽了!  

他们输了,输得很惨很惨。为什么会输得很惨很惨?因为他们要逆历史潮流而动,要开历史倒车。不光如此,他们还公然挑战人民的意志。偏偏他们又极其害怕人民,害怕人民的力量。他们焉能不输?从这个意义上说,这是人民意志的胜利。  

他们为什么非得要坚持一百天才肯认输?这个还真不好猜测。是不是认为不足百日的话就不能够在历史上留下些什么痕迹?如果他们真的这么想,那就不妨明明白白的正告他们,就他们这番小丑似的不上档次的拙劣表演莫说只撑了百日,就算是硬撑了千日,历史也不会留出一席之地给他们;就算历史慷慨肯给他们留下些什么,那也只是一个并不鲜亮的名词“百日复辟闹剧”。  

他们真正要在天安门广场建造的不是什么“景观”、“地标”,也不是孔夫子,也不是信仰,更不是民族精神。他们真正要造的是“孔老二”这个已死千年的死魂灵,是要让中国、中国人民、中华民族在这个世界上永远“二”下去的精神枷锁!  

孔子塑像前脚刚搬走,中山先生的画像脚跟脚的挂上了。他们真是有才有耐心。他们到底要干什么?真是树欲静而风不止!  

国博馆雕塑园是不是太小了?要不要扩建啊?趁现在还能鼓捣出几两银子赶紧扩建吧,不然的话,雕塑造的多了,挤不开,最终只能尽数被推进历史的垃圾堆里去!  

活该。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码