是“方兴未艾”，还是局面失控？

是“方兴未艾”，还是局面失控？　　

——再谈市场经济　　

                               陶  冶　　

在我的《市场经济的“盖子”还能盖多久？》的后面评论】里有这样一个跟帖：　　

其实我并没在意的，网上讨论吗，怎么看、怎么说，是人家的自由，何况你的看法和说法是你自己的，怎么能要求别人都顺着你说啊？别说是不相识的，毫无干系的，就是你的朋友，你的儿女也不见得跟你的见解相同。我追求的不是别人的认同，而是引起关注和讨论。　　

我看在这个跟帖之后，尽管点击率还在增长，但是却没有再跟帖的了。我想，莫非让　韦千里　先生给吓唬住了？其实有什么好怕的，看样子充其量是个低级官员，已经习惯打官腔了，还搬出十七大报告了？是我“不顾党的重大决策”而“胡说”吗？所谓胡说是毫无根据的瞎说。我则不是的！我是根据“焦点访谈”谈起的，莫非“焦点访谈”也胡说了？　　

我们党是最讲实际的，是崇尚实事求是的，所以每次党代表大会都在修正前届的决议，甚至有时候连党章都修改的。如果认为是多少“大”通过的决议，就不能议论，不用实践检验了，那不就是“凡是派”了吗？请这位先生看看咱们党的历史，哪次代表大会通过的决议能原封不动地在下一届得到再次通过？不仅在代表大会上要修正，而且在每一届当届期间，还在各次全会上有所修改或矫正呢。也正因如此，才能保证我们党的伟大、光荣和正确。否则，只看某个时期，我们党能这么说吗？你不要认为只有你才是对党中央负责的。负责决不是顺情说好话，说假话。毛主席之所以很少错误，就是他时刻注意让人说真话反对说假话的。由他主持的党中央是随时纠正错误的决定和失误的政策的。我倒是希望你认真学学毛主席著作，用毛泽东思想武装自己的头脑，然后再发表你的意见。　　

我们党失误的原因，就是缺乏说真话的领导干部。陈云老前辈最出名的遗言就是“不唯上，不唯书，只唯实”，你恐怕不知道吧？我记得，市场经济也不是一下子就写进《决议》里的。在之前，是“以计划经济为主，以市场经济为辅”的。当时，毛泽东时代主管经济的老前辈陈云同志还健在，他不教条，不抱着自己干惯了的老一套不放，更不是因为是自己所为就“老子天下第一”不准动，老虎屁股碰不得，他接受了这个提法。那个时候，还没看出市场经济的弊端。可是，扬弃了计划经济，“市场经济”从“辅位”独霸后，逐渐地问题暴露出来了，没办法，就只好一次次地“完善”。有个网友也说是在“完善”之中。可是还要“完善”多久啊？可不能总是“进一步完善”了！我们这代人等不得呀！　　

我不知道，这位“千里”先生看不看新闻联播和“焦点访谈”节目。本来我是不想跟这个跟帖者辩论的。但是，一连三个“焦点访谈”节目又触动了我，不写篇文章就如鲠在喉啊。下面就看看这三起实际发生的事实吧，我不知道看过的朋友们是怎样的想法？不妨交流交流。　　

　12月3日　的“焦点访谈”内容是“违法建设为何肆无忌惮？”说的是，　6月18日　，国土资源部的卫星遥感图片发现位于重庆市的璧山县占地近200亩的非法建筑群，大量农田和林地被占用，一座座楼房拔地而起。于是，才有央视记者的调查：“个体老板为啥敢于这样肆无忌惮？”　　

原来，个体老板杨厚燃和村委会签了协议租来200亩地，其中林地83亩，说是建生态果园和生态养殖场，附属建房只用两亩。当地国土局两次下发停建通知书，杨厚燃仍然不停工，国土局应该移送法律部门予以制裁，但未移送。林业公安局只是罚款了事，每平米罚款10元，800平米林地罚款8000元。林业局局长明文华和县城乡建设委员会的的[-的]杨明禄颇有难言之隐。副县长张永平说，他们县里的几个领导商量，都市人周末没事可干，建个都市新农业、都市人体验农业，休闲体验，到这里看看孔雀，看看养猪，摘摘枇杷，摘摘葡萄。按这个思路给予了支持。考虑要修环路，还有堡坎等基础设施，给了适当补助78万元。当记者问到头上，这个副县长还说“好像还建了楼房……”他俨然是不了解情况，是开发商没照他们的意思办，他们是上当受骗了。那么就看看事态进展的时间吧！　　

《璧山县人民政府办公室关于璧城街道天水堂农庄基础设施建设协调会议纪要》是这样记载的：　　

　2008年10月13日　下午，县委常委、副县长张宇平（不知道是不是接受采访的张永平）、常委彭达宪、副县长　刘　君海在县政府二楼接待室召集有关单位负责人，就璧城街道天水堂农庄发展，由县财政对天水堂农庄基础设施建设给予78万元包干补助。农庄内的人行便道由县新农村建设办公室给予补助。璧城街道对天水堂农庄要予以支持。　　

参加会议： 县交通局吴永彬、李德成、县农办陈健、璧城街道办事处杨明禄。 　　

这里写的是2008年10月13日下午。而在这之前的同年7月5日，县林业局、公安局森林警察大队就下达了“璧林行字（2008）第2号文件”，责令停止违法占地修路通知书。同年9月3日，县国土局下发了“停止违法行为通知书”。难道张永平们一点不知道吗？还特意召集协调会给这样的违法建筑项目开绿灯，并且不惜动用财政予以补助。在这样的县里，那些相关的执法部门能有作为吗？一个私人老板的竟然这样一个违法建筑项目，还被冠以“新农村建设”的名目，得到了县政府以及相关部门和单位的慷慨资助，居然得以在2010年2月建成开张了。难道在开张典礼那天，上述的副县长们就不被请去“光临指导”吗？如果不是国土资源部的遥感卫星发现了，说不定成为璧山县一大景观，成为县长老爷的一大政绩呢！　　

主持人张羽最后说：“林地、农地遭到难以恢复的破坏，县政府和相关部门一路绿灯，背后到底有什么原因？值得研究。”　　

　12月4日　的“焦点访谈”内容是“大海不是垃圾场”。记者王惠莉是在甬江航道上看见清淤船在用抓斗清淤，抓斗里面不仅仅是淤泥，而有水泥柱子、槽钢、石块等建筑垃圾。清淤工人说过去清淤不用抓斗，用爬吸式清淤法就吸取了。镇海港阜（有提土）分公司的同志说，原来航道水深　7米　，现在有的浅点才　6米　3了。运输船不能顺利通过，就只好提前卸载。这样一来日通航量由10万吨骤减3万吨，不仅给公司减少了收入，还带来了行船危险。有的运输船搁浅了，船上装载的物品有易燃易爆的，就对岸上的仓库形成祸根。那么这样的责任由谁来负呢？当然要追究到上游的建筑单位。近几年宁波发展的很快，拆迁建设造成大量建筑垃圾。按国家规定是谁产生的谁处置，可是现在多是建设单位把工程包给施工单位，施工单位把垃圾交给运输单位，运输单位就把垃圾交给航道里的运输船。运输船不是倾倒在甬江里，就是倾倒海里。这种倾倒垃圾的运输船有船底开合机关（开底泊），卸载时几分钟就完事，水上发现不了。这样，宁波的建筑垃圾就通过这样的“连锁”通道消化了。各个环节都获得了“最大利益”，而造成的损失却没有人管了。航道归水利部门管，非本工程区不能监管。这些（20多只）船都没有倾倒许可证，没有可没收的证件。几个执法单位不能联合执法，都是各自为政，也就都监管不力。他们对其危害是清清楚楚的，倾倒在海里的建筑垃圾免不了有化工之类的有毒物质，不仅造成海洋岛礁，还会污染海环境，威胁海洋生物的生存。然而，海上监管单位又没有这方面的收费权和制裁权。　　

这起节目也是张羽主持，免不了又是发一通感慨罢了。　　

　12月5日　，“焦点访谈”节目的内容是“保护区里的乱砍盗伐”，说的是云南省楚雄州武定县私人在天然林保护区开采木纹石，把大量的废石块抛在一边，造成大片林地被埋没。主持人张羽说，在长江上游天然林保护区，这样成片地开采木纹石，导致山林植被和山体被破坏，并且无法恢复和再生。当地农民对这样的开采极为不满。但是，因为木纹石可用于装潢，很有销路，市场效益颇丰。这样，就成了当地政府鼓励的产业。插甸乡人民政府就是这样的态度，村委会主任张正民也不掩饰。私人矿主赵文良只办了15亩占地手续，实际已经开了30多亩。这样的采石场插甸乡就有14家，占地600多亩。已经超出批准额度三、四百亩。乡林管站负责人李宏基说，他们只有监督权，没有处罚权。而有处罚权的上级部门也就是罚款而已。矿主李文良交了罚款，却不停工。他认为已经接受处罚了就没事了。李宏基说，三年来，没有一家受到法律制裁。最后张羽说：长江上游天然林保护区，其自然生态非常脆弱，国家要投巨资保护的。然而，在“天保区”核心处竟然乱石把山头埋没了。明明是违法开采，却没人管，明明是触犯了法律，却是罚款了事。就这样的以罚代管，以轻罚代替严管，采石从未停过。采石场大雨过后就是泥石流，土地没法种了，破坏了生态环境，威胁了百姓，非法采石必须依法严管！　　

我一连看了这三期节目，很为主持人发窘，他尽管屡屡呼吁，可是能起什么作用啊？可是，非此还能说什么呢？他想不到，即使想到了也说不得的。我看了真是惨不忍睹啊。我都想今后再不看“焦点访谈”了。我的心都在流血啊！历史上有“国破山河在”的诗句，清末和民国期间，外敌侵入，我们不过是“国破山河在”；而现在，我们中国人已经站起来61年了，外敌还没正式打进来，我们却是“国在山河破”了！一个“地大物博、人口众多”的国家，怎么能“发展”到这步啊？再这样继续下去的话，我们中华民族还用列强打吗？你的楼再多再高，街道再好，城市再具规模，我们立足的、赖以生存的土地资源都毁了，我们的民族还能兴旺发达吗？　　

“韦千里”小友不同意我的市场经济的“盖子”说，就是我不说，这个“盖子”已经被央视的“焦点访谈”节目给揭开了。如果你没看到或没认真看的话，就请到网上点开再看看。把我上篇说的“千米商业步行街”和这三个例子联系起来想一想，它们有没有一个共性？这些违法事件都是当地政府不仅不管，不限制，反而是在鼓励或支持，至少是默许了。而且，开发商都是私人老板，而不是国家企业。现在中央政府为了卸包袱，大力提倡发展地域，尤其是县域经济的情势下，在市场经济为启动经济发展的理论指导下，执法部门和单位再多，又怎么能限制地方官们的自主权啊？在私人企业盛行的经济发展脉络中，你能企望以赚钱发财为目的的老板们为国家和民族的整体利益着想吗？他们为追求利益的最大化，与当地官员勾结，逃避法律制裁，不是很自然的吗？国家对于地方建设项目的上马，对于矿产资源的开采，可不能这样放任自流了！木纹石是新的装潢产品，畅销利高，自然就有人争着开采。这不就是市场效应（或说机制）决定的吗？就连拐卖人口（尤其是婴儿）的案例，不也都是因为有其市场吗？所以，我说“市场经济万能论”该休息了。市场经济现在不是“方兴未艾”，而是局面失控了！　　

我说的市场经济的弊端不仅仅表现在上述的方面，在蔬菜市场和副食市场里也一样。在这方面由于新近的物价上涨，中央政府已经感觉到了，国家已经采取了有效措施并且初见成效了。但是，我仍然认为那仅是权宜之计，要根本解决这些弊端就必须转变发展经济的思路，修正现行的经济发展模式，不能撞了南墙也不回头。不用“韦千里”担心或指责，我是维护我们党的。因为我就是共产党员，我不能背叛我的入党誓言。一个普通党员发表自己的见解，跟真正关心国家和民族利益的同志们讨论讨论，不是很正常的吗？我是一贯坚决反对那些想把我们党搞垮，把我们国家分解的野心家们的狼子野心的。我明白，共产党一旦被搞垮了，没有我的好果子吃的。国民党垮了，国民党员也是都要被审查，沦为二等公民的。无论从全局，还是从自身考虑，我都不会危害自己参加的共产党组织的。尤其当前，我的儿女、儿媳、女婿，甚至外孙女也是共产党员了，我的整个家庭都跟共产党联系在一起了，共产党的存亡就决定我和我后嗣的命运，我不爱护、拥护、维护这个党的执政地位，我不是自我毁灭吗？我对现在的中央领导还是不失信赖的。我期盼我们的领导人考虑考虑普通党员群众和普通百姓群众的意见，把它作为决策时的参考。我看现在中央领导人还是虚心的，是注重民意和民生的。我不知道“韦千里”是否看见了下面这条新闻？不妨给你再看看。当然了，你看了也不一定跟我的想法相同，我不勉强你或你们。不过，我坚信，这样失控的局面不会长久地存在下去的。我就从国务院这套措施里，似乎又读出了“计划”俩字，至少不是放任了。不信你就看吧：　　

国务院出台6措施保障蔬菜市场供应和价格稳定　　

据新华社电　　

国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议，研究部署进一步促进蔬菜生产、保障市场供应和价格基本稳定的政策措施。　　

会议指出，近年来一些地区“菜篮子”市长负责制弱化，措施不落实，蔬菜生产水平和组织化程度低，流通设施能力不足，部分大城市蔬菜自给率过低，蔬菜价格大起大落、农民“卖菜难”和居民“买菜贵”并存等问题日益突出。今年入汛以来洪涝灾害频发，也给蔬菜的生产供应造成一定影响。必须在充分发挥市场机制作用的基础上，加大政府调控力度，把解决当前问题和建立长效机制结合起来，采取更有针对性的措施，进一步促进蔬菜生产，保障市场供应和价格基本稳定。　　

会议确定了以下政策措施：　　

（一）切实强化“菜篮子”市长负责制。实行更严格的占补平衡和补偿机制，稳定和增加大城市郊区蔬菜种植面积，实行菜地最低保有量制度，切实增强本地应季蔬菜的自给能力。加强城市蔬菜批发市场、农贸市场和社区菜店等的建设、服务与管理，在特定时段为流动菜摊开辟专门销售区域。制定完善蔬菜市场供应应急预案，建立蔬菜储备制度，确保重要的耐贮存蔬菜品种5-7天消费量的动态库存。　　

（二）加强蔬菜生产基地建设。加大对重点蔬菜生产基地建设的资金和政策支持力度，提高蔬菜生产水平和重要时节的应急供应能力。加强蔬菜良种研发推广和蔬菜品种改良中心、良种繁育基地建设。支持蔬菜标准园创建工作，建立健全发展高产、高效、优质、安全的蔬菜产业约束机制和标准园质量安全检测及追溯机制。鼓励银行金融机构加大对蔬菜生产的信贷支持力度，完善蔬菜保险产品，积极引导菜农投保。　　

（三）改善蔬菜流通设施条件。加快实施《农产品冷链物流发展规划》，加强产地蔬菜预冷设施、批发市场冷藏设施、大城市蔬菜低温配送中心建设。加快产地农产品批发市场建设，升级改造一批大型蔬菜批发市场，支持城市菜市场建设改造。加强产销地铁路专用线、铁路冷藏运输车辆及场站设施建设，促进大批量、长距离蔬菜的铁路运输。　　

（四）落实和完善“绿色通道”政策。在全国范围内对整车合法装载运输鲜活农产品的车辆免收车辆通行费。扩大“绿色通道”政策覆盖的蔬菜品种范围。　　

（五）提高蔬菜产销组织化程度。大力扶持蔬菜生产合作社发展。引导大型零售流通企业和学校、酒店等最终用户与产地蔬菜生产合作社、批发市场、龙头企业等直接对接，促进蔬菜产区和销区建立稳定的产销关系。　　

（六）强化蔬菜信息体系建设。抓紧建立覆盖主要蔬菜品种生产、流通、消费各个环节的信息监测、预警和发布制度，强化对蔬菜生产、市场和价格走势的分析预警，引导蔬菜种植户、经营者合理安排生产经营活动。严肃查处捏造、散布虚假价格信息行为。　　

会议要求，各地区、各有关部门要高度重视，加强督促指导，确保各项措施落到实处。要建立健全“菜篮子”市长负责制的考核评价体系。在做好蔬菜生产供应的同时，统筹抓好肉蛋奶和水产品等“菜篮子”产品的生产供应。支持菜地大棚、畜禽圈舍和池塘网箱等洪涝灾害损毁设施的修复重建，帮助尽快恢复生产。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

乐观是必要的，是积极的心态，我为中央政府觉察到了问题的严重而高兴，但我还是认为这不是解决社会问题（其实就是危机）的根本办法。物价只是个表象，如果我们的国家体制和指导思想没问题的话，老百姓会接受甚至忍受的。在三年困难时期，我一个月的工资买不上一土篮子土豆，工厂里的青工就离厂回乡务农了，老百姓勒紧裤带还大干社会主义，不用“维稳”也没有闹事的。全国人民一心跟党走，凭什么？就是因为共产党代表了人民的意志，共产党与人民群众同呼吸共命运，血肉一体了。老百姓只要听毛主席的话，跟共产党走，就万无一失了。一句话，就是老百姓对共产党始终抱有希望的，所以，他们是相信共产党的，认为共产党是不会亏待他们的，困难是暂时的。而现在，是那样吗？我们的党是无产阶级政党，其成员主要是工人阶级的优秀分子，再加上一部分改造好了的半无产阶级（农民）和小资产阶级（知识分子）组成了工人阶级的先锋队，来领导这个国家。正因如此，我们这个政权才是人民的政权，我们的国家是以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的国家。为了巩固党的领导，必须恢复和强化党的工人阶级性和国家的人民性。让从政权地位“下岗”了的工人阶级回到岗位上。让离开“指导我们思想的理论基础”的马克思列宁主义归位，才能保证“领导我们事业的核心力量是中国共产党”。战无不胜的毛泽东思想就是马克思主义的中国化，就是中国的马克思列宁主义，我们必须高举这面旗帜，实行无产阶级专政，实行社会主义的公有制，让人民当家做主（这才是民主的本意），走真正的社会主义道路。不纠偏，不转向，出台什么措施也都是修修补补，不能彻底解决问题，想“完善”只能是个愿望，实际是办不到的。刚刚听到个消息，这次国家公务员招考，有工人报名参考了，这都成了新闻？“文革”期间大学招收工农兵学员，还被想改变政权走向的人嗤之以鼻，成为历史笑谈。请这些人看看，那批工农兵学员中在当今都是什么样的职务？他们还在岗位上起着传承的历史作用。这不正说明吸收工农兵上大学确实是培养革命事业接班人的一项得力措施吗？那么，再看看现在的工农兵在各级党的组织和国家领导机关，究竟有多大的比重？　　

本来已经写完了的稿子（是5号开写（敲）的）该发走了，但是昨晚的“焦点访谈”节目内容是“彰显民族的力量”，听主持人张泉灵说：　　

      在即将过去的2010年，我们共同面对了一次次灾难。从年初西南地区的旱灾，到六、七月份中部和东北的大水，再到八月份舟曲特大泥石流灾害，在抗击灾难的时候，总有一些记忆挥之不去，总有一些面孔令人难忘。今天，在兰州召开的全国防汛抗旱暨舟曲抢险救灾总结表彰大会，让我们重温了那些记忆和面孔，不同的面孔带给我们的是共同的感受：那就是在灾难面前的坚定、坚持和坚强。　　

那么，今年的西南特大干旱之后就是东西共发、南北共发的水患，比1998年的洪患还严重，造成的经济损失和人员伤亡是历史之最，又一次考验了我们中华民族的承受力，涌现了那么多英雄模范，彰显了我们民族的力量。可是，我们怎么不反思一下，这么巨大和严峻的自然灾害是怎么造成的啊？结合前几期的访谈节目所曝露的问题真相，难道跟我说的市场经济和私有化没有关系吗？这样说起来就没完了，天要亮了，不说了，下话留给大家吧！正好，我还可以看看这期“焦点访谈”的重播。　　

　2010年12月8日　6：03时