重罪轻判的立法与执法，是权势者们为自己设置的最后一道屏障

重罪轻判的立法与执法，是权势者们为自己设置的最后一道屏障

　　1997年，我国在修订《刑法》中加入“巨额财产来源不明罪”，该罪名最高刑期只有5年。这就是告诉人们，无论你是偷来的，还是抢来的，是贪来的，还是受贿得来的巨额财产，只要你咬紧牙关坚决不承认，检查机关又找不出证据的时候，就可以轻判。本来该死刑的，最高也就5年刑期。
　　
　　说检查机关找不出证据，那是有点冤枉他们的。天下的事情只要做了，那有不透风的墙？巨额财产摆在那里，还有查不清楚的？再说了，如果嫌疑分子拒不交待巨额财产的来源，又真的查不到证据，为什么不以贪污受贿罪从重论处？　　
　　　　
　　以贪污受贿罪论处是有百分之百的理由的。因为正常情况下，一个官员是不可能得到巨额财产的，如果不是贪的（就算是做的天衣无缝），无非是有人送给他的。那么如果他没有放弃原则给当事人好处，有谁能够平白无故地送给他巨额财产？所以，以贪污受贿罪论处，一点都不会冤枉他。加之拒不承认，因此应该从重处理！
　　
　　而我们的有着立法权力的人们和机构，竟然以“不明财产来源不明”为名，为贪腐分子设置了最后一道屏障，最高刑期只有5年。
　　　　
　　现在，据说又要对“不明财产来源不明罪”的刑期进行修改了，准备改成多少呢？真是把准贪官们“吓”了一跳，最高5——10年。看到这样的消息，贪官们又该弹冠相庆了，他们这个既得利益群体又将取得一次历史性的胜利了！而广大群众呢，心里真是有着说不出的愤怒，这条法律明摆着的就是要庇护贪官，但就是没办法改变它。
　　
　　本来，一个个贪官在意外落马的时候，那巨额的赃款，死多少次也是够条件的了。但就是少有贪官被处死，最多一个死缓了事。过几年再来个减刑，保外就医什么的，一切又回到了原点，就跟没判差不多。
　　
　　如此法律还有什么公正可言？本人不得不怀疑，立法机构和参与立法的大多数人，执法机构和那些执法队伍中的相当数量的人员，他们一定与贪官们有着利益上的链条，他们自己也难以证明自己的清白。权势者们贪污受贿，虽然败露的可能性极小，但也还是会有意外发生，所以要通过手中的立法权力给自己设置最后一道屏障。否则无法解释，何以会制定出这样的法律条文，又何以这样执法？
　　　　
　　当然，现在这条刑法还在修改中，最后是个什么样子还没有确定。如果，真是如网友获悉的那样，最高刑期仍然是5——10年或者更高那么一点点，我们就有理由宣布，中国的法律已经死亡了！　　
　　　　
　　2008年8月27日