从某市的听证会想到美国的大选

从某市的听证会想到美国的大选　　

由于记忆不大好，本人一般不写文章，只有把文字的积极性用在网上发帖子了。前两天看到某市关于地铁票价听证会的消息，想着想着，竟然想到美国的大选上来了，且产生了非写一篇小文不可的念头。　　

某市地铁快要建成了，上上下下都很高兴。政府部门可能是想到了“民主”，决定就地铁票价的问题开个听证会。听证方案如下：方案一:采用区间计价制。规定相邻两站之间为一区间，起步价2元可乘坐6个区间，7~10个区间3元，11~16个区间4元，17个区间及以上5元。方案二：采用区间计价制。规定相邻两站之间为一区间，起步价2元可乘坐6个区间，7~10个区间3元，11~14个区间4元，15个区间及以上5元。　　

看着看着，我笑了。听证方案其他没有什么不同，仅仅是要论证11~14个区间4元还是11~16个区间4元的问题。一个听证会，郑重其事，竟然是为了这个？参加听证会的人员，最大的“民主”也就是在两个区间进行选择！以前看到听到的听证会，诸如电价听证、水价听证等等，好像都差不多。　　

正在好笑的时候，一个逻辑性的问题突然浮出了我的脑海：右右们推崇的美国“民主”的象征性事件----大选，不就象这些听证会一样吗？！　　

右右们一定会说，这岂能相比。人家的大选是大事，我们的听证是小事。可是我要问，这在实质上有什么不同吗？二百年来，美国的大选，都是在民主党和共和党两个中间进行选择，从来没有出现第三个党加入或者当选的情况。　　

右右们又一定会说，至少人家也是两党轮流执政呀。让我们来看看这是真正的两党轮流执政吗？我们大家都极其清楚不过的是，民主党是资产阶级政党，共和党也是资产阶级政党，完全是一家的两个兄弟，充其量是资产阶级的两个派别而已，何来两党之说！　　

右右们又会指责道：那怪别的政党不参与啊。那我要问：美国允许别的政党，尤其是无产阶级政党参与吗？别说参与，就是存在他们允许吗？对世界社会主义运动稍有了解的人都知道，在中国人民刚刚觉醒进行革命的时候，美国的社会主义革命运动正风起云涌。然而，这轰轰烈烈的运动，被美国资产阶级用各种残忍的手段打了下去，直到将共产党人赶尽杀绝。　　

说到这里，大家应该清楚了吧。我们国内许多听证会的“民主”，就是给你在这个4与那个4之间进行选择；美国大选的“民主”，就是给你在资产党1与资产党2之间进行选择。玩弄百姓，就是他们“民主”的实质！　　

最后，我想对那些涉世未深、又被无良精英们洗了脑的青年们说一句：把自己的智慧从精英们那里拿回来吧，好好认清右右们“民主”甜言的反动本质！　　

冬暖夏凉　　

2011．5．8