提出改革开放是为了解决人们的生存危机和生存质量，而不是为了富裕

提出改革开放是为了解决人们的生存危机和生存质量，而不是为了富裕　　

因为富裕的字眼对于中国人民来讲，是既不陌生但也不是那么熟悉。举例讲，中国以前，解放前，有过富裕的时候吗？要按说也不是一点没有。比如蒋宋孔陈四大家族，富裕不富裕呢？肯定是富裕的了。但这个富裕，多数其实还是属于只是少数人所有。所以解放以后，其实在中国共产党领导下，人民追求的就不仅仅只是富裕不富裕了，而是要追求能尽量使人民生活得更加有前途和有希望。具体就是少数人再富裕，也不一定能对中国的发展和前途有好处。　　

可改革以后，我不知一些人是怎么想的，不知一些人为什么要对富裕二字那么样的感兴趣。就好像人不富裕，那就等于是白来世上一回。就好像人不富裕，那还有什么可图？　　

可事实告诉人们，富裕，其实是既有好处，也有坏处。为什么呢？因为富裕本身就表明一定的问题已经到了极限。具体就是贫穷表明的是一个人往往是困难重重。而富裕不表明困难重重，那其实也是表明问题并不简单，甚至是疑团种种。为什么？因为你富裕了，可你富裕是为了什么？你富裕了是否属于是你本身本来的愿望？或者富裕到底是都表明的是什么？是不是就是全都是可以衣来伸手，饭来张口？所以富裕，其实是既有好处，也有不好处。为什么？因为富裕了的人往往容易得意忘形，往往容易沾沾自喜，往往容易嫁祸于人。所以富裕二字对于传统的中国人的习性和习惯来讲，其实既是一个不太好的字眼，而且也可能是一个容易引起祸端的起因。　　

中国人搞改革开放，我以为其实是不应该冲着富裕而去。为什么？因为就中国今天的问题来讲，其实富裕了也不一定就能解决多少，而不富裕，也不一定就全都不好解决或者解决不了。具体的就是就今天中国的内在问题而言，其实既不是中国人还太穷，也不是中国人一心想梦上个富裕而却不可得，不是！中国今天的内在问题是究竟有多少人适宜以搞富裕能出头、出彩，而有多少人又适宜以不断提高自身发展方式和发展能力，而以表现出个人仍然能同全体能紧密结合在一起。具体就是今天的中国的问题，其实主要的还是一个既不能不搞改革开放，但也不能全都、全部一律必须搞改革开放。因为什么？因为你全都搞改革开放，全都奔富裕而去，可最终他富裕不了你怎么办？他富裕不了不就等于是要给你找麻烦吗？我们有人看中国的问题总容易陷入一种简单的形式主义的思维当中。就好像贫穷不是社会主义，那富裕就肯定就应该是社会主义了。可事实告诉人们，贫穷不是社会主义，也不等于富裕就是社会主义，恰相反的是贫穷不是社会主义，那富裕可能就更不是社会主义。　　

解决中国的问题再不能用什么穷不穷，富不富而去思考，而去考虑。因为今天中国的问题不仅仅只是一个经济发展不发展，人民生活富裕不富裕的问题。而是一个众多的人能否更多的遵守一些更多的可行的秩序的问题。具体就是如果人人都能有效的遵守一些有效的可行秩序，那其实即使不富裕，那其实今天中国的各种问题可能也不会太多。可如果遵守不了，那就越是富裕，越是容易引起各种发展的矛盾和纷争不断涌现不已。所以邓小平的社会主义本质论也许是出于一个好的愿望，但事实证明，这并不符合中国的需求实际。　　

改革开放只应是为了解决人们的生存质量和生存危机。因为到目前为止，还不能说中国人的生存问题已彻底的得到了解决。而这样就更可以说，为了中国的发展未来，其实中国人今天更应该珍惜我们目前所处的历史环境，即以不再盲目崇拜一种发展方式，而不断换取能更多的寻找到无数的发展和生存时机。所以改革开放，绝不能再掉以轻心的只顾搞什么市场化改革，而不切合实际的搞一下应该搞的其它改革。比如生存质量和生存保障的改革。