国土丧失，竟然这样的扬眉吐气？

由外交学院主办的“风云世界激扬中国——2011年中国外交回顾与展望”研讨会上一名观众提出尖锐问题：我国已韬光养晦多年，希望专家明示这些年来我们的领土和领海究竟是变多了还是变少了？这样的提问，可以说是非常明确的。里面包含以下几层意思，一、我国经过韬光养晦，对自己的领土领海有没有影响，如果有是多了还是少了？二、所谓我国的领土，一般应该理解为，没有争议的，国际社会普遍认为没有争端的领土。三，希望专家明示，也就是回答时，别所问非所答。　　

上海社会科学研究院副院长黄仁伟回应称，现在我们对东海、南海等海域的实际控制在增加，近五年来我们对岛礁的控制也有所增强。但在这个增加过程中，争议国家的反应也越发强烈。所以“矛盾一下子就突出出来了”。　　

这里，黄院长在回答时，就偷换了概念。他把“我国的领土领海”偷换成了“我国实际控制的领海领土”。我国没有控制的领土领海有两种可能，一种是，被外国控制者，我们没有能够夺回来，或者有更重要的事情做，没有顾得上去收复。比如香港、澳门和台湾。一种是由于没有争议，那里也没有人口居住，没有发现什么需要保护的资源和设施，便没有驻军。所以，我们没有控制的领土领海，只要没有争议，别人承认，没人去偷、去抢、去争。那么驻军不驻军都是正常的。比如以前的藏南、以前的南沙、和以前的钓鱼岛。但是现在这些地区都成了有争议的地区，有了争议控制和不控制就不一样了。就像一个农夫的一堆粮食一样，本来是他的，大家都承认，至于他放不放在仓库里并没有关系。但是当有人抢他的粮食时，这一堆粮食被别人抢了几袋子，他又抢回来了几把。对他而言也是耻辱。他只有把所有自己的粮食都抢回来才不丢人。不能丢了几代不提，只是炫耀自己抢回来了几把。这样，比阿Q还要阿Q。那不是自欺欺人吗？　　

黄院长还说：“这个增加过程中，争议国家的反应也越发强烈。所以矛盾一下子就突出出来了”。按照黄院长的观点，我们的领土只要没有驻军，别人来争就有争议，我们就得和人家谈。就是说农夫的粮食还没有入库，别人来抢就得和人家商量。那么只问一句：“这到底是谁的领土？”如果是别人的，我们在侵略吗？如果是我们的，我们在妥协吗？在畏惧吗？为什么不敢维护自己的领土完整。历史早已经证明所谓的争议地区都是我们的地区，争议只是屈辱的开始！还说的那么扬眉吐气，真是一点气节都没有了。　　

在场的另外几名专家也表示，这个问题很好，但事实是很清楚的。韬光养晦政策提出的20年来，中国的领土和领海并没有任何减少。中国国际问题研究所所长曲星也指出，中国与周边国家在历史上的争议领土面积是比较大的，但是从实际控制来说，这20年来是有所增加的。　　

这里需要指出的是这“争议”是历史上的“争议”还是“韬光养晦”给“养”出来的争议？如果是“养”出来的，就别再给什么养悔涂脂抹粉。如果是自古具有的争议，历史上就是无主地，谁都没有宣布过主权。那么，你增加一点儿，我也祝贺您了。但是，是那样吗？我们新中国成立之初，就宣布了南沙、东沙和钓鱼岛的主权。当时是没有争议的。　　

中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英则补充说，我认为讲边界问题，在全球化的时代要有新视角。实际上我们现在和亚洲的利益、周边的利益太大了，这个已经跨出了边界。即使不是我们的土地，但是我们的石油和资源的开发已经到了。所以，边境是死的，利益是活的，可以延伸到境外去的。这可能才是我们最大的利益所在。　　

陈所长说的就更明白了：什么边界不边界的，什么领土不领土的。只要资源让我们开采就行。如果照这个意思发挥一下，领土别人随便争，我们不争什么主权，只要能够使用就行。照此北京别人来争主权也无关紧要，只要让我们作为首都，让我们管理就可以。但是他似乎忽略了一点儿。只要你不正主权了，所有的权利就失去了最根本的基础，所有的权利就是别人暂时批准你使用的。一旦有主权的人对你不高兴了，一句：“滚一边玩去？”没有主权的你就得乖乖的滚。否则，说到联合国去，你也没有理。　　

，看着这么多大人物的一个个发言，不知说什么好。两个字：“我晕！”