百步在催五十步—《改变西强我弱有待媒体升级》读后

百步在催五十步
 ——《改变“西强我弱”有待媒体升级》读后

     胡总书记做客强国论坛和6.20讲话只在强坛热炒一周，其他各界反响不大，既不是舆论导向转向的标志，也谈不上官方收紧舆论控制的信号，似乎只是对宣传方针的重申强调和对网络民意的认同（但网络民意仍然无法上升为可以直接干预现实的力量，声音，还是声音）但就是这样一个讲话，南方周末也如鲠在喉，赶紧抢过话头包装一番，硬是给这篇在中共政治文献中的讲话续上一条斑斓粗大的尾巴。
   
    1    出路无他，唯在开放而已。这十个字就是南报前方百计要给中共指出的方向，我们来看看逻辑上怎么推演过来的
  
    “ 远的不说，单就此次抗震救灾而言”，第一句话就有问题，凭什么“单说救灾”？救灾报道的确是官方为数不多的几个宣传战役之一，但我们回顾一下就能发现，但凡近年来成功的宣传战役全是救灾和与外来压力抗衡方面的。抗震报道的特殊性在于政府对于灾难的发生没有责任，在事件中扮演拯救者和牺牲者的角色，自然可以在更大范围内跟踪宣传，给自己立牌坊的事谁会吞吞吐吐遮遮掩掩呢（相反，周老虎，杨大侠，翁安事件怎么三缄其口，不见政府全面报道呢），－－明明是因为宣传成功才敢于开放，南报本末倒置加以偏概全，第一句话就说开放导致宣传的成功，逻辑上连个过渡都没有，侮辱了全国人民的智商。
 
   2     西强我弱，这个“我”不是别人，就是官僚集团，这个格局是怎么造成的。在肖磊同志的文章中有清楚阐述 ，资改派放弃反帝斗争的旗帜几十年了，背离了革命阵营和革命理想，也出卖了国内广大人民的斗争和利益，“一巴掌把人民打了下去”建立资本和官僚的联合统治。什么“韬光养晦”，“决不当头”是他们的原话。在联合国投了几十年弃权票。可以说大是大非问题上一声不吭。和六七十年代输出革命理论和价值观相比，今天中国能向外国传播一丁点价值观吗。就是因为自己丢失了团结人民，反帝斗争这个根本，面对内外夹攻自然挺不起腰杆。南报只看现象不看原因，用叫着用“开放”来化解西强我弱，如同放着鲜血淋漓的伤口不管，在完好的皮肉上包纱布。

   3     百步在催五十步 ，    走资派还再走，但走的不够快，在彻底修改家谱，认祖归宗的问题上的犹犹豫豫。南报临危授命执鞭上阵，百步在催五十步：  除了“信息管理体制首先对内开放”，还“应该像爱惜自己的眼睛一样爱惜媒体”，“尽可能创造条件促成媒体的升级”。。。。在海外主子开的清单上夹带自己的私货，但考虑南报一门心思的当急先锋，志虑忠纯，估计除了”开放“，别的都是应景之话。

   4     “唯在开放”，这句话是点题之笔，的确 ，开放是不错的，关键是对谁开放，是对鼓吹西方至上，普世价值，民族逆向主义开放，向诋毁中国革命，人民领袖，群众运动开放；还是对弘扬民族精神，优良文化，社会主义价值开放，对维护人民权益，传递人民声音，讴歌中国革命和人民领袖开放。这个判断是拷问开放二字的性质，是检验开放动机的唯一标准。

      结论  南报歪曲胡总讲话冒了一定风险，而且要把官样文章演绎成自由宣言也有技术难度，急切上阵草率出击，结果断章取义牵强附会，涂抹修改太过明显，就算想把开放自由之花嫁接到新闻管制的树上也没法成活，文章发出后受到普遍攻击，和者寥寥，可以看作南报急切争夺话语权的系列战斗中的失败典型，也可以看作表现官僚集团和买办势力既勾结又算计的一出喜剧。最后，我想到一个比喻，胡总要给全国媒体集体戴项圈和绳索，南报见不是正宗主子，心有不甘却不敢呲牙，情急之下把项圈说成领带，把绳索说成项链，但愿能保住面子，见了真主儿汇报也算反击有功。反正承不承认也戴上了，再怎么辩解，路人掩口，胡总冷笑。