您现在的位置是:首页 > 网友时评

本-拉登之笨

火烧 2011-05-16 00:00:00 网友时评 1093
文章围绕本-拉登之笨展开,探讨其选择为国家利益而放弃舒适生活,与民主国家的矛盾,分析其行为对恐怖主义标签的影响,以及富翁们在选择上的不同路径。

 据说,本-拉登死了;据说,人死后就能盖棺定论了;本-拉登是否已经被盖棺定论,不得而知。据说,已经被盖棺定论后就不该再说些什么了;幸亏人微言轻者的胡言乱语不会对将要的盖棺定论产生什么影响,也不会对已经的盖棺定论产生任何影响。
本-拉登不是本国人,对其说些胡侃乱扯的评语,不至于踩痛某些人尾巴,使某些人感觉心痛,或者说不出来哪儿疼,也不可能令某些人恼羞成怒;说些非本国人的闲话,也许能避免涉嫌“敏感词”这类问题,不至于“享受”屏蔽、掩藏等礼遇。

标题为:本-拉登之笨,虽然难免有胡侃乱扯之嫌,依然达不到完全的空穴来风这种境界。

据说,本-拉登是个亿万富翁;请恕未经核实,只得据说。假设;这儿插上几句:有好事者说了,人都已经死了,这个假设难成立。这类说法显然很在理;问题是,本-拉登活着时说闲话的胆小者不敢假设,实在是小肩扛不起这个责任;人死后再假设,反正死无对证,就算是投机取巧吧;扯远了,刹车回归:假设,本-拉登以亿万身价,跟着某些“民主”国哼哼“民主”高调,进入这些国家的(主流)上层社会,在财富排行榜占一席之地,过奢侈豪华生活,享受自由的荣华富贵,也许没多大问题;本-拉登也许笨就笨在:不信某些“民主”国唱的“民主”高调,也不信某些“民主”国为了民主、自由而派出军队屠杀同类的这类行径,更不信某些“民主”国为了学雷锋而发动战争这个邪;偏偏要为了自己的国家、为了自己的民族争利益,偏偏要为了实现自己的信仰、自己的信念、自己的理想舍弃(?)舒适享受的生活,不以某些“民主”国马首是瞻。如此之笨,直接导致:本-拉登成为某些“民主”国的眼中钉、肉中刺。不除掉本-拉登,几乎使某些“民主”国的当权者们寝食难安。为了除掉本-拉登,某些“民主”国特意为其度身定做了顶“恐怖主义”的桂冠,赐给本-拉登戴上,使除掉本-拉登的行为,多少有了点“名正言顺”的理由,使置其于死地而后快的目地,多少有了那么点理直气壮理由。

本-拉登之死为富翁们提供了教材:精明的富翁,跟着“民主”国哼“民主”高调,能够进入“民主”国的(主流?)上流社会,在财富排行榜中占一席之地,享受自由的荣华富贵;愚笨的富翁,为自己的国家、为自己的人民争利益,本-拉登也许将是榜样。

精明或愚笨,也许不难抉择,甚至不用选择已经一目了然;富翁们,你们有抉择、选择的权力,谁都无法剥夺,那就请吧。

山石

分享到搜狐微博

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码