奇文赏析：‘羊城晚报’步‘南都’后尘

天煞穆珏评：

这是广州市政府报‘羊城晚报’国外政治版方面的周末观点。我在此称为一篇‘奇文’。　　

由于本人没有周游过全世界，所见所闻从来只是看到中国主流精英的报纸所散发的报道，在我们国家的报纸当中，给我的认知便是这个世界上只有五个社会主义国家：中国，朝鲜，古巴，越南，老挝。即使加上已经失败的过去的社会主义国家：捷克斯洛伐克（至1989年） 匈牙利（至1989年） 罗马尼亚（至1989年） 保加利亚（至1989年） 波兰（至1989年） 民主德国（至1990年） 阿尔巴尼亚（至1991年） 苏联（至1991年） 蒙古人民共和国(至1991年) 南斯拉夫社会主义联邦共和国(至1991年)这些国家，社会主义阵营里也从来没有津巴布韦的名字，而且自从1980年津巴布韦独立以来，很明显美国佬并没有对这个国家像对朝鲜一样围而攻之，那么他至少是得到美国默认的国家吧？而依据右跑跑们（吃着共产党的饭，一步跑到资本主义）的基本标准，能够进行多党选举的，必然是民主国家，那么这样算来津巴布韦应该算是资本主义民主国家啦。资本主义民主国家津巴布韦的民主选举居然令联合国不安，这又是为什么呢？　　

原来是因为津巴布韦的现总统：84岁的领导人罗伯特·穆加贝的缘故。我初一看，这家伙都84岁了，也该退休了吧？但原来不是，这位资本主义的总统先生要执政到100岁呢，我一想这不是变成独裁了吗？但是后来一想发觉这一点也没有什么奇怪的。按照马克思列宁主义的理论，社会一直是前进的，所以才会有：原始社会→奴隶社会→封建社会→资本主义社会→社会主义社会→共产主义社会的上升顺序。但是在这个世界当中，原来的社会主义国家都倒退回资本主义了，现存的社会主义国家中，中国和越南也有倒向资本主义的苗头，既然在无产阶级革命中，原来表现最坚定的中国共产党都有倒退的可能，那么一个资本主义国家的总统倒退变成一个独裁者也不是没有可能。不过我对这篇文章最感到惊奇的是这样一句话：然而到了21世纪，他开始了激进的土地改革，将代表先进生产力的白人农场主的土地没收。当我看到这句话的时候，我真的不知道该怎么看中国右跑跑们的头脑了。都到了21世纪了，连资本主义大佬美国都不敢也不会再宣称白人农场主代表着先进生产力，如果这帮白人农场主代表着先进生产力，那么津巴布韦的黑人是不是就注定该当没有土地的奴隶和雇农？如果白人农场主代表着先进生产力，那么南非的曼德拉难道代表着反动派？如果白人农场主代表着先进生产力，那美国总统林肯发动的南北战争岂不是很不义，很倒退？如果拥有大片土地的农场主代表着先进生产力，那么现在右派们交口赞颂的蒋公蒋介石又何必到了台湾之后又进行土地改革？那蒋介石岂不也是个逆历史潮流倒退的人？这个世界上那一个国家没有进行过土地革命？封建社会取代奴隶社会的时候进行过土地革命，资本主义取代封建社会的时候也进行过土地改革，社会主义取代资本主义同样进行了土地革命。我不了解津巴布韦的土地改革到底是怎么样的，不下评判，只是想知道钱克锦有没有研究过津巴布韦的土地改革，怎么就一口咬定在津巴布韦的白人农场主是代表先进生产力的？如果白人农场主代表了先进生产力，那这个小国家的黑人要如何自处？是不是一辈子听天由命做个雇工和奴隶？不知道钱克锦为什么要写这样一篇文章？是想为将来中国的右派官僚兼并农民土地摇身变为封建大地主打前哨吗？为什么在这个国家会有连美国佬看了只怕都要摇头的‘中国产右派’这样一个群体，就是看不得人民大众翻身得解放生活幸福？就是要鼓吹少数人拥有垄断权利，拥有垄断财富而至大多数人的利益而不顾呢？羊城晚报作为广州市政府的喉舌，为什么要刊登这样一篇视点文章？广州市前二天才搞了一个万名官员接访会，人民的疾苦是应该看在眼里的啊，怎么还要做这种不得人心的发言？一定要把广大劳动人民逼入绝境才肯罢休吗？广东这块土地在中国近代历史上，曾经出过洪秀全，出过孙中山，出过澎湃，不论是反抗旧朝廷的农民起义军，还是反抗旧社会的国民革命军，或者探寻中国未来前途和出路的中国共产党，这三个人都是先行者，广东都是先行者，现在中国共产党革命胜利已有五十九年，难道广东也要再次做先行者，要第一个逆民而行，倒退回过去那个剥削阶级的社会吗？先是省政府机关报旗下的‘南都’为西方‘自由主义’摇旗呐喊，现在市政府机关报也要步‘南都’后路，成为‘南都’的小弟弟吗？　　

津巴布韦选举和联合国的忧虑!

　作者：（·钱克锦·）　　

　6月27日　，津巴布韦举行了第二轮总统选举投票。不过，这次投票是在国际上很多国家表示反对的情况下进行的。联合国秘书长潘基文也通过其发言人蒙塔斯表示，“鉴于目前的形势，投票应该推迟举行”。　　

　　一个国家选举投票引来外界诸多反对，在世界政治中还不多见。之所以如此，是因为津巴布韦的情况确实特殊，说白了，就是这个国家84岁的领导人罗伯特·穆加贝的所作所为让人不能不表示“关切”。　　

　　今年3月29日，津巴布韦举行独立以来的首次总统、议会和地方政府联合选举。竞选总统职位的3位候选人均未赢得半数以上选票，独立选举委员会　5月2日　宣布，穆加贝和反对党争取民主变革运动领袖茨万吉拉伊得票领先，于　6月27日　进行第二轮角逐。　　

　　随后，执政党与反对党的支持者不断发生暴力冲突，双方各有伤亡和财产损失。反对派不断公布，由政府支持的民兵绑架甚至杀害一些积极支持反对派的人，更多的人遭到骚扰，农村地区选民受到威胁，称如果不投穆加贝的票，他们的房屋将被烧毁。西方随即指责穆加贝是这些暴力背后的主谋，要求他下台。穆加贝当然一概以“主权和独立”的名义回击这些“西方殖民主义分子”，继续我行我素。闹到选举临近，茨万吉拉伊宣布，因为反对派人身安全得不到保障，所以退出第二轮总统选举。甚至连一直保持温和态度的非洲邻国也开始谴责穆加贝，享有声誉的曼德拉也直言穆加贝的统治是失败的。　　

　　不过，穆加贝在保持自己权力方面倒是很成功。自1980年取得独立以来，争取自由和解放斗争的斗士穆加贝就一直是这个国家的最高领导。初期实行总理制的时候，穆加贝是津巴布韦总理，后来改成总统制，他就是总统，而且连选连任，28年来一直处在权力巅峰。　　

　　在2000年以前，作为一个强烈的民族主义者，穆加贝还一直被外界视为必要时可以妥协、致力于发展经济的领导人。然而到了21世纪，他开始了激进的土地改革，将代表先进生产力的白人农场主的土地没收；他对权力越来越迷恋，曾“笑称要执政到100岁”，对民主选举表示不屑，认为“笔杆子怎么能和枪杆子斗呢？”。当然，在做这所有的一切时，每遇外界反对和谴责，穆加贝都会以津巴布韦人民利益代表的身份，让那些谴责他的人“见鬼去吧”，从而也赢得了反对西方英雄的形象。　　

　　然而，穆加贝的改革给津巴布韦带来什么呢？这些年，津巴布韦经济连年下滑，通胀率达到355000%，曾有“非洲面包篮子”之称的国家有200多万人（总人口1300万）口粮得不到保障，数百万人成为难民逃到南非和其他国家。把政治和经济状况结合起来，把他的言论和施政结果对比起来，穆加贝的国际形象可想而知。　　

　　在这样的大背景下，当暴力蔓延的时候，穆加贝仍坚持要如期投票，自然引起很多国家的忧虑以及联合国的担忧。联合国认为，津巴布韦的执政党和反对派应该先进行对话谈判，在局势稳定后再投票。否则，即使进行了选举，国内稳定又如何维持？