我们的影视作品是带着枷锁+不接地气

　　想跟大伙好好聊聊最近很火的2部作品，1个是《满江红》1个是《狂飙》。

　　尤其是《狂飙》，我地铁上发现好多人都在看，狂飙我才看到20多集，不知道后面剧情，但我看有剧透说是结尾有点烂尾，好像又是“弘扬正能量”啥的。

　　但不管怎么虎头蛇尾，《狂飙》还是颇有看头，我看了《满江红》跟《狂飙》发现：中国人不是拍不出好电影，是真正的好作品，要么被带上了枷锁，要么不接地气。

　　我爱看《狂飙》不是说这剧情设计多好，翻转多刺激，而主要是“达康书记”独白中提到说：“扫黑的前提是，为什么会产生黑？”

　　紧跟着旁白公布答案：“我们的社会当中，确实还存在着一些不公平的分配，导致了基层百姓觉得，如果不靠非法手段，是无法实现致富的。”

　　我当时看这剧的时候正在吃饭，不瞎说，我听到“不公平分配”时，我筷子都停住了，这句“王炸”居然过审了？怎么还把心里话说出来了？

　　这说明什么？说明我们不是拍不出好作品，这波只是稍稍去掉点枷锁，就有这种水平，要是把枷锁砸烂，大大方方拍工农，拍底层，拍人间百态，那还了得？

　　不是我们水平不够，

　　实在是带着枷锁跳舞。

　　另一边是《满江红》一类的作品，当然我不是来评价这部电影，我又不是专业影评人，但《满江红》真的很有代表性；它代表了一部分舆论宣传“不接地气”。

　　说好听点，叫“不接地气”，

　　说难听点...

　　《满江红》最大的争议点就是秦桧替身朗诵《满江红》，有点自我感动了，甚至属于是典型夹带私活。但民众要看的是这种《满江红》吗？你说这本来就是虚构，那群众要看的要么就是痛杀了秦桧那厮，要么就规规矩矩去拍岳飞，拍岳飞怎么写下这篇《满江红》。

　　请允许我洗一波，这《满江红》真的还好，还有个电影《无问XX》，这电影最为典型！

　　里面有个镜头是教员时代在1座四合院里，街坊四邻热热闹闹，熙熙攘攘，人与人之间互帮互助，好一派和谐景象。

　　但有1天有一家女主人跳井了，男主拼命去敲街坊四邻的门，但不管男主怎么大声呼喊“救人救人”，昔日看似关系很好的邻居，没1个出来的，全都大门紧闭。

　　这种“细节植入”在电影里还有很多，起码还有3 4个，我只是挑了个典型出来。这种“细节植入”埋藏在1个电影的虚实线里，你在品味整体电影框架时候会不自觉地吸收掉这些细节。

　　遗憾的是：往往就是这些电影细节，会极大地重塑或者影响你对某个时代的或某个大事件的看法。

　　比如有些不太了解历史的人看了《无问XX》这种片子，看到跳井那个场景，ta就会认为那个时代看似人人友善，实则虚伪装逼，可事实是这样吗？

　　我需要稍微论述一下这个场景，

　　按惯例给大伙“编个故事”。

　　我舅舅小时候晚上睡觉被狼叼走了，整个村子的人都跑出来追狼，愣是把狼追到不能“换口”。所谓“换口”是狼这种犬类动物咬住猎物时是要咬住脖子，这样猎物能更快窒息。那头狼叼着我舅舅是咬着我舅舅额头，如果没那么多人追赶，追得没那么急，狼会“换口”，直接咬住我舅舅喉咙。

　　1个娃娃被叼走，1声哭喊1声“救救我的娃”，1个村子的壮劳力从被窝里爬起来追，愣是“虎口夺食”，把娃娃给救出来，冷漠吗？

　　当然我又本着“没有调查就没有发言权”原则，在去年我在调查养老院时，我顺道还问了10几位老人这么个问题，你们年轻那会（教员时代）有人掉河里了或者出事了，你们会不管不问吗？

　　统统回答：不可能，下意识就得去帮人家。我把那个电影片段放给老人看，其中1位老太太说：小伙子你不要信，这在抹黑我们，抹黑毛主席！

　　我对这个细节表述这么多就是为了论证我前面那句话：一些电影/或其他作品细节，会极大地重塑或影响你对某个时代或某个大事件的看法。最终结果就是：你的看法跟实际状况，根本不在1个频道。

　　像此类电影电视剧，无不例外，都是纯粹的自我感动，纯粹用自己解读当版本答案，向大众传播。观众会想当然以为这种片子能过审，那说明这是对的，是能信的，就这样不经意间被带了节奏。

　　这种作品是细节性诱导，还有1类是整体性诱导。你有没有发现近20年-30年来，清廷剧素材拍的是特别特别多？比如《宫》系列，《三秘史》系列，《微服私访》系列，还有《一帘幽梦》这种，从历代帝王到后宫算计，那真是1个不漏，不留死角。

　　关键是还他妈的反复播，以前看电视的时候，换了好几个频道全都是留着辫子，自呼“奴才”“嗻”的清廷剧。

　　我无法理解，这种“奴才”霸屏、满口是“嗻”的清廷剧为什么要拍这么多？为什么还要反复重播？这想干嘛？

　　我更无法理解，其他朝代的电视剧为什么拍得那么少？就算拍，拍的全是后宫争宠斗艳那点事，尽拍一些有的没的，波澜壮阔的历史背景，英雄人物，根本没拍几部。

　　1个乾隆康熙反复拍反复播，找老戏骨拍找小鲜肉拍，做到老中青观众全覆盖。但是，秦皇汉武唐宗宋祖，朱重八、项霸王、刘厅长、曹老板这种也不见出几个个人专记。

　　气势恢宏的秦汉大唐还有硬邦邦的大明这些能涨国人志气，丰富大伙历史内涵的朝代不拍，拍的全TM是“辫子剧”；搞到后面有些人都认为“我八旗天下无敌”，都认为爸爸妈妈不叫“家父家母”“家严家慈”，叫“皇阿玛皇额娘”。

　　舆论的船舵一改，民智的航道怎会不偏？所以今天有些人说出一些很反智的话，比如“秦桧才是为民着想，岳飞那是劳民伤财”，你千万别生气，更不要跟他们争论，因为：

　　所以现在的影视引导估计都看出来了，全部都在“竞劣”，都是劣币驱除良币。市面上更多的是导演的自我感动，是导演想当然去“教育大众”，没几个去老老实实还原历史真相，涨涨国人志气，更没几个去老老实实拍拍底层大众，说说世态炎凉。

　　但对未来，我个人还是有点希望，因为国内很多良心剧本都是被枷锁牢牢锁住，无数野马一样的编剧被紧紧摁住缰绳。而一旦束缚打开，中国人应该不会出现什么“剧荒”，我们的精神食粮应该能吃到“反胃”。

　　期待能有更多更走心的作品来满足我们，现在这都什么玩意。