两种动物园
文章通过对比普通动物园与野生动物园,揭示动物仍受人类控制的现实,引申至对民主自由的思考,批判西方民主的实质,强调真正的平等与自由。
两种动物园
看了《人与自然》节目之后,写了这篇随感。
原来世上的动物园是普通动物园,动物们被关在各自的铁笼子里作为一种活体展览品供游客参观。 贪婪的欲望驱使着人类对动物们的家园进行了无止境的毁灭性的侵占,对动物更是进行了种族灭绝般的狂捕滥杀。
人类的疯狂使动物的物种和数量急剧减少,有许多已经灭绝,还有许多濒临灭绝。
于是人类中良知尚未泯灭的一部分人搞出了另一种动物园,这就是野生动物园。
动物们在人类划定的野外区域里活动,而游客则是在移动的笼子里参观。
比较前者,对于人类,这肯定是个较大的进步。但对于动物来说,虽然后者比前者有大的活动空间和自由,但其命运却并无实质性的改变--没有了属于自己的家园,更没有摆脱人的控制。
不知怎么我想到了最近颇有争议的民主自由。
看得出来,有不少人显然向往着野生动物园的生活。
因为看起来在这种动物园里面动物们的生活是自由的。
他们忘记了一个最根本的事情:
自己是人,不是动物。
既然是人,就应该是平等的。一种既没有剥削压迫,也没有强行侵占的平等。这才是真正的民主自由。
西方资产阶级的民主自由,其实质不过是资产阶级为了维护自己的统治制度而对广大的劳动阶级作出的施舍。
犹如野生动物园。
很赞哦! (1042)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码