“大道理”必须讲

“大道理”必须讲　　

记得国内某运动员在国际体育比赛中取得优异成绩之后，有媒体记者采访她，大意是问她取得这些成绩的目的是什么？她回答说，是为了家人过的更好一些。此言一出，舆论大哗，一些人认为她这样说伤害了中国人的感情，甚至严厉的指责她是用纳税人培养她的钱为自己谋利益。但另一些人则认为，此运动员说的是真话实话，这样说才是心里话，没有什么错。这些人认为任何事情都应该讲小道理，这样才真实实在，才符合“人性”（其实这种人性观是完全错误的，有另文详述）。果真如此吗？那么如果中国人都这样想会是什么样呢？　　

举个例子，假如中国当初第一次太空载人之旅派人上天的时候讲的是小道理，那么谁会去呢？我们不妨用两种方法试试。第一种，领导找杨利伟谈话的时候会这样说：利伟！我们组织上考虑再三，咱们关系也不错，还是派你去吧，因为这样会让你的家人过的更好一点。虽然可能会有牺牲，不过一旦你出了事情，你家里的一切我们包了，包括你的直系亲属的生活问题等。当然也要说一些技术过硬、素质较高等官样话。因为这样的谈话是以杨利伟小家庭为出发点的，考虑的是个人小方面的利益，所以是小道理。不知道别人，如果我是杨，我是不会去的。第二种，领导找杨利伟谈话的时候会这样说：利伟！，由于你技术过硬，身体条件好，有丰富的经验等等……，经组织上多次研究决定，由你和XXX一起来完成中国历史上第一次重要的伟大而艰巨的栽人太空飞行任务，你是否愿意?还有养兵千日，用兵一时，党和人民相信你们能圆满的完成这项光荣的历史使命等。当然也会说一些让他放心，组织上会照顾好家里一切的小道理。不信的化，有兴趣有机会者可以找杨利伟本人求证一下。我相信一定是后者，而绝非前者。如果我们国家所有的事情都用小道理，那么麻烦大了。大家都怕牺牲，都不愿意去，你又如何呢？没有人去，很多事情是不能逼着他人去做的，所以靠小道理很多事情就做不成。还有很多方面，如一些艰难急险的任务靠讲小道理就没有人会冲上去，我们国家的很多重要的事情就做不成，那么后果会很严重！　　

再举个例子，如果我们教育孩子也用小道理，那么，孩子会为了自己和家庭学习，内心会狭隘自私，甚至极端肮脏龌龊，思想品德会很低下。一些孩子平时会掩盖自己，而关键时刻才能暴露出为了自己而仇视仇恨他人。有些孩子直到犯罪，甚至杀了人，老师和家长们都弄不清楚是怎么回事？他们会说这孩子平时表现很好啊，怎么会出这样的事情呢？我熟悉的一个老师经常告诉他的学生们学习是为了自己将来有工作，有饭吃，是为了当官有钱，出人头地，比别人强，管着别人，做人上人等。我想，即便将来他真的培养出高级别的大官，也一定会是贪污腐败者，也一定早晚会进监狱，这样的教育会贻害孩子一生的。周恩来说过：为中华崛起而读书。有人会觉得好笑，事实上，没有远大目标的人是不会有太大成就的。他们会为满足于吃吃喝喝等物质享受，平平淡淡的过一辈子，应了那句话：有的死了，他还活着；有的人活着，他已经死了！　　

更严重的是在国家管理上，如果我们讲小道理，那么就会被各方面的利益弄昏了头，不知该如何摆平各方面的利益问题？出现领导人因忙于具体事物而顾此失彼，按了葫芦起了瓢，不能彻底解决问题的情况。所以，在政治上，我们更应该高瞻远瞩，从国家的根本和长远利益出发，制定积极主动的战略战术，找到出现很多问题的根本原因，从而彻底解决之！有人说：讲什么大道理？谈什么主义不主义的没用，不要争论，发展才是硬道理。其实不然。主义是什么？主义就是主意。一个家庭要有主意，一个国家同样要有主意。而国家的主意就是系统化、理论化、科学化的解决问题的方法方案，是回答如何保证保持一个国家持续健康快速长远和谐发展的主义，就是国家保护和维护整体利益和长远利益的大道理。没有这个主义（主意），我们乱来，即使眼前看着不错，而以后的结果可能就会很糟糕。比如当初毛依靠苏联老大哥吃了亏，提出了“独立自主，自力更生，多快好省的建设社会主义”，这个主义（主意）就很好。可惜被我们后人弄丢了、遗忘了，我们现在没有了主义（主意），变成了摸着石头过河。比如：改革开放之初是小心少量的利用外资，后期是大量的利用外资，在后来是无限制的利用外资，达到了多多益善的程度，现在的外资几乎占了中国的大半壁江山。这样做的后果是什么？后果会是我们会严重的依赖外人。将来如果经济出了大问题或政治出了问题进入战争状态，那么会有大量外资撤走，到那个时候会有大批人口因失业下岗而饿死。这绝不是危言耸听！所以中国现在必须要讲大道理，要有自己的主义（主意），否则前途暗淡渺茫！不是吗？　　

 杨安福 　2010年9月5日　于大庆