感悟——兼论应该怎样营造和谐局面

感  悟

——兼论应该怎样营造和谐局面

夏末秋初的某日，我和老伴带领孙女和外孙女到一个在建公园游逛。这里原来是国营采砂厂，停采以后，布满了大小水坑和碎石堆，一片荒凉。几年前，有单位投资在采砂厂废址上建造公园。不清楚是什么原因，曾一度停建。今年夏末的一个早晨，和朋友散布走到那里，只见建园工程又启动了。映入眼帘的是种满了花草树木，工人们正在铺路。以往我们经常去钓鱼的荒凉之地已经大变样。要说是公园，其实刚具雏形，但是有几个地方简直美不胜收，将来会多么美啊！这就是我鼓动老伴带孙女们去逛“园”的主要原因。

我是一个摄影爱好者，外出游玩自然要携带照相机。进“园”后，可拍的对象太多了。除了施工情况，景致、花草、树木，我还发现了几株顽强生长的野草，也很可爱，便一一摄入了镜头。回家后导入电脑，稍加整理，制作了一个电子相册。在“前言”中，有如下两段文字，是我的感悟：

“9月25日上午，我和老伴带领孙女和外孙女到在建公园欣赏风光，感触颇多。拿着相机对什么都想留下记忆，见什么拍什么。有的仅仅是一颗小草，也是天地之造化，美不胜收。我觉得，做人不应该只是眼睛向上，要低头看路，并且不应该忽略卑微者。只有如此，才能发现真正的美，也才能保持社会和谐。——享乐，应该建立在普遍的尊重之上。

行进间发现一帮民工正在干活，我顿生感激之情。虽然也是一道景观，但从另外一个角度来讲也应该留下记忆。我上前为他们拍照，并且说：“你们都是有功之臣，应该感谢，不应该忘记你们。”有人回答：“我们没有功劳。”我则说：“我是这么认为的。”——是的，有些人只不过把他们看成会说话的工具而已，难怪那个人说话的口气带有揶揄的味道。我则认为，固然应该感激大自然的恩赐，但美景可以制作，巧夺天工，却唱不出来；需要通过劳动创造！”

人生在世，究竟需要什么？我觉得可以用八个字来概括：温饱、安全、和谐、繁衍。由于我不懂哲学，认识肯定是肤浅的、不全面的，希望能听到有识之士的指点。我只想把“和谐”问题展开讨论一下。

谁都希望和和美美、高高兴兴，彼此关照。其实“和谐”是一种相对平衡状态。我们国家近几年把“和谐”二字几乎天天讲，说明出现了不和谐，企盼和谐，但效果究竟怎么样呢？有人在网络上用“河蟹”代之，是否具有讽刺的意味？至少是一种恶作剧吧。大概因为太不和谐，有动荡之虞，又提出了“稳定压倒一切”的治国之策。我亲身经历，想进入法院办事或旁听审案，却有搜身程序；前不久在社区挂出了“维稳分中心”的牌子；据说国家维稳经费超过了军费，可见形势有多么严峻。——何以如此？

今年学到了一个新概念——基尼系数，用以衡量分配差距是否合理。国际公认基尼系数达到0.4是安全警戒线，意思是越过此线就可能引起社会动荡。但有资料披露，我国的基尼系数已经超过0.5！近几年掀起的移民潮大概于此有关。把“发展是硬道理”作为执政的重要理念，鼓励少数人先富，很少讲公平、讲平衡，带来了很多社会问题，和上世纪50年代的“大冒进”如出一辙！所不同的是难以把责任一股脑推给毛主席。为什么不注意调整基尼系数？当政者有什么作为？

古语云：不患寡而患不均。可是满脑袋剥削思想的人污蔑社会主义是平均主义，千方百计扩大差别；他们把钱捞足之后，无限享乐；觉得不安稳时，又要拍屁股带钱走人；不顾及祖宗也不顾及同胞。——这怎么能有和谐！

我还觉得不能只在政策层面研究问题。如果人们都眼睛向上，忽略卑微者，没有普遍尊重，弱肉强食，尔虞我诈，要钱不要脸，抱着既得利益不放，那就绝对不会有和谐。那么，“维稳”能带来和谐吗？我想，中国古代大禹治水的故事应该有所启示。如果采取打和压的办法，只会适得其反。

除非特殊场合，搜身是不尊重，会让人起反感，增加不信任甚至对抗情绪。一个县级法院根本不是要害部门，尽管有人强调搜身的“必要性”，其实是得不偿失。此外，到处建立“维稳分中心”，却未见如何相信群众、依靠群众，只怕是会和群众之间形成一道看不见的隔离墙，有尊重吗？我不知道这种办法如何想得出来！——似乎与和谐无缘。

在毛泽东时代，没有这么多名堂，也没有稳定问题，敢于发动文化大革命，鼓励人民起来造反，谁有这种气魄？社会是进步了，还是倒退了？不值得我们思考么？

（余罘  2011年11月29日）