茅于轼们充其量只是中美国制造者的一些破枪

茅于轼们充其量只是中美国制造者的一些破枪　　

众所周知，茅于轼其所以能够在1986年赴美国哈佛大学任注册访问学者、其所以能够在中国的心脏北京创办天则经济研究所，这都是因为他得到了美国福特基金会资助的缘故。　　

美国是全世界最大的债务国，它从哪里弄钱去资助茅于轼呢？噢！原来是中国的600吨黄金早就悄悄地存放在美国了，再加上那数以万亿计的“救美国就是救中国”的美国国债，美国还会在乎资助茅于轼的那一点钱么？　　

或问：美国人为什么会去资助一个老不要脸的剽窃者茅于轼呢？“救美国就是救中国” 者，为什么会让口口声声以右派而自豪的茅于轼在中国的心脏北京创办天则经济研究所呢？要明白这两个问题，让我们还是先来看看茅于轼这条老狗这些年来的所作所为吧：　　

茅于轼其所以能够从火车司机到被誉为经济学家，于1985年调入中国社会科学院美国研究所从事中美经济研究，并且还能够被誉为当今经济界的鲁迅，这主要是得益于他所剽窃的、并且是他迄今为止唯一的一本经济学理论书籍《择优分配原理—经济学和它的数理基础》。（笔者注：我其所以说茅于轼的这本书是剽窃的，是因为最近才从乌有之乡网站上看到过有人揭露他剽窃的文章，只是不记得原文和作者了，故敬请知情者补充）于是，茅于轼便得天独厚，借机大肆贩卖西方经济学以搅混中国传统的政治经济学，其核心就是私有制和榨取剩余价值。　　

茅于轼有了上述这两个主人所付予他的这些桂冠，于是，便有恃无恐地大放厥词：　　

【……我国是一个特别讲究立场的国家。立场错了一切都错。谁敢犯立场性的错误去为富人说话呢？所以大都站在保险的立场上为穷人说话。】　　

【……中国改革三十年，财富的创造增加了十倍之多。这主要是企业家的功劳。人们常说，工人农民创造财富。这固然不错，但更重要的是企业家创造财富。改革之前也有工人农民，为什么财富那么少？现在就多了一个企业家，财富就蓬蓬勃勃地创造出来了。因为是企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法组合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。】　　

【三十年前中国的一切都被政府或共产党控制着。每个人的饭碗拿在共产党的手里。让你有饭吃就有饭吃，不让你吃饭，就只好饿死。】　　

【改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。】　　

【犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。】　　

【宪法都改了几回了，法律为什么不能改？我不怕，大风大浪我也经过了，再说也不会出什么大问题的。】　　

茅于轼有了这双重的主人，便觉得自己太可以有恃无恐了，太可以为所欲为地大放厥词了，于是，大放厥词放的口滑，便于最近配合某大领导关于文革讲话的报道，在财新网、新浪、搜狐、和讯等网站博客及《国际财经时报》网站发表《把毛泽东还原成人——读<红太阳的陨落>》一文，捏造大量谎言，对毛泽东主席及中国共产党的历史进行恶毒攻击。　　

至此，人们大约可以看出茅于轼这条双重主人的癞皮狗其所以会得到主人的如此眷顾和敢于如此嚣张的原因了吧？但在我这个普通老汉看来，茅于轼们充其量只不过是中美国制造者的一些破枪。　　

谁是中美国的制造者？这在当今中国的大环境下，是一个只可意会不可言传的问题，让我们还是从辛子陵在《必须大规模让利于民才能继续保持执政党地位》一文中所说的【邓小平提出改名人民党或社会党，我支持邓公的意见】这句话，以及这些年来频频出现的“与美国合作双赢”“救美国就是救中国” 等话语中和诸多奴颜婢膝的实际事例中去体会吧。　　

我为什么要把茅于轼们如此嚣张的气焰看作是一些破枪呢？这一点，大家只需看看最近几天以来，全国人民在互联网上对茅于轼们怒潮连天的控告洪流，便自然都明白了。　　

那么，中美国的制造者们为什么还要利用茅于轼们这些破枪呢？试想，对于连人民群众手里的菜刀都要胆战心惊、都要在某些时候对菜刀进行严格管制的那些人来说，他们又怎么能够不珍惜茅于轼们这些破枪呢？放眼中国，除了茅于轼们之外，他们的身边还有谁呢？　　

然而，尽管茅于轼们的言论实在是一些不堪一击的破枪，但是，几十年来的现实告诉我们：由于“裁判” 们是“毫不动摇”地站在茅于轼们一边的，所以，尽管人民群众群情激奋，恐怕一时也是难以将茅于轼们绳之以法的，决不可掉以轻心啊！　　

秦川牛　　

2011.5.23