长江中下游干旱怨三峡大坝，北方干旱怨啥？

长江中下游干旱怨三峡大坝，北方干旱怨啥？  　　

最近， 雨量充沛、鱼米之乡的长江中下游的罕见干旱成为热门话题， 基本是众口一词指向三峡水库， 甚至有人提出要把三峡大坝炸掉。　　

 我知道，写这个帖子可能会招来骂声一片， 虽然我不象转基因骗子那样毫不在乎、固执错误谎言或者本来就是欺骗忽悠， 但我觉得在这个问题上有必要说出自己的看法， 因为，我的看法比较接近实际情况。 所以， 本人欢迎理性探讨，接受激情反驳， 对于蛮横无理、别有用心的谩骂将予以还击。　　

一。三峡水库对环境有没有影响？ 答案是肯定的， 但不会引发像今年这样的大旱。其影响主要是短期、中期和长期的三峡地区以及下游的气候、植被、水生物、水质、地质、降水，等因素。可能使蓄水区和中下游的气候变暖，进而影响到植被、水生物的生长期、种类与繁衍； 库区内的水质可能变坏， 这可能会危及到某些种群的水生物的生存，或者衍生适应低质水质的恶性水生物，如果人类食用了这些恶性水生物， 应该会危害健康；地质方面，会造成库区内大小滑坡比较频繁，低烈度有感地震频发， 我说的滑坡是指水面以上的可见滑坡， 水下的滑坡就不得而知了； 降水方面， 会有一定的影响， 但不会有大的影响，因为水库一旦达到指标蓄水量， 长江中下游的径流量就恢复到了截留前的水平， 而且，由于库区内蓄水量的增加， 按照所谓的“三峡水升天变云降雨”派的说法， 库区内的降水量应该增加才对，也就是说， 库区内不应该出现今年这样的大旱， 但很遗憾， 库区内今年也出现了大旱。 因此， 三峡水库的不利影响其实打从开建起就是“秃子头上的虱子”， 只是有人不愿意面对罢了，甚至操控媒体不让发出反面的声音， 就和他们恶意操控媒体不让发出声讨祸国殃民的转基因一样。 但纸是包不住火的， 事实真相终归会大白于天下， 就像转基因毒素会进入人体并危害人类健康、繁衍一样最终都会被揭穿。　　

二． 为什么今年的大旱与三峡水库没有必然的联系？根据上面第一部分的陈述，三峡库区无论蓄水或者不蓄水， 只是一个有限的小环境， 对于大面积降水或者大面积干旱的影响很有限， 更不可能造成今年这样大面积干旱。 如果有人硬要死咬住不放， 那么请问： 同样的三峡水库、同样的蓄水量， 为什么以前没有造成这么大的干旱，而今年却造成了呢？ 如果他们的论证成立， 那么， 应该是以前和以后每年都会有这么大的干旱才对吧？ 本人来自三峡地带，对那里的情况基本还是了解的。 三峡地区和长江中下游地区难道只是因为水库蓄水才造成罕见的干旱？ 历史的记载我不用查， 但至少三年自然灾害时期， 长江流域肯定遭受了严重干旱， 而我记忆里， 70年代和90年代初期也有过严重干旱，人畜饮水都困难，还动用了人工降雨。 那个时候是没有三峡水库的，为什么也有大旱呢？ 况且， 三峡地带进入中秋、冬季和初春，降水量就会普遍偏低，甚至干旱，难道这种古来如此的气候现象也是三峡水库造成的？ 再说， 如果硬要强扯长江流域的干旱是三峡水库造成的， 那就请这些人解释一下， 北方地区这几年来普遍降水偏低， 甚至大面积干旱， 这又是什么造成的呢？ 如果北方地区的降水依赖的是大气循环、海洋水气、北方的冷空气， 那么， 长江中下游地区又怎么可能如此例外、仅仅依靠一条影响有限的长江呢？ 实际上， 更应该考虑的恐怕还是“地球灾难周期说”吧，如果整个地球都进入了多灾多难的周期，小小的长江流域又如何能够幸免呢？ 当然， 突发奇想， 也可以考虑美国可能的气象武器的攻击。 　　

三．缜密研究论证， 把三峡水库的不利影响降到最低。 我第一部分已说， 实际上， 三峡水库的不利影响打从开建的时候就存在了， 只不过现在有关部门终于公开承认了。 所以， 从现在起， 有关方面就应该科学地正视问题、缜密地研究论证问题并尽快拿出解决问题的办法。 有的人简单地提出“把三峡大坝给炸了”。 我不想揣测这些人是出于什么目的提出这种要求的， 但如果这些人能够证明， 三峡水库建设前长江流域从来就没有遇到过大干旱， 那么， 我也同意他们的大胆要求， 但是， 他们做得到吗？ 由于三峡水库的影响是多方面的、长期的，所以， 有必要进行以下几个方面的科学调查和复查。　　

1. 三峡大坝坝体的质量到底如何？ 我们所看到的三峡工程质量的报告和报道， 应该都是设计方和施工方提供的， 而稍有记忆力的人都知道， 三峡大坝建设时期， 正是某人瞪眼睛拍桌子说大话却全国豆腐渣工程、欺上瞒下最为猖獗的时期之一， 而且， 下拨的建设费、移民款也被大量挪用、贪污， 库区内有的豆腐渣桥还没竣工就垮掉了并造成人员伤亡， 有的大桥的护栏记者用手一推就断掉了， 所以， 我们有必要为三峡大坝的质量问题提出第三方独立复查要求， 因为， 一旦三峡大坝出问题， 包括导弹、核武袭击， 而大坝经受不住，长江中下游就会遭到灭顶之灾。 　　

根据美国派驻中国的非官方转基因全权权威大使、骗子、流氓方舟子的权威伟大理论：“参与转基因重大专项的科研人员支持推广转基因作物，这是再正常不过了”。每个科研人员对自己的研究项目都会有“私心”，有什么可指责的？” 当时参与三峡大坝重大专项的研究人员肯定是都支持这个项目的，这是“再正常不过了”， 但是， 如果他们和转基因骗子们一样， 借助官方和媒体的力量，对反对意见一律封杀根本不予考虑， 而当问题已经被指出却依然顽固不化、不思悔改、坚持错误做法，那么， 这样是不是也是“再正常不过了”呢？按照方舟子“车匪路霸”式的“科学”泄密，转基因研究人员及其主导公司乃至政府主导部门毫无疑问都是有“私心”的，事实证明，转基因骗子们的私心已经到了亵渎科学、丧尽天良、流氓无赖的程度。稍微关注转基因且有基本记忆里的人都知道， 转基因骗子、转基因公司以及方舟子的“虎皮大旗”国际权威们长期以来的弥天大谎就是：转基因毒素只对特定害虫有毒杀作用， 不会进入或者残留在人体内，所以对人类是安全、无害的，农业部有关负责人除了不断重复转基因骗子们的谎言以外，还宣称转基因是“现代生物高科技核心技术”，方舟子则玩起了“人有多大胆、转基因就有多安全”的牛皮大王鬼把戏，他胡诌“转基因食品比天然食品更安全、更健康、更环保”， 而获利最大的美国转基因公司， 例如， 孟山都、先正达、先锋种子公司等， 他们为了一己“私心”，对所谓的转基因实验报告的不利信息“科学地”做点修改、歪曲、删减当然也是“有什么可指责的”了嘛；他们对奥地利、俄罗斯科学家充分证明老鼠吃转基因玉米三代以内绝育、绝种的实验要么视而不见， 要么以他们自封的所谓的转基因“国际权威”拒不接受或者进行污蔑毁谤，在最近加拿大研究人员的研究结果证明人体内检测出大量的转基因毒素以后，转基因骗子们不仅不纠正自己的长期谎言并向全国人民、党和政府致歉谢罪，反而玩起了流氓无赖的卑鄙手段，例如方舟子公然反咬一口、倒打一耙胡说“反对转基因的人才是孟山都公司的推手，是中国农业技术发展的罪人”，那么， 转基因国际权威方舟子在美国曾经服务的生物公司是哪个公司呢？方舟子是以什么身份、什么职务来中国大力推广转基因的呢？ 好像方舟子至今没有说清楚；而调查显示，中国几乎所有的转基因研究人员都和美国孟山都等转基因公司、政府等部门有着千丝万缕的联系，而且孟山都及其研究人员一直都是他们眼里的“国际权威”，怎么在转基因谎言被彻底戳穿以后突然之间这些转基因骗子就背叛了“国际权威”，成了反孟山都等美国转基因“国际权威”的英雄了呢？这个莫名其妙的转身也太华丽过分了吧？如果他们不是流氓无赖，那就请他们拿出证据证明他们一直都是反孟山都的，孟山都等美国转基因公司和“国际权威”是他们的对手、死敌。按这些转基因骗子的流氓、强盗逻辑，反对有毒有害、导致亡国灭种的转基因“是中国农业技术发展的罪人”，而这些转基因骗子、流氓研制、推广被事实证明有毒有害、必然导致断子绝孙、亡国灭种的转基因反而倒成了“中国农业技术发展的功臣”？按照转基因骗子、流氓、无赖们的逻辑，“中国农业技术发展”的目的难道就是要推广有毒有害的转基因、进而导致断子绝孙、亡国灭种吗？！ 　　

更为严重的是， 很明显， 转基因在中国是由政府部门， 特别是农业部主导的， 而使用的人几乎都缺乏基本的科学态度、基本的科学道德，就连基本的人格、品德都一塌糊涂。 用这样的人来开展转基因研究和推广， 如何能让全国人民放心呢？(篇幅所限，不再展开，希望一睹转基因骗子真实面目的网友可以网搜相关帖子，或者网搜本人前几天的帖子：《翻译评论：加拿大一个彻底戳穿转基因谎言的划时代重要研究》、《人体内检测出多种转基因毒素，转基因核心谎言被戳穿》) 　　

同样， 三峡大坝也是一个由政府主导的重大工程， 其研究和建设人员是否也存在对缺陷、危害等情况知情不报呢？ 根据转基因重大项目的超严重可怕情况，我们有理由担忧三峡大坝可能存在类似情况， 所以， 也有必要对三峡工程进行全面复查。 　　

2. 三峡水库的蓄水量到底多高合理？ 事实证明， 三峡水库对缓解电荒起到了一定的作用， 但没有根本的好转，而且， 随着产业结构调整， 高能耗企业的关停并转， 用电量的需求可能呈逐年下滑的趋势， 所以， 有必要重新规划三峡水库的合理蓄水量， 我个人认为， 蓄水越多， 水位越高， 对环境的不利影响可能就越大。　　

3. 收费的问题。 “三峡工程建设费”不知是从何年何月开始征收的， 本来是国家投资， 怎么又向老百姓收费呢？ 而且， 三峡水库已经发电好几年了， 就在去年， 广东地区的电力公司还在收取“三峡工程建设费”。， 今年也应该还在强行收取。 这是不是存在一个双重收费和乱收费的情况呢？ 希望有关部门能够给一个说法。　　

大江大河建发电站也不仅仅是长江一家， 所以， 三峡水库的建设应该算是合理的， 但对问题、隐患甚至是危害到底有没有降到最低，这是一个值得重新认识、重新研究、重新论证的问题， 我们没有理由不对豆腐渣工程泛滥成灾的大环境时期下的三峡水库小环境感到担忧， 即使是由当时的政府主导的，这种担忧也是应该引起重视的，从由政府主导的转基因如今已沦落到面目全非、没有基本的科学态度、科学道德、顽固坚持错误立场的可怕现象中， 我们似乎也听到了有必要全面复查三峡水库工程质量及其不利影响的警钟。