陈炳德为何自曝中国武器装备家底

陈炳德为何自曝中国武器装备家底　　

“当地时间18日下午，陈炳德上将在美国国防大学发表题为《认真落实中美两国元首重要共识，推动两国军事关系新发展》的演讲。”　　

在演讲中，陈炳德说：“我们来美国一看，发现我们的差距太大了，要做的事情太多了。看到你们的装备，我心里有点难受，因为我感到也知道我们的设备有多差，我们还很落后。”　　

通过这次美国之行，陈炳德发现中美武器装备的差距太大。针对中国海军亚丁湾护航的问题，陈炳德坦言道：“现在中国海军建设的确取得了一些进步，但绝不像某些媒体所报道的那么夸张，中美海军之间仍然存在着很大差距。就中国军队整体武器装备而言，与美国和世界其它先进国家相比，我们还有落后20多年的差距。”（晨报记者徐慧芬综合报道于华盛顿）　　

作为解放军的参谋总长，陈炳德为何一再自曝中国武器装备很差这个家底呢？他对中美武器装备差距的难受，究竟是想说给谁听的？这种自曝家底的背后究竟又暗藏着什么玄机呢？　　

从这次陈总长演讲的主旨上看，他的考量可能有三：　　

其一、驳斥中国威胁论，消除外界对中国军力合理增长的疑虑。　　

外媒炒作中国军力的增长，其目的有二：一是麻痹我们的神经、助长我们的自恋；二是炮制中国威胁论，为自己研发新的武器装备、增加新的军费开支、拉拢新的战略盟友，寻求某种借口。美日韩的黄海军演，日美军事同盟的加固，越南、菲律宾对美军重返东南亚的接纳，这里的战略考量之一就是中国军力和威胁的急剧增长。　　

前一段时间，外媒抓住歼—20隐形战机的试飞，东风—21反航母飞弹的试射，以及改装后的瓦良格号航母的试航，大肆炒作，一度把中国军力增长的威胁渲染上了天。中国的战略周边也因之恐惧有加、畏之如虎，纷纷投向了山姆大叔，并指靠它的军事保护。　　

渲染中国威胁论，实质上就是美国对中国进行战略围堵的一个烟幕弹或吓唬中国战略周边投向自己怀抱的一个工具。　　

如果不驳倒这种中国威胁论，并消除战略周边对中国军力合理增长的疑虑，针对中国和平崛起进行抱团围堵的事端也还会被接二连三地制造出来，更无法破解那些缠绕在中国战略周边的多重岛链。正因为如此，陈炳德的此次美国之行，其主要的目的就是想通过美国自己的国防论坛，驳斥中国威胁论，消除外界对中国军力合理增长的疑虑。在这次演讲中，陈炳德列举了三个最主要的论据，对这种渲染一久的中国威胁论进行了多个层面的驳斥。一是中国军力的合理增长带给世界的是和平而不是威胁。陈炳德指出中国传统文化的核心价值是“和为贵”，中国在与外部世界的交往中一直都在秉持着这种核心价值，并积极使用自己的力量营造着这种不同国家与多样文明的和谐共处与共同繁荣。遵循这种核心价值，中国的国防政策也一直在坚守着它的防御性。二是和平合作的基础是互信。中美两国之间的战略互信是世界稳定与和平的基石。中美之间必须加强军事对话与沟通。只有加强对话与沟通，才可能消除彼此之间的猜疑和恐惧，才可能增进彼此之间的战略互信。中美之间的战略互信建立起来了，世界的稳定与和平才可能有坚实的保障。在中美军事关系的未来架构上，陈炳德指出，第一尊重和照顾彼此核心利益和重大关切，而不是将自身的意志强加于对方；第二增进战略互信，加强对话沟通，而不是彼此猜疑；第三以增进共同利益为内在动力，而不是谋求单方面的竞争优势。三是中国武器装备很差、很落后，没有意图也没有能力挑战美国的超强地位。文化传统上的“和为贵”也好，增进军事上的战略互信也好，都不如自曝自己武器装备很差、很落后、中美装备差距仍然很大这个家底，更能消除美国对中国军力合理增长的疑虑和恐惧。在初步了解解放军的这个家底之后，美国要是再渲染中国威胁论的话，似乎也就不攻自破起来。因为中国的武器装备还很落后，根本就没有能力挑战美国的超强地位。如果论及威胁世界的话，只可能是你武力超强的美国，而怎可能是装备很差的中国呢！这个家底的自曝，低调也好、示弱也好，都会把美国渲染起来的中国威胁论调置于一种非常尴尬的境地。一个装备很差、很落后的中国怎可能威胁到世界的安全与和平呢？这岂不是欺人之谈！陈炳德此次访美之行的心战效果可能就在于此。　　

其二消弭国内民众对政府和军方抵御外来挑衅软弱无力的责难。　　

从南联盟使馆被炸，到中日钓鱼岛撞船、美日韩黄海军演，以及这次利比亚撤侨，中国政府和军方的应对与反击都不是多么的硬朗和霸气，总给人一种软弱无能的感觉。国内的不少民众都对此感到很憋屈。养兵千日、用于一时。面对美日的主权挑衅，很多民众想不明白的是，政府和军方的腰杆咋就挺不起来，咋就不能像个纯爷们似地吼几嗓子出去！看到中国军力的急剧增长以及外媒对中国武器威力的恐惧，一些军迷们也在鼓噪着中国应该收起自己的韬光养晦，而摆出一副“老虎不发威、以为是病猫”的架势，把自己的肌肉也闪亮出去，以震慑震慑那些外来的挑衅者。　　

要不要作出这种战略性的震慑，只有熟悉中国装备家底的人才可能作出理智的研判和决断。　　

抵御外辱，实力永远都是一个起决定性作用的东西。没有实力的外交，只能是一种软弱的外交。　　

美国的航母军演中国的黄海门口，中国的军方能不想亮剑驱赶吗？没有制胜的杀手锏，而仅凭自己的血气和很差的装备贸然出击，这实则就是以卵击石、自绝于敌。不错，解放军也有着不少以劣势装备打败优势之敌的战争经历，比如记忆犹存的抗美援朝、抗美援越。然而，要知道志愿军抗美用的苏氏武器装备绝不逊于联合国军的武器装备。尽管如此，中美之间也只是打了一个平手。现在，时已过、境已迁，要想在这种信息化、太空化、电磁化等高技术战争中再次打败外部强敌的干涉或入侵，武器装备上的技术差距就是一个不得不慎重考量的致胜因素。卡扎菲的政府军与北约空袭的战场对抗可能就是一面镜子。如果装备很差、很落后，就只能通过自己示弱服软式的军事外交周旋于敌。陈炳德通过自己的这次访美之行而难受中国的装备很差、很落后，不仅是在表白中国没有意图、也没有能力挑战美国的超强地位，同时也是暗示国内的民众不要抱怨和责难政府、军方抵御外辱的软弱无力了。如果斗一时之气、逞一时之勇，而贸然与外敌硬打硬拼，中国就可能步南联盟的后尘，而亡其国、裂其土。中国的政府和军方厉行自己的韬光养晦，是实力之决定、装备之使然。不知其情、不解其难，又何须再频频而发自己的责难和抱怨呢！　　

其三、寻求中国军力增长的更多空间。　　

自曝中国武器装备很差、很落后，示弱也好、麻痹对手也罢，这都有助于寻求中国军力增长的更多空间。因为装备很差、很落后，根本就威胁不到你这个世界霸主的超强地位，又何须带头恐惧于中国军力的合理增长呢！中国的军力再怎么增长，也是防御性的。中国加强军力建设进行战略自卫，是一个正当的卫国之道，实在用不着大惊小怪的，也用不着渲染它的军力增长威胁恐吓其战略周边乃至更遥远的世界。无论是建造中国自己的航母，还是研发反航母介入的飞弹，这都纯粹是为了自卫中国周边的属于自己主权范围内的海洋权益。中国军力的增长不是世界的威胁，而是和平的力量。如果中国的战略周边乃至更遥远的世界都能够认同这一点，中国自卫式的军力增长也就获得了一个更大的发展空间。中国稳、世界稳，中国乱、世界损。这可能就是两者之间的共生共荣关系吧。世界应该乐于接纳中国用自己增长的军力维稳自己的内部社会和战略周边。　　

总之，陈炳德通过自己的这次国防演讲一再难受中国的装备很差、很落后，其矛头主要指向的就是美国刻意渲染起来的中国威胁论，其主要的目的就是想消除外界对中国军力合理增长的疑虑，其政治意义远远大于其军事价值。　　

　2011年5月21日　初稿于论道书斋    胡显达