黑居易：北京群英会与盛世危言

黑居易：北京群英会与盛世危言

6月9日晚上，我与《决战朝鲜（白金纪念版）》作者李峰一同坐火车到北京，到14晨回武汉，期间在京逗留几日，拜访诸多当世军事奇才，受益良多。

         10日中午，我与李峰，和腾讯网的何婷、沙松亮、朱丹青几位吃饭，讨论下午访谈的事情。下午一点，李峰与萨苏，作为嘉宾，在腾讯网畅谈中国抗美援朝的意义，探讨《决战朝鲜》这么好的书为何在网上饱受质疑，反思为什么有那么多人辱骂志愿军将士。腾讯视频访谈：李峰、萨苏，解密朝鲜战争，畅谈《决战朝鲜（白金纪念版）》

10日晚上，我与李峰，邀请萨苏、戴旭、王湘穗、摩罗几位一起吃饭，纵论国家大事。席间，我们热烈讨论了朝鲜半岛局势、天安舰事件、朝鲜枪击我边民事件、中国的国家战略问题、天上人间背后的疑团。（乔良将军当时在广州出差，所以当晚未能晤面。）谈话的具体内容，不宜对外透露。

因为《超限战》这本新中国建国以来最好的军事战略启蒙书的出版，王湘穗大校与乔良将军，一样被排挤打压，致使中国军事战略研究进入了十年的冷冻期。王湘穗，讲话总是有利有节，分析冷静透彻，论点鲜明实在，透露出高瞻远瞩的战略家气质。

戴旭是中国新一代军人的代表，极富有血性，拥有真知灼见。他讲话总是激情澎湃，妙语连珠，三言两语就能把复杂的军事问题讲清楚，讲透彻。戴旭应该是中国当代最富有创见与血性的军事战略家，堪称当代中国军界开眼看世界的重要人物。但是，正义之心太强烈，往往奋不顾身，不避世间凶险、人心险恶。戴旭的处境很艰难，我劝他要懂得将自己雪藏起来，不可一味勇往直前。有时候，偶尔的退让，是为了更大的前进。（前几天，我回到华工母校，拜会文学院院长何老师。他是搞现代文学的教授，也对戴旭熟悉得很，提起戴旭也是赞不绝口。同时，他也对现在的派别之争看的很清楚，认为中国处在一个临界点，只要一根导火索，便能燎原。为民族前途担忧不已。当晚，何老师也跟我谈起《中国站起来》现象，说现在的思想界和知识界都在热烈讨论这本书，认为这是一个知识分子群体的代表性事件。他没有做这个事件本身做出对错判断。我当时说，这本书就是我编辑出版的，何老师十分惊讶。）

萨苏则是当代中国最了解日本人的第一人。戴旭也是这么认为的。萨苏为中国所做的贡献，并不仅仅限于他的幽默调侃的京味散文，更是他在帮助中国人了解日本人方面做出的卓越贡献。（此处删除一句话）。

实事求是地讲，中国人到现在，仍然很不了解日本人。但是，日本人非常了解中国人。一百多年前，日本人就种下了侵略中国的种子，只是在抗战的时候爆发出来。日本海军，在二战时间，雄霸亚洲、太平洋，其国际战略视野无人匹敌。直到今天，中国海军的视野恐怕还没有超出东南沿海，这是很可悲的事情。

摩罗是《中国站起来》的作者，我是该书的编辑。我们更喜欢文化思想方面的话题，对深入的军事问题不是很在行，所以当晚，我与摩罗重在倾听，言语不多。

11日晚上，我与李峰，与张宏良见面，席间还有几位热血青年。我们对几位热血青年的慷慨陈词，感到很激动，也感到非常伤感。青年是国家民族的未来与希望，但是，世道如此，迫使本当做好自己本职工作的青年，禁不住义愤填膺地激扬粪土、指点江山，这是何等令人揪心的事情啊。

我们热烈讨论了中国的民族问题、边疆现状与对策问题、国家战略问题、股指期货、高房价等财经问题。张宏良是一位非常正直的大学教授，学识扎实，极富有正义感，心系天下，挂念苍生。

他的很多文章，针砭时弊，事实俱在，阵阵见血，警惕国人。很多人看他的文章，第一感觉是很偏激，就痛斥他的非理性与耸人听闻。其实不然，如果他说的话，有半句假话，早已成为阶下囚了。正因为他说的都是真话，所以某些人拿他没有办法。近日，因为触怒了大领导，张宏良的博客被封杀了，实在令人震惊。袁腾飞如此污蔑前辈、扭曲历史的言论，都能堂而皇之地流布天下，为什么就不能容忍一位说真话的左派人士呢？

当初，听说袁腾飞犯事，我身边很多朋友极为愤慨，特别是很崇拜毛泽东的朋友，十分生气地宣称，这样歪曲历史的小人应该被枪毙。我当时就说，袁腾飞的话是非常混账，但是我们要有允许混账话存在的社会空间。现在常常号称要对改革失败给予宽容之心，呵呵，异曲同工。一个真正自由开放的社会，应该允许各类极端言论的存在，重要的是防治极端言论变成祸国殃民的极端行为。如果那些极端言论不能找到出口发泄出来，那么极端行为就要拼命找出口了。由于工作的缘故，我与很多左派、右派的朋友都有接触，也对左派、右派的思想观点及其差异有较深的了解。应该，在当前，左派、右派的思想观点，是不可能实现和解的，也不必强求和解。但是，两派必须要有求同存异的勇气与诚意，起码要在民族立场、国家利益、民生选择方面达成一致，否则两派的政治分歧将会导致本民族的分裂、地区的分裂、国家的肢解，导致中国自1840年以来的第二次大分裂的浩劫。圣人有云：和而不同，是为大同。

天下形势一片大好，往往是盛世危矣的前兆。一言堂的社会，是没有出路的，只能是走进历史的死胡同。和谐的社会，应该是言论自由，左派、右派、中派都能自由地说话、各抒己见，然后不断地磨合、碰撞，达成一个利于国家、利于人民的中庸的决策。如此，国家少一些失误，人民少一些涂炭，历史少一些遗憾。

13日下午，乔良将军回到北京，我与李峰及萨苏，赶到他家附近的咖啡厅拜会。我们畅谈了戴旭现象、朝鲜半岛局势、高房价问题、城市化进程问题、经济是否可持续发展问题、中日韩朝四国战力等问题。谈话的具体内容，不宜对外透露。

乔良将军的哲学修养很高，讲话逻辑性非常强，语言缜密华美，一句句口头语，看似漫不经心，实则有很深的寓意，启人深思。他游历过世界各国，跟各国的军事战略智囊有过接触，对列强的战略野心与人性有很独到的认识与剖析，也对西方的所谓普世价值观持有强烈的怀疑态度与警惕之心。他的军事战略思想与观点，往往建立非常高远全面的域外观察和非常扎实的国内调查的基础之上，所以很有说服力。

天下兴亡，匹夫有责。然而，愚鄙之徒居庙堂之高，贤良之士放荒野之地，遗落民间的有识之士更是不胜枚举，社会的灾难还能避免吗？我不胜唏嘘。两房退市了，对于中国来说，如此天大的卖国丑闻，居然有不少无耻之徒为之唱赞歌，恶心地树立为市场经济改革的标杆。实际上，几年前，香港区全 国  协委 员、金融 专家刘 梦 熊撰写《我为人 鼓与呼》抨击此事，要求立法调查其中的猫腻与卖国行为。如此，曲终人散，尘埃落定，一败涂地，中国成为美国人眼里待宰的肥猪，绝无翻身机会。我的好友时寒冰也撰文《两房退市：一个醒目的标志》，发出绝望的哀鸣。

我深深知道，历史的发展从来都不是按照统治者所谓的理性选择而演进，历史的发展从来都是按照人民的意愿而曲折前进，不论人民的意愿是否经得起历史理性，是否是盲从、非理性的结果。

我深深知道，渐进的改良是实现中华民族伟大复兴的最好途径，渐进的改良是确保人民能够不涂炭的唯一途径。但是，历史未必要选择改良。20世纪初的孙中山，从改良的道路转向革命，实乃迫不得已，晚清的改良的诚意来得太慢太晚太没用了。（现在房产商任志强之流，是中国人民最穷凶极恶的敌人的代表。这些人天天鼓吹中国的城市化进程还很漫长，中国的住房刚性需求还很大。这些都是不值得一驳的鬼话，我以前没办法也批驳过很多。前段时间，我与著名财经作家吴晓波有一次长时间的通话。他就认为，中国的城市化进程只剩15年到20年。如果，在这段时间，不能解决好政治体制改革、贫富差距、收入分配等问题，那么后果不堪设想。）

我也深深知道，历史的发展，往往是盛极而衰，zhong 国历史却不然，要乱极而衰，衰而更衰。破罐子破摔，向来是末代统治者最拿手的劣根性。哀哉，国殇不远矣。21世纪初的zhong 国的命运，恐怕比20世纪初的zhong 国的命运更加悲惨。

黑居易 2010.6.23 记  6.24 稍作修改